#1: Author: 胡思, Posted: 2024-5-11 07:51
#2: Author: 本坛第一毒舌, Posted: 2024-5-11 09:22
早就被联邦上诉法院判决过的案子,又变个法子拿出来咬川普,民主党干预选举的嘴脸真特么丑恶
#3: Author: 加拿大价值, Posted: 2024-5-11 09:45
这个案子的名字起得不好,应该叫2016大选干涉案件。应为他使用手段,企图阻止公众的知情权。起这么一个封口案的名称,影响了案件本身,让人以为在判断川普有没有嫖这种风花雪月案。
#4: Author: 胡思, Posted: 2024-5-11 10:02
加拿大价值 _BBCODE_WROTE:
这个案子的名字起得不好,应该叫2016大选干涉案件。应为他使用手段,企图阻止公众的知情权。起这么一个封口案的名称,影响了案件本身,让人以为在判断川普有没有嫖这种风花雪月案。
你说的很到位,老周也提到了这个案子的本质是大选舞弊
#5: Author: 加拿大价值, Posted: 2024-5-11 12:51
胡思 _BBCODE_WROTE:
你说的很到位,老周也提到了这个案子的本质是大选舞弊
把这个引为风花雪月案件,也是川普律师和右派媒体的策略,左派给带着走,非常愚蠢。开始我对这个案件也不关心,就是因为认为是风花雪月,详细看,其实不是。所以阿牛也把克林顿那个风花雪月案,拿出来做对比,川粉和右派不可能醒悟。如果川普因为这个入狱,预测会有暴动,因为右派非常无知和野蛮。
#6: Author: 胡思, Posted: 2024-5-11 13:34
加拿大价值 _BBCODE_WROTE:
胡思 _BBCODE_WROTE:
你说的很到位,老周也提到了这个案子的本质是大选舞弊
把这个引为风花雪月案件,也是川普律师和右派媒体的策略,左派给带着走,非常愚蠢。开始我对这个案件也不关心,就是因为认为是风花雪月,详细看,其实不是。所以阿牛也把克林顿那个风花雪月案,拿出来做对比,川粉和右派不可能醒悟。如果川普因为这个入狱,预测会有暴动,因为右派非常无知和野蛮。
就看陪审员怎么看了,封口费的目的到底是保护家庭,还是选举舞弊,检察官不但需要证明是后者,还需要证明川普知情。
#7: Author: 加拿大价值, Posted: 2024-5-11 13:47
胡思 _BBCODE_WROTE:
就看陪审员怎么看了,封口费的目的到底是保护家庭,还是选举舞弊,检察官不但需要证明是后者,还需要证明川普知情。
现在川普否认发生性关系,把这个案件引导为风花雪月案。是现在争辩的焦点。
#8: Author: 胡思, Posted: 2024-5-11 14:06
加拿大价值 _BBCODE_WROTE:
胡思 _BBCODE_WROTE:
就看陪审员怎么看了,封口费的目的到底是保护家庭,还是选举舞弊,检察官不但需要证明是后者,还需要证明川普知情。
现在川普否认发生性关系,把这个案件引导为风花雪月案。是现在争辩的焦点。
否认发生性关系,怎么解释封口费这个事实呢?只要检察官把封口费和选举挂上钩,选举舞弊是不是就成立了呢?
不太明白这个逻辑,毕竟是很久以前的事了,很难证明两人之间是否真发生了性关系,如果检察官无法证明这个事实,难道川普就可以脱罪了么?
#9: Author: 加拿大价值, Posted: 2024-5-12 00:16
胡思 _BBCODE_WROTE:
否认发生性关系,怎么解释封口费这个事实呢?只要检察官把封口费和选举挂上钩,选举舞弊是不是就成立了呢?
不太明白这个逻辑,毕竟是很久以前的事了,很难证明两人之间是否真发生了性关系,如果检察官无法证明这个事实,难道川普就可以脱罪了么?
川普的说法是否认性关系,不存在封口费,那笔只是登记给律师的一笔普通费用,而且他完全不知情。他本人绝对无辜,遭到民主党的陷害,就是因为他参加选举。川粉一听,完全在理,猪党无耻!罗姆尼的说法是,鬼才相信你穿一个四角裤,见色情女星,是交流人生阅历。现在法庭上交点还在起点,究竟这个风流事,是真是假。没有讨论干扰选举。如果风流事都没有,如何来封口费用?既然证明不了他们发生关系,川普不就脱罪了吗?即使我是陪审团,如果不认定他们发生的性关系,我也觉得川普无罪。这不就脱罪了吗?
output generated using printer-friendly topic mod, All times are GMT - 8 Hours