沒人炒房會讓房屋供應更少
分頁: 上一頁  1, 2, 3, 4, 5  下一頁    :| |:
移民生活北美論壇 -> 買房賣房

#21: 作者: 支持香港抗爭時間: 2024-2-24 23:40

房價上漲,僅僅是供需不平衡造成的,而資本逐利,天經地義,如果房價有明顯的上漲空間,資本肯定要進入撈一把,自由市場經濟,鼓勵資本自由流動,所以任何人炒房,只要合法,別人無權譴責。




如果房價漲到了超出當地工薪階層的承擔范圍,那麼房價升值的動力,也就只能靠外來富人帶來的財富支撐了

房價高到了難以承擔的地步,有人就會選擇租房,必然形成新的供需平衡,現在銀行利率的變化,也促成新的平衡的形成。

房價如果預期上漲空間不大,資本如果看不到賺錢的機會,也會撤出,同樣形成新的供需平衡。

#22: 作者: 新的霸時間: 2024-2-25 01:14

真真好奇 寫道:
過度炒房會讓經濟不健康

怎麼樣算是過度?

#23: 作者: Hewett時間: 2024-2-25 02:16

今天看了一下,小溫成交近三十件。小溫60萬人,30件就可以炒起來?

#24: 作者: 周公權時間: 2024-2-26 10:51

平行空間 寫道:
覺得是經紀的生意少了。


同比和環比,現在成交量都大增。其原因是,眼看,利率已經頂峰,就等下跌,同時,市場缺乏像樣的房源。現在對首次買房者進一步幫助,必然推高83萬價格以下的現房房源和110萬以下的樓花。

#25: 作者: MyLuckIsBack時間: 2024-2-26 11:29

還是先定義一下什麼叫炒房吧

#26: 作者: 空山時間: 2024-2-26 13:31

MyLuckIsBack 寫道:
還是先定義一下什麼叫炒房吧


我猜買房賣房都是炒房?就算只是買來自住一直不賣也影響供應量了。

又買又賣就更糟了,要算炒房兼投機了?

#27: 作者: Hewett時間: 2024-2-26 13:32

昨天小溫才成交8套,六十萬人耶!

炒房只是政客騙選票的口號,8個人炒房?把那8個買主打死算了。

#28: 作者: MyLuckIsBack時間: 2024-2-26 14:33

空山 寫道:
MyLuckIsBack 寫道:
還是先定義一下什麼叫炒房吧


我猜買房賣房都是炒房?就算只是買來自住一直不賣也影響供應量了。

又買又賣就更糟了,要算炒房兼投機了?


我不懂。
反正經常看人說炒房,但要人說什麼叫炒房又沒個人能說清楚。

#29: 作者: 小剛鋼時間: 2024-2-26 14:37

MyLuckIsBack 寫道:
空山 寫道:
MyLuckIsBack 寫道:
還是先定義一下什麼叫炒房吧


我猜買房賣房都是炒房?就算只是買來自住一直不賣也影響供應量了。

又買又賣就更糟了,要算炒房兼投機了?


我不懂。
反正經常看人說炒房,但要人說什麼叫炒房又沒個人能說清楚。


二逼NDP不是給定義了嗎,2年內就叫炒

#30: 作者: MyLuckIsBack時間: 2024-2-26 14:43

小剛鋼 寫道:
MyLuckIsBack 寫道:
空山 寫道:
我猜買房賣房都是炒房?就算只是買來自住一直不賣也影響供應量了。

又買又賣就更糟了,要算炒房兼投機了?


我不懂。
反正經常看人說炒房,但要人說什麼叫炒房又沒個人能說清楚。


二逼NDP不是給定義了嗎,2年內就叫炒


我覺得很少人買房兩年就賣吧

而照加西某些人,似乎滿世界都是炒房的

所以,那個,不准。。




移民生活北美論壇 -> 買房賣房


output generated using printer-friendly topic mod, 所有的時間均為 美國太平洋時間

分頁: 上一頁  1, 2, 3, 4, 5  下一頁    :| |:
3頁,共5

Powered by phpBB 2.0.8
Content received from: 加西網 (溫哥華門戶網), https://www.westca.com