#1: 作者: 胡思, 时间: 2023-9-30 09:17

坚持程序正义，最后丧失了实质正义
或如某些加西网友的猜测，这个是政治案，不是刑事案
@加拿大价值 你怎么看？

Ibrahim Ali murder trial: Expert defends opinion dead girl was sexually assaulted | National Post

#2: 作者: smschat, 时间: 2023-9-30 09:26

为什么证据不足？

#3: 作者: 加拿大价值, 时间: 2023-10-01 22:07

过中秋，没有关注这个。

一回来，看到新闻说美国国会没有安排明年的军援乌克兰预算，我想听听本坛右派，那些支持乌克兰什么“狠狠打击侵略者”的，有何需要表达的。。平行空间应该眉飞色舞了吧？

#4: 作者: 平行空间, 时间: 2023-10-01 23:03

加拿大价值 写道:

过中秋，没有关注这个。 一回来，看到新闻说美国国会没有安排明年的军援乌克兰预算，我想听听本坛右派，那些支持乌克兰什么“狠狠打击侵略者”的，有何需要表达的。。平行空间应该眉飞色舞了吧？

如果你以为我会因为通过或者不通过这个而眉飞色舞或者垂头丧气，那你根本上不了解我，还要评论什么的只是增加笑柄。

#5: 作者: 平行空间, 时间: 2023-10-01 23:08

胡思 写道:

<img src='cache/posts/p_14896920_400.jpg?1696090637' /> Ibrahim Ali murder trial: Expert defends opinion dead girl was sexually assaulted | National Post

有此疑问甚至进一步违法去伸张“实质正义”,这就是所谓的“进步派”,正是这些“进步派”在使社会崩坏人类灭亡。

这是世界上最邪恶的力量。

#6: 作者: 平行空间, 时间: 2023-10-01 23:13

平行空间 写道:

有此疑问甚至进一步违法去伸张“实质正义”,这就是所谓的“进步派”,正是这些“进步派”在使社会崩坏人类灭亡。 这是世界上最邪恶的力量。

我就不说这是最邪恶了，邪恶是个很主观而有感情色彩的词，我就说这是破坏力最强的力量吧。

#7: 作者: 胡思, 时间: 2023-10-02 06:40

加拿大价值 写道:

过中秋，没有关注这个。 一回来，看到新闻说美国国会没有安排明年的军援乌克兰预算，我想听听本坛右派，那些支持乌克兰什么“狠狠打击侵略者”的，有何需要表达的。。平行空间应该眉飞色舞了吧？

俄乌战争我是绥靖派，不喜欢战争和民族主义国家主权至高无上啥的，所以美国停止援助未必是坏事，乌克兰妥协，把乌冬割让给俄国，然后乌克兰加入北约，不是挺好的么

#8: 作者: 胡思, 时间: 2023-10-02 06:42

平行空间 写道:

加拿大价值 写道: 过中秋，没有关注这个。 一回来，看到新闻说美国国会没有安排明年的军援乌克兰预算，我想听听本坛右派，那些支持乌克兰什么“狠狠打击侵略者”的，有何需要表达的。。平行空间应该眉飞色舞了吧？ 如果你以为我会因为通过或者不通过这个而眉飞色舞或者垂头丧气，那你根本上不了解我，还要评论什么的只是增加笑柄。

眉飞色舞谈不上，但您至少心里面是满意这样的结果，我没说错吧

#9: 作者: 胡思, 时间: 2023-10-02 06:52

平行空间 写道:

胡思 写道: <img src='cache/posts/p_14896920_400.jpg?1696090637' /> Ibrahim Ali murder trial: Expert defends opinion dead girl was sexually assaulted | National Post 有此疑问甚至进一步违法去伸张“实质正义”,这就是所谓的“进步派”,正是这些“进步派”在使社会崩坏人类灭亡。 这是世界上最邪恶的力量。

您又在无端攻击左派了，冲击国会山公然藐视宪法的川普您选择无视，却YY阿里案如果出现黑白颠倒的判决，左派会去伸张实质正义，正相反，如果真发生了这样的判决，极右派会利用这样的判决排斥LGBTG和穆斯林，极左派多半选择不吱声，而具有基本是非观的，更多的偏左偏右中间派会感到愤怒，会抗议司法不公，抗议种族歧视，抗议政治正确，抗议whatever导致这个黑白颠倒的判决的势力

#10: 作者: 平行空间, 时间: 2023-10-02 07:05

胡思 写道:

您又在无端攻击左派了，冲击国会山公然藐视宪法的川普您选择无视，却YY阿里案如果出现黑白颠倒的判决，左派会去伸张实质正义，正相反，如果真发生了这样的判决，极右派会利用这样的判决排斥LGBTG和穆斯林，极左派多半选择不吱声，而具有基本是非观的，更多的偏左偏右中间派会感到愤怒，会抗议司法不公，抗议种族歧视，抗议政治正确，抗议whatever导致这个黑白颠倒的判决的势力

冲击国会山是否违宪由法律决定，而不是国会或者政治势力决定。我是赞成该点。冲击者自己认为在行使公民权，我赞成法院来判。


所有判决都应该按本子办事，这是我的观点，美国高院的保守派大法官大法官们也是如此，当然也有进步派的，我不赞成。

法律不该因人而异，因事而异，因政治而异，因后果而异，这样可能付出很大代价，但如果不如此，付出的代价更大：就是人类灭顶。