#1: 作者: guokybh, 時間: 2021-11-22 15:03

看了某些人的話，覺得華人移民分兩類，一類對民主嗤之以鼻，另一類對民主迷信得過分。第一類先不說，姑且說說那些過分迷信民主的人。

有人認為既然西方社會的政府是選舉出來的，那這個政府一定代表了人民的利益，一定會為人民著想。有這種信念的人真是太天真了。先不說政府不是百分百選票當選，肯定和不選他們的人民理念不合，政府也是由具體的人去操作的，是人就會有觀念有情緒甚至有野心。如果這些人做了壞事，那人民也必須尊重選舉結果，聽之任之？希特勒也是民選的，結果呢？

所以，人是不可靠的，唯一能信賴的只有法律，特別是憲法。民選政府也要在憲法的框架內運作。一旦政府違反憲法，人民必須反對，甚至推翻政府。這也是民主另一個層面的意義。

#2: 作者: ulst, 時間: 2021-11-22 15:56

西方政體是三權分立，立法權不在政府，違憲與否由法院判定，疫苗護照違憲？你說說違了那一條？哪個法院判定違憲了？

#3: 作者: 山水溫哥華, 時間: 2021-11-22 15:59

民主以法制為前提。

法律是人設定的。

人，人，還是人。

#4: 作者: guokybh, 時間: 2021-11-22 16:09

ulst 寫道:

西方政體是三權分立，立法權不在政府，違憲與否由法院判定，疫苗護照違憲？你說說違了那一條？哪個法院判定違憲了？

所以你也承認疫苗護照不是法律而只是行政命令，是行政就有違憲的可能。

具體哪一條，那是法律專家的事。我已經不止一次聽到這樣的聲音。

#5: 作者: ulst, 時間: 2021-11-22 16:28

guokybh 寫道:

ulst 寫道: 西方政體是三權分立，立法權不在政府，違憲與否由法院判定，疫苗護照違憲？你說說違了那一條？哪個法院判定違憲了？ 所以你也承認疫苗護照不是法律而只是行政命令，是行政就有違憲的可能。 具體哪一條，那是法律專家的事。我已經不止一次聽到這樣的聲音。

在沒有被判違憲的時候，你只能遵守。但可以抱怨。多發牢騷有助於緩解壓力。

#6: 作者: guokybh, 時間: 2021-11-22 16:33

ulst 寫道:

在沒有被判違憲的時候，你只能遵守。但可以抱怨。多發牢騷有助於緩解壓力。

鐮刀不割到自己身上，是不會覺得疼的，說的就是你這樣的韭菜

#7: 作者: ulst, 時間: 2021-11-22 16:34

guokybh 寫道:

ulst 寫道: 在沒有被判違憲的時候，你只能遵守。但可以抱怨。多發牢騷有助於緩解壓力。 鐮刀不割到自己身上，是不會覺得疼的，說的就是你這樣的韭菜

真正的韭菜才總惦記鐮刀
我們大蔥只認炸醬

#8: 作者: guokybh, 時間: 2021-11-22 16:37

ulst 寫道:

真正的韭菜才總惦記鐮刀 我們大蔥只認炸醬

你的意思是：反正都是被割的命，那就忍著，抱著早死早轉世的念頭，被割的時候還能嗨點？

#9: 作者: fufu, 時間: 2021-11-22 16:38

中共一直說西方的民主自由很虛偽，不能因為中共做的惡太多了就否認它說的是事實，我不能說西方的民主自由都是謊言欺騙，也許疫情以前還沒那麼不堪，但是現在真的感覺墮落了，疫情是最好的理由，打著疫情的旗號政府可以幹而且正在幹很多以前不能幹不敢幹的事。

#10: 作者: ulst, 時間: 2021-11-22 16:40

guokybh 寫道:

ulst 寫道: 真正的韭菜才總惦記鐮刀 我們大蔥只認炸醬 你的意思是：反正都是被割的命，那就忍著，抱著早死早轉世的念頭，被割的時候還能嗨點？

你理解錯了，事實是，只有真正的韭菜才會時刻擔心鐮刀，而我們這種大蔥，每天只想著享受生活，因為鐮刀不是為我們准備的，就這麼簡單