D200 VS D300 附 D300 樣片
移民生活北美論壇 -> 攝影交流

#1: 作者: H.G.G時間: 2007-10-24 17:22

www.makofoto.cz/aktual...n_D300.htm



至於機器怎麼樣,還是大家自己去看吧~~~

與D200比較後,有細微的差別,但是這些所謂的差別,值不值700刀?我看未必~~

在數碼更新換代這麼快的今天,2000刀買個非全副,呵呵~~有點不值。

之前對D300有想法的朋友,我到覺得現在是上D200的時候了。

#2: 作者: 聞仲時間: 2007-10-24 17:30

我一直發現你很注重ISO,能否告知到底高ISO是做什麼用的?(因為我從沒調過這個數值,所以也不知道到底是幹什麼用的)

#3: 作者: H.G.G時間: 2007-10-24 17:43

聞仲 寫道:
我一直發現你很注重ISO,能否告知到底高ISO是做什麼用的?(因為我從沒調過這個數值,所以也不知道到底是幹什麼用的)


大哥,你不會在開我玩笑吧?你真不知道ISO是幹啥用的?

NIKON D3,CANON 5D,1D系列這些高端機器其中一個很重要的賣點就是高ISO表現很好。。很多人就是沖這些機器可用的高ISO去的~~~

#4: 作者: 聞仲時間: 2007-10-24 19:21

我知道高ISO是賣點,關鍵是我沒發現高ISO的用途.所以我想知道高ISO平時都用在哪裡.

因為注重高ISO的不是你一個人,很多人也拿這個來誇耀.既然是賣點,總得有點常規用途吧.不常用的,也不叫賣點了啊.

這又不像防抖,一直就那麼開著了.

所以我才有此一問.

#5: 作者: eglington時間: 2007-10-24 19:53

聞仲 寫道:
我知道高ISO是賣點,關鍵是我沒發現高ISO的用途.所以我想知道高ISO平時都用在哪裡.

因為注重高ISO的不是你一個人,很多人也拿這個來誇耀.既然是賣點,總得有點常規用途吧.不常用的,也不叫賣點了啊.

這又不像防抖,一直就那麼開著了.

所以我才有此一問.


拍室內,拍舞台演出

#6: 作者: wx380時間: 2007-10-24 20:12

聞仲 寫道:
我知道高ISO是賣點,關鍵是我沒發現高ISO的用途.所以我想知道高ISO平時都用在哪裡.

因為注重高ISO的不是你一個人,很多人也拿這個來誇耀.既然是賣點,總得有點常規用途吧.不常用的,也不叫賣點了啊.

這又不像防抖,一直就那麼開著了.

所以我才有此一問.


弱光條件下拍高速運動的物體,如室內體育攝影,需要高的快門速度,這時候高ISO就有用了。說白了高ISO如果效果好的話也相當於防抖了。

#7: 作者: H.G.G時間: 2007-10-24 21:51

聞仲 寫道:
我知道高ISO是賣點,關鍵是我沒發現高ISO的用途.所以我想知道高ISO平時都用在哪裡.

因為注重高ISO的不是你一個人,很多人也拿這個來誇耀.既然是賣點,總得有點常規用途吧.不常用的,也不叫賣點了啊.

這又不像防抖,一直就那麼開著了.

所以我才有此一問.


ISO的實際使用主要是在晚上和弱光情況下使用。
一般入門機器ISO在800片子基本上就會出現明顯的噪點了,嚴重影響畫質了,所以基本上就不能用了。

也就是說好的大光圈鏡頭+高ISO的機身,晚上拍攝就不必打閃燈了,能有有效的還原出當時的場景。

晚上和弱光情況下手持拍攝,如果不提高ISO或者不使用大光圈來提高CCD或者CMOS的感光面積,那麼唯一的辦法就是使用閃燈了,才能提高快門速度。但是使用閃燈以後,就達不到攝影師想要的效果了。。。比如說下圖就是ISO6400,手持沒有使用閃燈的片子:



說白了ISO是有效能夠保證快門速度的一種手段,NIKON的新機器D3最高的ISO是25600,但是實際上ISO6400以上基本上躁點就很明顯了,所以基本上也就不可用了,基本上就是商家的一個噱頭了。。CANON的5D,基本上3200可用,1DS MARK III的高ISO基本上也就是到6400可用。所以,一部機器的高ISO表現,對晚上以及弱光手持攝影就顯的尤為重要。

不知道,我這麼說,你是否明白~~~筆頭沒有你好,呵呵~~~

#8: 作者: 聞仲時間: 2007-10-24 21:55

哦,這樣啊,這是個非常好的東西啊~

花籃給上~謝謝解釋~




移民生活北美論壇 -> 攝影交流


output generated using printer-friendly topic mod, 所有的時間均為 美國太平洋時間

1頁,共1

Powered by phpBB 2.0.8
Content received from: 加西網 (溫哥華門戶網), https://www.westca.com