奥运战争论和欣赏论
移民生活北美论坛 -> 温哥华不眠夜

#1: 作者: 逍遥时间: 2021-7-30 09:01

我始终觉得,很多人把4年1次的夏季奥运看成是一场昇华版的世界大战。当然,和传统定义下的战争相比,奥运的各国选手交锋,更为文明、公平和重视安全。

然而,一旦将奥运赛事看成是国与国之间的争战,克敌致胜也就成了唯一的主流观赛视角,这种狭隘的观看角度,让我们犧牲了欣赏观摩各国一流高手技法的机会而不自觉。就奥运的整体价值而言,其实是一种浪费,对奥运精神而言,更是背道而驰。

若从战争论出发,选手的价值将只局限於能否为本国击败他国而夺牌。当然,能为国争光,是件好事。但关注奥运,要是只在乎本国选手的输赢,以及能拿几面奖牌,那么,奥运本身的运动价值与运动美学便成为人们的视觉盲点;奥运,也就沦为国与国之间的一种斗争工具与场域而已!

然而,战争论毕竟是全球关注奥运赛事的主流角度。於是,各国的奥运新闻焦点只集中在本国选手可能夺牌的项目上,相对忽视本国选手没有参与或实力较弱的项目赛事。对於运动参赛项目不多的国家地区,就更不可能聚焦或关注在更广的比赛上。

#2: 作者: 逍遥时间: 2021-7-30 09:01

由於这已经是关於奥运的各国运动传播常态,因此,十分可惜的是,多年来,如此盛大精彩的运动赛会完全没有提升各国人民的运动识读能力。以我国为例,我们的奥运採访与转播只关注本国选手参与的少数项目,甚至在相关报导中,只特别著重本国选手可能夺牌的竞赛过程。而且多年来就是如此,无形中失去很多观摩学习的机会。

我没有说这有什么不对,但除此之外,我们就失去了欣赏其他国家选手在各种项目中一流表现的机会,甚至发展新的参赛项目的机会。若是将战争论的视角扩大成或回归到对运动美学的欣赏角度,4年才有1次的欣赏机会,就这样错过,岂不十分可惜?

想想看,我们除了关注罗嘉翎在女子跆拳道获得铜牌的比赛过程外,是不是也可以欣赏一下该组金牌、银牌选手的技法?或是,在注意我国桌球选手是否晋级之馀,还可以藉奥运的机会看看其他国家一流高手的球技?至於那些我国选手没有参与的项目,世界高手是如何竞赛的?那些项目展现的力与美又是如何?我们难道不能也藉著奥运赛会,增加一些运动识读的能力吗?

所以,看待奥运时,战争论和欣赏论其实是可以并存的。今天如果有一场世界级的顶尖车展或新科技展,我们进场後或在家看转播,难道也只需要看本国展品,而完全不想欣赏一下他国一流的展示项目吗?那岂不是可惜了这种规格的世界级活动?

这次奥运中华隊已经获得了1金2银3铜,比过去的成绩可有更佳的期待。其实,每次的比赛不就是多一次经验的累积吗?那么,让我们扩展一下视野,除了关注奥运的「台湾之光」,也顺便欣赏一下奥运的「世界之光」吧!

#3: 作者: 平行空间时间: 2021-7-30 09:04

大家都欣赏吧,留着强国打战争好了。

#4: 作者: 呱唧呱唧时间: 2021-7-30 09:28

看奥运是我的娱乐

#5: 作者: pws07时间: 2021-7-30 09:39

其实不赞成奥运

#6: 作者: smschat时间: 2021-7-30 13:12

现在的奥运会是违背古代奥运精神的




移民生活北美论坛 -> 温哥华不眠夜


output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间

1页,共1

Powered by phpBB 2.0.8
Content received from: 加西网 (温哥华门户网), https://www.westca.com