#1: 作者: 熱評新聞, 時間: 2021-7-23 10:51

來源: 加西網

（加西網綜合）在房地產市場中，不少人選擇買了舊房子、拆了重建新房、再出售，能夠賺取不少收益，但對於這類房產應如何報稅，是否列為自住房享、受資本收益報稅豁免，則需要謹慎。

溫哥華一名房產經紀就是這樣，6年倒手3套房，被加拿大國稅局CRA盯上了！



金融郵報報道指出，自住房資本利得稅豁免（principal residence exemption）這一政策，讓加拿大很多房主在出售房屋時，可以避免因為房價上漲而繳納過多的稅收，但對於那些轉售房屋頻繁的人，則需要注意了，這種PRE政策還是慎用，因為你的頻繁交易很可能已經被CRA納入觀察對象。

報道文中指出，一位溫哥華房產經紀在2004-2010年共6年的時間裡，倒手3套房，都是采取買舊房、拆除、重建、出售的流程，想必收入不菲。

第一套：2004年58萬買入，2005年獲批重建，2006年重建後掛牌出售，售價140萬；

第二套：2006年89萬買入（賣出第一套之後2個月）；2008年以近200萬價格出售；

第三套：2009年110萬買入，2010年底以近230萬價格出售。

然而在報稅的過程中，由於申請了自住房資本利得稅豁免優惠政策，這些年中，這位房產經紀所報告的年收入都在$1.5萬-$2萬加元左右。

CRA認為，這位房產經紀所有轉售房屋的收益都應當作為100%的應稅收入納稅。但這位納稅人表示不服，提起上訴。



在稅務法庭上，這位房產經紀強調，自己買下舊房建新房都是為了自己和孩子的居住，因此屬於自住房。在出售之前也都曾經在裡面住過一段時間。之所以只住了很短的時間就出售房屋，是因為自己貸款債務太多，賣了房子好還債……

此外，這位房產經紀認為自己並非建商，因此無需承擔GST新房稅收的繳納。

但稅務法庭不同意這一說法，認為“如果想要減少債務的人，不會在賣掉房子之後、還清房子債務之前，又立刻貸款買新的房子、背上了更多債務”

稅務法庭認為這位納稅人證詞不可信。

最終稅務法庭認為這位房產經紀的3套房屋都不屬於自住房，且都應當為每次房屋銷售繳納GST稅。

這位房產經紀不服，繼續上訴到聯邦政府的上訴法院。



閱讀全文

#2: 作者: KoolAid, 時間: 2021-7-23 11:00

加拿大國稅局可不是那麼好糊弄的

#3: 作者: 游客, 時間: 2021-7-23 11:04

明顯炒房。就像作弊，很多人都沒有被抓，但是你一旦被抓，就得認賭服輸。

#4: 作者: 游客, 時間: 2021-7-23 13:20

This is typical business income.

#5: 作者: noneterry, 時間: 2021-7-23 20:16

活該，罰死他。

#6: 作者: damnff, 時間: 2021-7-23 20:22

這經紀以為自己很聰明

#7: 作者: 游客, 時間: 2021-7-23 22:28

聰明反被聰明誤！

#8: 作者: Hewett, 時間: 2021-7-24 10:26

翻十年前的三套房，前妻或許不止三任，外人不清楚。

#9: 作者: Hewett, 時間: 2021-7-24 10:31

新房有新房稅，要多多鼓勵倒賣新房。

#10: 作者: pws07, 時間: 2021-7-24 10:41

這個應該很明顯。