#1: 作者: maohu, 时间: 2021-5-27 00:44
原创:新氧
欧阳娜娜是月抛脸吗?怎么忽胖忽瘦的。
近日,她参加某品牌活动,照片中修身黑色上衣搭配牛仔裤,整个人又壮实了不少。
不过她幼齿感强的脸配上这样偏欧美性感的风格,羊总觉得有点儿违和,除了脸还是很美,这套搭配并不是很出圈儿。
而且前两天看见她的采访图,脸圆了很多,感觉胖成了阿娇同款,但是这么看,脸上多一点古典的味道了。
羊最近比较喜欢研究古代女性的审美,之前跟大家说过唐代社会经济对女性自由的影响:陈都灵惊艳出圈的这个造型,都是唐朝女人们玩剩下的!
唐代女性的妆容发饰服装都更自由一些,虽然朝代更替,但前人留下的东西后人也会继承下来,宋朝更唐朝和而不同,他们在前人浮夸的基础上稍微收敛。
元朝的统治阶级是蒙古族,在审美上有游牧民族的生活习性等,虽然后面也慢慢汉化,但大体上保留了蒙古族的审美传统。
似乎明朝女性的审美存在感不高,羊仔细研究了一下,其实不然。
明朝是汉人为统治的朝代,妆容更追求精致简约,不论从装饰还是整体审美来说,都可以说是前面几个朝代审美的一个总结。
并且以王阳明“唯心主义”为代表,催生了自我意识的觉醒,出现了更加追求自由的风气。
精致有趣的审美
历代以来,由于财富拥有情况的不同,王室和平民都有比较大的审美断层,从奢华程度和工艺上都是皇室>王公贵族>平民。
但明代的后宫嫔妃普遍出身平凡,不像其他朝代那样非富即贵,也正因出身低而位高,统治阶级的女性们展现了贴近平民化的审美趣味。
她们的妆容呈现淡雅肃静的气质,首饰和整体妆面上追求极致的精致,细节控又有趣。
历代王室的女性的配饰都可以用奢华来形容,但奢华和奢华之间也是又很大区别的。
唐代的配饰多以花为元素,造型都比较奢华张扬,更展现富贵奢靡之意。
宋朝的首饰更偏向珍珠和珠翠,除了正式场合隆重一些,大多数时候还是追求简单精致的,也会用一些有趣味性的饰品。
而明朝在前人的基础上,进行了继承和创新,追求隆重又内敛的审美观念,饰品造型优美又很考究,贵气而不俗气。
还是从统治阶级来看,统治阶级的凤冠上更多的使用珍珠和宝石,而摒弃了前朝更多使用金银作为主要原来的习惯。
明代凤冠实际受宋代冠梳的影响比较大,普遍用金属丝网或者竹篾作为骨架,上面罩纱,再镶嵌金银花钿,装饰上珠宝流苏,相比纯金银饰减轻了重量。
并且这样的装扮,一般都是极其隆重的场面才能用得到,大多数时候还是更简单朴素。
她们女性虽然追求简单的精致,也要追求全套的美感,比如日常时候也需要一副完整的头面。
明代的头面在前代基础上,每一种零件都有特定的造型、名称和位置,形成了一整套规范化的插戴规律。
簪、梳背儿、挑心(仙子儿)、坠子、箍儿等,就是一套头面的基本组成。
简单点说就是包括了簪子、可以用来垫高颅顶的梳子、插在最中间鲜艳的装饰、和形成动感美的珠子,还有就是抹额,细分下来那讲究的地方就多了。
头面所用的饰品不是插在头发里,而是插在一个叫鬏髻的、类似于“假发套”上,这是明代头饰的一大特色。(也是假发套的最早雏形了吧)
《红楼梦》虽然诞生于清朝,但人物的造型却很符合明朝那个感觉。
当然这种假发套并不是明代发型的全部,还是有一些传统的盘发。
#2: 作者: maohu, 时间: 2021-5-27 00:44
#3: 作者: 老伙计, 时间: 2021-5-27 07:34
明朝还是以胖为美
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间