#1: 作者: 加拿大价值, 时间: 2021-5-01 09:11
看报道是52%-97%都有,估计打完后反应大的,保护率较高。
#2: 作者: Dura, 时间: 2021-5-01 09:18
所以有人说干脆不急着打第一针,反着保护效果不好,还不如以后打,可以快点接上第二针
#3: 作者: 加拿大价值, 时间: 2021-5-01 09:24
Dura 写道:
所以有人说干脆不急着打第一针,反着保护效果不好,还不如以后打,可以快点接上第二针
女士的效果好像好些。免疫系统容易激发。
#4: 作者: guokybh, 时间: 2021-5-01 09:34
这些数据是怎么来的,需要知道实验方式。
#5: 作者: newday, 时间: 2021-5-01 09:59
Dura 写道:
所以有人说干脆不急着打第一针,反着保护效果不好,还不如以后打,可以快点接上第二针
据说打完第一针后的重症死亡率为0。
我觉得这第一针是用来保命的
LOL
#6: 作者: 加拿大价值, 时间: 2021-5-01 10:01
newday 写道:
据说打完第一针后的重症死亡率为0。
我觉得这第一针是用来保命的
LOL
这个也是打了好的其中重要原因。包括强生那个
#7: 作者: 明娘娘, 时间: 2021-5-01 10:02
现在最关切的是辉瑞和莫得哪到底对英国南非巴西尤其印度变了异的武汉病毒有否抵御效果,没有的话,全民打完了,印度变异进来了,一切又从头开始
#8: 作者: 加拿大价值, 时间: 2021-5-01 10:10
明娘娘 写道:
现在最关切的是辉瑞和莫得哪到底对英国南非巴西尤其印度变了异的武汉病毒有否抵御效果,没有的话,全民打完了,印度变异进来了,一切又从头开始
现在只证明了对英国变种有效。 年底要补第三针。
#9: 作者: 明娘娘, 时间: 2021-5-01 10:15
加拿大价值 写道:
现在只证明了对英国变种有效。 年底要补第三针。
补第三针难道就对印度变种有效?@BC_Van 的ADE理论看似否定了这个,打八针也没用。。物竞天择!
#10: 作者: pws07, 时间: 2021-5-01 10:20
现在不急着打。
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间