#1: 作者: 加拿大价值, 时间: 2021-4-13 09:07

将要发生什么，大家都知道，就不罗嗦。只谈看法。

这个核废水有多少危害不知道。但是不是比美国二战时期太平洋的核试爆污染更大？肯定没有。比起陆地的地下核试爆污染更大？肯定也没有，毕竟这些废水都经过几次过滤了。中共对长白山边境的几次朝鲜核试验发声了吗？谴责了吗？P都没有听到响一声。为啥对这个核废水哇哇大叫？各路有心人，英雄豪杰，战狼5毛5分都知道。

这个废水是否完全无害？达到报道中说的类似自来水标准？肯定不是，是的话，就灌溉用了。什么半衰期，过多少年后，就稀释无事了，这个说法科学。但解释不了为什么不用来灌溉，同样经过若干半衰期就无事，为啥要太平洋国家都受未知情况威胁？我说美加政府，请要求日本解释一下为什么不灌入自己的地下，既然这些水问题不大。如果确实有难处，帮助日本并非不可能，但要解释清楚，不要迷迷糊糊。

#2: 作者: 加拿大价值, 时间: 2021-4-13 09:49

中国也别幸灾乐祸，核这个东西日本搞不定，中国就更危险，特别是人祸。

#3: 作者: 加拿大价值, 时间: 2021-4-13 09:53

@KoolAid 进来说两句吧？

#4: 作者: KoolAid, 时间: 2021-4-13 09:54

问题在那
目前想的解决方式肯定不是最好

这天灾造成的後续问题 也不是日本单方能解决的
最好还是各国集思广益 当作自己的事 每个国家承担一些

看是不是要拖去无人的地方冰封起来
一批批装桶送到外太空去?

#5: 作者: KoolAid, 时间: 2021-4-13 09:56

加拿大价值 写道:

@KoolAid 进来说两句吧？

说了一大串 才发现你在呼叫
不就来了吗

#6: 作者: 加拿大价值, 时间: 2021-4-13 09:59

KoolAid 写道:

加拿大价值 写道: @KoolAid 进来说两句吧？ 说了一大串 才发现你在呼叫 不就来了吗

不就是想听听你们的见解 和讲道理的人交流比较畅快，收集交流意见。不能光点赞

#7: 作者: 加拿大价值, 时间: 2021-4-13 10:01

KoolAid 写道:

问题在那 目前想的解决方式肯定不是最好 这天灾造成的後续问题 也不是日本单方能解决的 最好还是各国集思广益 当作自己的事 每个国家承担一些 看是不是要拖去无人的地方冰封起来 一批批装桶送到外太空去?

运太空太费周张，不过冰封这个思路好。把它们都运去南极洲，过上百年，等半衰期过了，总比倒到太平洋要好。

#8: 作者: 逸立, 时间: 2021-4-13 10:01

KoolAid 写道:

加拿大价值 写道: @KoolAid 进来说两句吧？ 说了一大串 才发现你在呼叫 不就来了吗

善意理解是你俩之间存在某种心灵感应。更有甚者，还推测彼此前世曾经有过一段啊，那啥·······嗯嗯

#9: 作者: KoolAid, 时间: 2021-4-13 10:02

加拿大价值 写道:

不就是想听听你们的见解 和讲道理的人交流比较畅快，收集交流意见。不能光点赞

这帖要火 我自认能力有限 其他人干什么去了

#10: 作者: 四季豆, 时间: 2021-4-13 10:04

听说是惯例了