#1: 作者: 平行空間, 時間: 2020-9-24 21:01

屋主城市屋單位漏水破壞後，strata聘請兩個顧問公司調查證明是屋主責任並要求其付其中一家三千元顧問費。

#2: 作者: 大磚生, 時間: 2020-9-24 21:03

3000就損失慘重？還有保險呢

#3: 作者: 平行空間, 時間: 2020-9-24 21:04

該屋主為證明水是外面流入，請了一家顧問公司出兩份報告並且請兩個建築師調查，共花錢一萬二。試圖躲避相關維修責任。

#4: 作者: 平行空間, 時間: 2020-9-24 21:06

仲裁庭最終判漏水是該屋主責任，她需要負擔維修費用，另外還要補交上次未交的三千顧問費。

當然她還虧了那請人調查出報告的一萬二。

#5: 作者: damnff, 時間: 2020-9-24 21:11

所以外請的也說是屋主的錯？

#6: 作者: damnff, 時間: 2020-9-24 21:12

平行空間 寫道:

仲裁庭最終判漏水是該屋主責任，她需要負擔維修費用，另外還要補交上次未交的三千顧問費。 當然她還虧了那請人調查出報告的一萬二。

話說什麼樣的調查報告要一萬二？

#7: 作者: 平行空間, 時間: 2020-9-24 21:21

damnff 寫道:

所以外請的也說是屋主的錯？

外請的當然會分析所有結論，屋主錯是仲裁看完所有資料後判的。

#8: 作者: HongMei, 時間: 2020-9-24 21:25

偷雞不著融把米

#9: 作者: 游客2016, 時間: 2020-9-24 22:32

這損失有點大了

#10: 作者: 人間萬姓, 時間: 2020-9-25 00:27

這屋主找的人不專業呀，還花了這麼多錢～～～～城市屋不管怎麼漏基本怪不到STRATA身上，要不就是找到漏源再判定；即是是建築本身的瑕疵也怪不到STRATA，過了2-5-10只能自己吃癟了～～～