#1: 作者: 瀟灑007, 時間: 2020-9-09 19:53

去年8.31太子站事件之後，網上曾經一度流傳一位名叫“韓寶生”的人士失蹤或死亡；一年之後的今日，消息傳出，這位真名叫王茂俊的“韓寶生”，活生生發出新聞稿，證實自己因為被警方控告8宗罪，已經於上月上庭前夕潛逃英國尋求“政治庇護”。“死者還陽”、是畏罪潛逃，應該是戳穿“太子站死人”謊言最有力的真相，喜雨好奇，今日之前，當這位王茂俊見到自己幾乎月月都成為黑暴拜祭的“亡靈”，心頭是什麼滋味？喜雨更好奇，今日之後，這班謊言的堅實信奉者，究竟是否清醒？！ 如果你問喜雨，看過去一年的暴亂，其中一個最深刻的體會，是實實在在感受到謠言、謊言的破壞威力。值此“8.31事件”一周年，喜雨留意到有媒體梳理了過去一年的黑暴謊言“之最”，原來，好多事情轉過頭來再想就會發覺，大多時候，明刀明槍的暴徒暴力，都不算最可怕；蠱惑人心的謊言，才最恐怖！ 煽暴謊言可一，就可二 例如去年8月11號的“爆眼少女”事件——疑似布袋彈、染血的眼罩、受傷少女、“永久失明”…所有元素都足以撩動“示威者”的暴力神經，更成為國際知名媒體頭版圖文並茂的“抗爭故事”，但離奇的是，事件真相是什麼呢？都沒有人知道；更離奇的是，似乎總有人想阻止追查真相，連“爆眼女”本人都消失無蹤、下落不明。但大家不好忘記，借住“警察還眼”的“感召”而引發之後的癱瘓機場、禁錮毆打內地游客事件、一次次暴力騷亂，卻無比真實、鐵證如山。 又例如所謂“新屋嶺強奸”事件，同“爆眼少女”的劇本雷同，無論是“受害者呂小姐”抑或“龍小姐”，她們言之鑿鑿的“證詞”又鼓動起無數暴徒上街“聲討警暴、討回公道”，但真相竟然是，“龍小姐”最終在警方全力追查真相過程中一再改口風，新屋嶺變成“葵湧警署”、“性暴”變成“非禮”，直至最後警方聯絡她時竟全無回復；而一名36歲男網民被起訴後更承認，自己發貼文指控“新屋嶺強奸”只是為了“吸引眼球”。 香港亟需立法打擊假新聞 喜雨的感受是，當有人一旦嘗試過以謊言煽暴的“甜頭”之後，真相是什麼，已經完全不重要；只要達到目的，可一，就可二！所以之後的無論“陳彥霖事件”也好、“周梓樂事件”都好，其實性質上都是一樣。前者，就是要將“死因無可疑”無限演繹成“最大疑點”；後者，又“成功地”塑造出一個“烈士”形象…所有的一切，都是為了要指控“警察殺人”、繼而要求“血債血償”，由此發起一浪接一浪的打砸搶燒。 以前，我也可能會相信“謠言止於智者”，但經過過去一年的暴亂，喜雨發覺——其實未必！所以對於未來，喜雨想講，恐怕香港真是有必要加快建立專門打擊謠言、謊言、假新聞的法律機制。其實這些，早就不是什麼新鮮事物，例如新加坡，早就已經通過相關法例打擊假新聞，除了罰款之外，最高刑罰可以高達10年；而日本、韓國甚至英、法、德等歐洲國家一樣有類似的法律。人家有，為什麼香港就不能有？！尤其，以香港今時現在的政治環境，當謊言加上別有用心的政客，所產生破壞力更加驚人，如果沒有法律規管，沒有人挺身戳破謊言，香港恐怕難有安寧日子！