#1: 作者: 剪剪舞隨風, 時間: 2020-3-28 13:13



加拿大人口：37,645,482

確認新冠病例: 5546

需要住院的約： 333

死亡：60

每10萬人中有約15個人確診，每100萬人中有約9個人需要住院，每100萬人中有約1.5個人死亡。

小土豆說：大家都不許出來，出來就完啦。

你出門被感染的幾率是：萬分之一。害怕嗎？

#2: 作者: 剪剪舞隨風, 時間: 2020-3-28 13:20

當有記者問小土豆：花了這麼多錢，對加拿大的將來有什麼影響？

小土豆拒絕回答這個問題。

#3: 作者: 虛擬茶客, 時間: 2020-3-28 13:25

樓主，在數據變得很糟之前，就應該做小土豆做的這件事。不然加拿大社會付出的代價會遠大於現在。這個社會是經不起"逢十抽一“去住院，”逢百抽一“去死的。而且壓垮醫療資源之後，可能是”逢百抽五“去死。

#4: 作者: 剪剪舞隨風, 時間: 2020-3-28 13:27

2016加拿大自殺率：每10萬人中有10個人。

都躲家裡，經濟蕭條，會有多少人自殺？

#5: 作者: 剪剪舞隨風, 時間: 2020-3-28 13:30

虛擬茶客 寫道:

樓主，在數據變得很糟之前，就應該做小土豆做的這件事。不然加拿大社會付出的代價會遠大於現在。這個社會是經不起"逢十抽一“去住院，”逢百抽一“去死的。而且壓垮醫療資源之後，可能是”逢百抽五“去死。

大老師，久違了。

小土豆已經被人綁架了。

#6: 作者: 靈猴, 時間: 2020-3-28 13:35

比狼來了更嚇人

#7: 作者: 剪剪舞隨風, 時間: 2020-3-28 13:38

虛擬茶客 寫道:

樓主，在數據變得很糟之前，就應該做小土豆做的這件事。不然加拿大社會付出的代價會遠大於現在。這個社會是經不起"逢十抽一“去住院，”逢百抽一“去死的。而且壓垮醫療資源之後，可能是”逢百抽五“去死。

最嚴重的意大利按總人口死亡率：1萬人中死1.5人，也遠低於“逢百抽一“去死。況且加拿大人口密度比意大利低多了。

#8: 作者: 虛擬茶客, 時間: 2020-3-28 13:44

剪剪舞隨風 寫道:

虛擬茶客 寫道: 樓主，在數據變得很糟之前，就應該做小土豆做的這件事。不然加拿大社會付出的代價會遠大於現在。這個社會是經不起"逢十抽一“去住院，”逢百抽一“去死的。而且壓垮醫療資源之後，可能是”逢百抽五“去死。 最嚴重的意大利按總人口死亡率：1萬人中死1.5人，也遠低於“逢百抽一“去死。況且加拿大人口密度比意大利低多了。

意大利不是封國了麼?何必搞到意大利那麼慘才去做小土豆做的事情

#9: 作者: 不怕沒柴燒, 時間: 2020-3-28 13:45

剪剪舞隨風 寫道:

虛擬茶客 寫道: 樓主，在數據變得很糟之前，就應該做小土豆做的這件事。不然加拿大社會付出的代價會遠大於現在。這個社會是經不起"逢十抽一“去住院，”逢百抽一“去死的。而且壓垮醫療資源之後，可能是”逢百抽五“去死。 最嚴重的意大利按總人口死亡率：1萬人中死1.5人，也遠低於“逢百抽一“去死。況且加拿大人口密度比意大利低多了。

按人口算沒有意義
看看武漢
意大利
西班牙的重栽區

#10: 作者: 太極, 時間: 2020-3-28 13:45

剪剪舞隨風 寫道:

虛擬茶客 寫道: 樓主，在數據變得很糟之前，就應該做小土豆做的這件事。不然加拿大社會付出的代價會遠大於現在。這個社會是經不起"逢十抽一“去住院，”逢百抽一“去死的。而且壓垮醫療資源之後，可能是”逢百抽五“去死。 最嚴重的意大利死亡率：1萬人中死1.5人，也遠低於“逢百抽一“去死。況且加拿大人口密度比意大利低多了。

所以說，即使不控制，加拿大的死亡比例也是不會超過意大利的。所以，沒有人失職。 大家都會說，我們的策略很成功。