#1: 作者: 逸立, 时间: 2020-2-21 11:59
一楼不给告密的
#2: 作者: 逸立, 时间: 2020-2-21 11:59
二楼也不给。哼哼!
#3: 作者: 逸立, 时间: 2020-2-21 12:00
看谁手快?^_^哈哈
#4: 作者: 逸立, 时间: 2020-2-21 12:01
一次让我无法评述的告密事件
建议这文章以看评论为主
#5: 作者: 四季豆, 时间: 2020-2-21 12:01
看不到啊逸老师
#6: 作者: 逸立, 时间: 2020-2-21 12:02
熟悉我、了解我的朋友和老读友都知道我对告密者、举报者深通恶绝,因为我饱受其苦。
但是我这两天遇到一个告密者,让我很矛盾,不知道该怎么评价他的行为。
正式说这件事之前我想先简单说下“举报”和“告密”的本质区别。根据我的经历,我认为,被披露的一方可能面临不公正结果的,则为告密;而被披露者能面临公正结果的,则为举报。所以告密一般多见于私人领域,比如男女私情或公司内斗,举报则多为公共事件,比如打击贪官或犯罪。
所以,“举报”有积极的作用,但是当被举报的对象不是违法行为而是自己不认同的言论时,“举报”则从维护工具变成了攻击武器,不展开叙述。人们通常不会举报一个和自己利益一致的人,更不会举报一个给自己
正在带来或即将带来好处的人----即便是这个人触犯了法律和公德,同时人们也不会举报和自己观点、立场一致的人,被举报的对象通常是举报人所熟悉的、有竞争关系的同事或合作伙伴,或仅仅因为不同意对方的一篇文章,因此,举报的本质是利益博弈,其目的和结果是利用公权力打击利益竞争对手,或观点上的异己。
所以我一直认为:对违法犯罪、侵害公共安全和利益的行为,举报是应该的,而对不同观点,应该讨论,而不是一灭了之----你能灭得了他的文章,灭得了他的想法吗?而且这种行为所造成的观点对立会更加严重,十分不利于社会团结。
今天要说的这个人,是我一个好友。
#7: 作者: 逸立, 时间: 2020-2-21 12:03
他是新疆穆斯林,多年前我在阿克苏的时候认识他和几个当地朋友,结下了友情,几年前我帮他在西安找到住处,联系市场,然后他开始卖葡萄干等新疆特产,今年他没有回家,又遇到疫情封城封村,他一个人住,闲极无聊就瞎转,因为只能两天出来一次,所以每次出来他都尽可能跑远一点儿,前几天黄昏他路过街边一排门面房,看到一个新疆拌面餐馆,发现最里面依稀有点儿亮光,但是靠门口的地方凳子全摆在桌子上,所以他搞不清到底营业还是没营业(以下描述为他的口述,我用文字还原)。
他推门进去,老板迎上来,因为同为穆斯林,他就用阿语问老板营业不,老板说不营业,他说那咋开着门亮着灯,老板解释开着门是因为这附近有个医院,疫情吃紧,医护人员没处吃饭,经有关部门和村上同意他才获准开门为医护人员提供外卖服务,但不可以对外营业。
他已经很多天吃清真方便面度日,就央求老板给他做点儿吃的,他一吃就走,老板当然是看在大家都是穆斯林的份上,答应了他,但要求他不得声张,他满口答应。
他刚落座又有三、四个人进来点餐,老板没有拒绝,但是让老板娘去把卷闸门拉上,说不能再进人了。
老板娘去拉卷闸门
他连吃两份,然后借机拍下了店里的情况,如下。
吃完付钱,然后他出门就找到村口的红袖章把这家餐厅举报了。
#8: 作者: 平行空间, 时间: 2020-2-21 12:04
逸立 写道:
二楼也不给。哼哼!
我自岿然不动
#9: 作者: 逸立, 时间: 2020-2-21 12:04
我静静听他讲完然后问他:你跟我说这些干啥?他说他知道我最痛恨这种行为,但是他觉得老板的行为是错误的,会给大家带来危险,而这餐馆就在他村子边,他必须举报它……但举报了又觉得心里不踏实,想问问我的看法……
我说,你就是想让我肯定你的做法,减轻自己的内疚,是不是?他不接话。
我说:你利用情感打动老板,让他给你做了两碗饭,然后吃完饭就运用理智举报了他,这就是我对这件事的看法,如果不是因为我们是多年好友,我现在已经删了你了!而且你背叛安拉的教诲!
最后这句话应该是很重,他大概没有想到我的反应这么激烈,好几分钟没给我回信息,过了一会儿又有点儿不甘心也是想挽回点儿我对他的看法,发语音说:我也是为了大家的安全着想嘛!他要是每天都这么接待几十人,万一有一个感染者怎么办?那么小的地方大家在一起吃饭,太危险了!
闻听此言我顿时勃然大怒,直接视频打过去问他:他只接待你一个人是不是就安全了?你就不会说这话了?!我告诉你,他错就错在一时心软接待了你!人家每天为医院做饭,好歹也有几十份吧?非挣你这一份的钱?!你吃了人家的饭,反手一个举报,你还算人吗?!
他大概被我说得恼羞成怒了,反驳我说:他接待我已经违反了规定,又接待了好几个人,更违反规定,该不该受到惩罚?!我只能说该,他又问我:我不举报他,他能受到惩罚吗?万一他明天接待更多的人怎么办?我竟然一时语塞,接不住他的话了。
停了几秒钟,我飞快地理了一下思路,冷静了一下,接着跟他说:我认为你举报他做得对,因为事关更多人的安全,但我只能说你的公德很好,而你出卖帮助过你的人,至少这件事上,你的私德有污点了,最重要的是你不该一开始就利用他对你的同情去引诱他做错事,整个错误的源头在你这里!但现在是他替你在承担这件错误事情的后果!而且,你在吃饭的过程中就拍了照片,说明你那时候就打算举报他了,你嘴里吃着人家给你做的饭,心里想着怎么算计人家,你自己说说,你干的这叫啥事儿?!
他默不作声了,我俩视频里大眼瞪小眼儿,他棱角分明的脸庞是个标准的英俊大叔,我一头乱发像住在八里村垃圾堆旁边的那个拾荒者,他打破了僵局说,你写写吧,看看大家支持你的多还是支持我的多,你要是想通了,疫情结束我请你吃好吃的,你要是想不通,就删了我。
这件事是我几年来遇到的最难下判断的一件事,直到今天我都不知道该怎么评价他这种行为,那天深夜我们还在为这件事呛呛,他问我,要是换了我,我会怎么办----到底举报还是不举报?我说你说的是屁话,换了我就不会发生这样的蠢事:我肯定不会在全民防疫的时刻走进去让人家给我做饭!
做正确的事,比正确的做事,我认为重要得多。
想听听你们的意见,留言区见。
#10: 作者: 逸立, 时间: 2020-2-21 12:05
687
置顶薄荷
看到你这个话题,我就想到了我们的学校教育,班主任在管理班级事务时,会有这样一个方法,让学长相互监督举报。我就不允许这样学生这样做,以此来获得老师的表扬。我告诉学生,你既然知道他这样做不对,为什么不当面指正,让其改正。反而到老师这邀功请赏。我讨厌鄙视这样的学生。可是我们的教育却是从小学都在培养道德败坏的人。我很想和你讨论这个问题,写点有关教育里的说是小问题,但我觉得太大了。我们在培养怎样的道德人才。
527作者
这个问题我也思考多次,而且一直思考,因为在我国,举报已经成为一种文化现象,如果用来打击犯罪、惩办贪官,当然是利国利民,但一旦将其引入私人领域,我认为引起道德崩塌、信任毁灭是几乎无法避免的悲剧----我们整个民族、每个人都会为此付出极为惨重的代价。
1357
置顶浮沉(ཆུ་ཁར་གཡེང་)
这是个很简单的伦理问题,即绝对理性反而破坏伦理。也就是儿子杀人,父亲出首举报,其利弊如何看待的问题。从社会整体来看,这种理性行为的害处非常大,因为其破坏了社会构成中基本的伦理共识,如果你信任的人不能够维护你的个体利益,转而倾向于公众利益,那么人与人之间的纽带将彻底撕裂。回过头来看这个案例,很简单,如果这个老板的店发生了传染的事故,举报无可厚非。但是仅仅凭这种可能性,是不足以当成损害公众利益的既定事实来推断的,可想而知你这朋友干的都是啥事。如果是我的朋友,坚决拉黑。人有时,是要做一些有风险的事的,绝对理性的后果必然是理性自负,损害基础伦理,其后果恶劣程度远远比被举报者本身的行为后果严重得多。当年,夫妻互相举报,父子反目,把所谓的大义灭亲为道德目标,这种无用且抽象的追求,是我们当下悲剧的来源之一。
526作者
说理透彻,向老师致敬并学习。
706
置顶Ali克🐳
看完了,举报是应该的。作为举报者,他也应该承担自己的责任,当面向老板道歉,求得原谅。如果条件允许,做出物质补偿,或者代替老板每天做几十份食物给救护人员。
318作者
给你置顶,绝对是建设性意见!
904
置顶白袍巫师
他私德有亏,因为我们首先是人,当人性的光芒在无损其他人的时候,才真正称其为人。
242作者
你真是文青,不仅有道理,又有文采,敬你一杯。
898
李星岳 -莫高葡萄酒
举报是对信任得破坏!有这样的人在身边不怕不怕?即使是好心。假如,我喝了一小口酒,恰巧我朋友急事要我开车送他,之后反手给我一个举报,这朋友还能不能再信任?
312作者
说得人毛骨悚然啊,言之有理。
750
朱斌
让你朋友做个普通的人吧,否则他会后悔一辈子,除非良心给狗吃了。法律之上是良知,没了良知,法律很苍白。
306作者
今天留言区金句频频----法律之上是良知,没了良知,法律很苍白。感谢了。
484
|怪 胎
简直就是农夫与蛇的现代版,嘴里吃饭手里砸锅,正确的举报方法应该是站在店门外打举报电话,告诉红袖章附近貌似有一家餐厅在营业,请他们来落实下情况,然后走人。而不是自己进去吃饱喝足以后再拍照取证进行揭发,这样做真的很卑鄙我觉得。
104作者
我也这么说他的,他说他不进去咋会知道会是这结果,还把我说得无话可说。
412
千🀄🐒
秦兽不如
146作者
我服你,也接不住你的话。
326
笑淡了就罢
如果在几十年前,盛行大义灭亲的年代,像你这种不歌功颂德的作家,还不是他的至亲,已经反手就举报你n+1回了。
114作者
你说得我汗毛都竖起来了。
318
家菲01
你做的对。换做我是你,肯定也要教训他一番。同时我会觉得他私德有亏,公德匮乏。他这种所谓基于“正义”的举报不是公德心的体现。只是极端自私自利而已。
171作者
我觉得你说得有道理:如果只是他一个人在那里吃,他一定不会举报,后进来的人让他觉得不安全了。
283
吕雅歌13969716605
我非常想知道,那面馆老板的善良被出卖后,今后会怎样? 小小的举报,可能真的会使善良的人从此变成魔鬼。至于那位秦兽不如的朋友,他有些许悔意,说明是个可以救治的人,无论如何不能删掉,要救他,不能任其堕落下去。一定要让看评论,大家都在谴责他,谴责他的行为。但不能因为这次的错误就把他推下悬崖,要拉他一把。就说这么多吧,省略两万一千五百个字。
126作者
你有善良的心,谢谢你。说实话,看大家的留言,我都懵了,不知道该如何决定,还是再看看吧。
199
范天强
一、饭店老板在为医护人员供应饭菜(如果是事实的话),是在支援抗疫情, 算来挣不几个钱。小生意不易。二、如果不吃人家的饭,举报了可以理解,毕竟特殊时期。可利用老乡之情同族之宜的信任吃了面,又带动了其他客人,同时拍照预备举报,小人了吧。仿佛明知卖淫违法,自己进去享受了大宝剑,提上裤子报敬茶。三、不知道这种举报后会对饭店如何处罚,如果像网传的有些地方对一颗高价白菜都开出50万罚单,饭店老板岂不是倾家荡产,举报者的恻隐之心何在?四、举报后还有内疚,此人不是坏人,糊涂刻板吧,有救。经此大疫,一些人也在慢慢觉悟。
72作者
“糊涂刻板”也颇中肯,因为毕竟交往这些年,还是有些了解的,但自到这边,可能思想也受影响吧。
172
陈鑫
看完这篇文章,真的是很难过,确实,现在是非常时期,也许他这么做,内心一直在安慰自己,我做的没错,我的举动可能会阻止了一场潜在的疫情扩散,但是他利用老板的同情心,进去吃了两碗他好久没吃到过的家乡菜,(我自我推测,他举报可能还有个原因,假如 我是说假如,如果那个老板他只招待了你这个朋友,也许他会感恩,不会举报,只是也许,他看见那么多人都可以进来吃而不是光他自己,他内心肯定会恐慌,害怕这么多人聚在一起,万一有哪个是疫情携带者,疫情传播了,查到根源,那他也要被拘留了,他害怕了,做出了这个举措)当然,不管什么理由,在这种非常时期,能冒着大不韪给你做顿饭的人,应当被称为恩人了,你吃了恩人的饭,反手一个举报,确实是背信弃义了,我是不敢深交这种朋友
194作者
我几乎可以断定如果只接待他一个人,他是不会举报的,这也是我特别生气的地方----自己享受了,违规也没事,影响到自己享受了,就举报,这是双标。
186
Yang
这兄弟就此别过吧。①如果你是老板,肯定恨死这老乡了。一份饭发不了个财,为的是一份同乡帮扶感情。如果不破他这个口,后面人就不可能进来。祸起于他,还终于他,恨极。不念照顾情反而转身举报了人家。此之乃无情无义之举啊!他大可以在旁落给老板道个谢提个醒,以明了疫情重要勿起祸端,顺便表示老乡异地照顾之情。②此事因他而起,充当了诱导角色促使他人犯错,他更是无任何理由,去扮演正义的化身。这简直就像生活版的钓鱼执法一样可耻。要知道在法律中,诱导犯罪和犯罪一样都是犯罪。我们想问这位兄弟,你有什么资格举报,安的何心啊?!③他说这是为规定为疫情大局。大嘴巴搧他!别让他无耻的狡辩了。是他在破坏规则环节的基础,搅乱稳定疫情的规定。我们在家背床板,他无视规定上街溜达个啥?人家先声明了规定,他以老乡之近乎诱导人家个啥?他为已之私,搅乱大局在先!没他就没这事!哪有如此脸皮黑厚之人!
62作者
上街溜达我就不说他了,因为每两天有一次出行机会,他可以去买菜,也可以转转,这个没办法强行统一,但你说的他先破坏规则,这个是肯定的,他逃不过去。
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间