#1: 作者: 文文, 時間: 2020-2-11 14:24

mp.weixin.qq.com/s/H9Z...EoDefIU5WA

問：李文亮是吹哨人嗎？答：不是，給他貼上這個標簽非常不合適。[color=#0052ff]他在發信息之前沒人違規、而且他有正規的渠道傳遞信息。[/color]要理解李文亮行為的性質，就要看看規則是怎樣的。我國《傳染病防治法》等相關法律明確規定——市、縣、區基層是信息上報渠道，疫情發布最低一級權限在省級衛生行政部門，就連地級市都無權發布。換句話說，地市縣鄉一級，及時上報是義務，對本地發布疫情信息就是違法。對乙類傳染病中傳染性非典型肺炎、炭疽中的肺炭疽和人感染高致病性禽流感，采取本法所稱甲類傳染病的預防、控制措施。其他乙類傳染病和突發原因不明的傳染病需要采取本法所稱甲類傳染病的預防、控制措施的，由國務院衛生行政部門及時報經國務院批准後予以公布、實施。需要解除依照前款規定采取的甲類傳染病預防、控制措施的，由國務院衛生行政部門報經國務院批准後予以公布。省、自治區、直轄市人民政府對本行政區域內常見、多發的其他地方性傳染病，可以根據情況決定按照乙類或者丙類傳染病管理並予以公布，報國務院衛生行政部門備案。……簡而言之，任何個人沒有發布疫情的資質！類似非典之類的疫情發布權力在國務院！李文亮有正規渠道反映疫情：上報或使用網絡直報系統（這個系統一旦錄入信息就直達國家疾控中心，是最高效、最可靠的方式，與之相比朋友圈簡直不值一提）。李文亮被稱為吹哨人的前提不存在！

問：李文亮傳播的消息是謠言嗎？答：謠言是口語，法律術語是虛假信息。12月30日李文亮在微信群的截圖如下——顯然，這是謠言、而且是公開的謠言，因為微信群的公開的。雖然稍後他傳遞了正確的信息，但無法保證別人不亂傳之前的信息，即便他刪了也無法控制別人截屏——他提醒大家不要外傳，主觀上並無提醒更多大眾的意圖。問：李文亮傳播消息的目的何在？答：斯人已逝、無法驗證。合理的推測是提醒同學們（而非大眾）注意。如果要提醒大眾，應該通過國家全面的、高效的渠道：請上級決定或通過直報系統上報。所謂直報系統的意思是一旦錄入信息，上到國家疾控中心、下到鄉鎮衛生院都能看到，並不是逐級傳遞的。同時國家疾控中心有專人監控，類似不明肺炎的症狀、超過5例就要啟動調查。問：李文亮傳播消息的方式合法嗎？答：不合法。如前展示的法律條文，類似非典級別的疫情通報的權利在國務院。他如果想合法地在微信群散布消息，用諸如“類似非典”就沒問題了，有一個醫生謝琳卡就是這樣幹的、一點事沒有——問：武漢公安對李文亮的處理合適嗎？答：警察的處理並無問題，而且是類似情況中最輕的處理手段，可謂恪盡職守而仁至義盡。《中華人民共和國治安處罰法》的處罰種類包括四種：警告、罰款、行政拘留、吊銷公安機關發放的許可證。李文亮只是做了個情況說明、簽了個字而已，沒有警告、沒有罰款、沒有拘留、沒有銷證停職，接著就回去上班了。警察無過錯、無需道歉。

#2: 作者: 四季豆, 時間: 2020-2-11 14:53

倒是從側面印證了所謂訓誡完全非法

#3: 作者: 本呐比經略, 時間: 2020-2-11 14:53

土共的老套路了。。。

#4: 作者: 西出陽關無故人, 時間: 2020-2-11 15:04

還在狡辯，有人能解釋一下為什麼有意隱瞞造謠者醫生的身份？

#5: 作者: 逸立, 時間: 2020-2-11 16:08

在讀到“通過國家全面的，高效的渠道“ 時忍不住笑噴了········

#6: 作者: HongMei, 時間: 2020-2-11 16:16

看到了總是有理 強詞奪理

蠻橫無理的黨棍面孔

人民受苦了

苛政猛於虎啊

#7: 作者: 新的霸, 時間: 2020-2-11 17:30

西出陽關無故人 寫道:

還在狡辯，有人能解釋一下為什麼有意隱瞞造謠者醫生的身份？

沒有人問,官方就不答。哈哈哈