#1: 作者: KoolAid, 時間: 2020-1-24 14:16
HEPA過濾 99.97%的灰塵 塵璊 花粉
UV-C 清除細菌 病毒....
理論上 應該對這種病毒也有效?
#2: 作者: 本呐比經略, 時間: 2020-1-24 14:20
廠家就喜歡樓主這樣的廣告愛好者。。。
#3: 作者: KoolAid, 時間: 2020-1-24 14:33
本呐比經略 寫道:
廠家就喜歡樓主這樣的廣告愛好者。。。
我一直認為我有當youtuber的潛能; 剛剛看到還有那種 UV-C的LED手電筒 照到哪 殺菌到哪 其實還蠻實用的 從圖書館借的小朋友的書 都可以先照過UV再給小朋友拿..... (看過亞洲的圖書館 有這樣的UV設備)
#4: 作者: 喋喋不休, 時間: 2020-1-24 18:01
這個完全沒有用
#5: 作者: GPS2000, 時間: 2020-1-24 18:03
esaino 寫道:
本呐比經略 寫道:
廠家就喜歡樓主這樣的廣告愛好者。。。
我一直認為我有當youtuber的潛能; 剛剛看到還有那種 UV-C的LED手電筒 照到哪 殺菌到哪 其實還蠻實用的 從圖書館借的小朋友的書 都可以先照過UV再給小朋友拿..... (看過亞洲的圖書館 有這樣的UV設備)
制造出來,就是神器呀!
#6: 作者: BC測量師, 時間: 2020-1-24 18:15
還沒到過濾網已經到人身上
#7: 作者: damnff, 時間: 2020-1-24 22:44
我絕對不相信會有用
#8: 作者: LovingHome, 時間: 2020-1-24 23:11
試試看,如果真得病,可以告dyson
#9: 作者: pws07, 時間: 2020-1-24 23:25
樓主不怕被Uv c 傷害?
#10: 作者: 星期五, 時間: 2020-1-26 09:50
空氣過濾器不如空氣消毒器有效,因為前者的過濾效率太低,我見過日本的醫院用Sharp 和松下的消毒器的,外形很像空氣過濾器,另外紫外燈應該也很常見。醫療用品也有用放射性輻照滅菌的
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的時間均為 美國太平洋時間