厂家就喜欢楼主这样的广告爱好者。。。
#1: Author: KoolAid, Posted: 2020-1-24 14:16
HEPA过滤 99.97%的灰尘 尘璊 花粉
UV-C 清除细菌 病毒....
理论上 应该对这种病毒也有效?
#2: Author: 本呐比经略, Posted: 2020-1-24 14:20
厂家就喜欢楼主这样的广告爱好者。。。
#3: Author: KoolAid, Posted: 2020-1-24 14:33
本呐比经略 _BBCODE_WROTE:
厂家就喜欢楼主这样的广告爱好者。。。
我一直认为我有当youtuber的潜能; 刚刚看到还有那种 UV-C的LED手电筒 照到哪 杀菌到哪 其实还蛮实用的 从图书馆借的小朋友的书 都可以先照过UV再给小朋友拿..... (看过亚洲的图书馆 有这样的UV设备)
#4: Author: 喋喋不休, Posted: 2020-1-24 18:01
这个完全没有用
#5: Author: GPS2000, Posted: 2020-1-24 18:03
esaino _BBCODE_WROTE:
本呐比经略 _BBCODE_WROTE:
厂家就喜欢楼主这样的广告爱好者。。。
我一直认为我有当youtuber的潜能; 刚刚看到还有那种 UV-C的LED手电筒 照到哪 杀菌到哪 其实还蛮实用的 从图书馆借的小朋友的书 都可以先照过UV再给小朋友拿..... (看过亚洲的图书馆 有这样的UV设备)
制造出来，就是神器呀！
#6: Author: BC测量师, Posted: 2020-1-24 18:15
还没到过滤网已经到人身上
#7: Author: damnff, Posted: 2020-1-24 22:44
我绝对不相信会有用
#8: Author: LovingHome, Posted: 2020-1-24 23:11
试试看，如果真得病，可以告dyson
#9: Author: pws07, Posted: 2020-1-24 23:25
楼主不怕被Uv c 伤害？
#10: Author: 星期五, Posted: 2020-1-26 09:50
空气过滤器不如空气消毒器有效，因为前者的过滤效率太低，我见过日本的医院用Sharp 和松下的消毒器的，外形很像空气过滤器，另外紫外灯应该也很常见。医疗用品也有用放射性辐照灭菌的
output generated using printer-friendly topic mod, All times are GMT - 8 Hours