#1: 作者: 放肆桀驁, 時間: 2019-11-19 09:11

怪不得不能開放言論自由。

news.sina.cn/2019-11-1...107.d.html

#2: 作者: 放肆桀驁, 時間: 2019-11-19 09:13

能看到的都是“剛剛”發布的評論，此類評論生存周期估計不會進位到小時。

#3: 作者: bbsang2, 時間: 2019-11-19 09:40

都刪了吧，跟以前一樣

轟轟烈烈回到文革

#4: 作者: 部落巨人, 時間: 2019-11-19 10:59

問題是解決官官相護能靠輿論麼？能靠媒體麼？輿論被媒體引導控制，媒體能做到不謀私利，尋求公平正義麼？不要忘了媒體是個盈利組織，中國的媒體爛成什麼樣大家都清楚。

那麼不靠媒體，靠什麼呢？靠公正的執法啊。那怎麼保證公正的執法？ 靠的是法官的正義感責任心，靠的是檢察官的正義感責任心，靠的是警員的正義感責任心，一句話，靠的是人，老去埋怨制度有個蛋用。

成吉思汗說了，長城再NB守城的不NB也是然並卵

#5: 作者: 被禁止的用戶, 時間: 2019-11-19 11:12

天朝官員雞雞這麼小“？

#6: 作者: 共匪病毒, 時間: 2019-11-19 11:17

部落巨人 寫道:

問題是解決官官相護能靠輿論麼？能靠媒體麼？輿論被媒體引導控制，媒體能做到不謀私利，尋求公平正義麼？不要忘了媒體是個盈利組織，中國的媒體爛成什麼樣大家都清楚。 那麼不靠媒體，靠什麼呢？靠公正的執法啊。那怎麼保證公正的執法？ 靠的是法官的正義感責任心，靠的是檢察官的正義感責任心，靠的是警員的正義感責任心，一句話，靠的是人，老去埋怨制度有個蛋用。 成吉思汗說了，長城再NB守城的不NB也是然並卵

解決問題靠👅舌忝

#7: 作者: 共匪病毒, 時間: 2019-11-19 11:20

把提問題的人解決了，問題迎刃而解

#8: 作者: 放肆桀驁, 時間: 2019-11-19 11:44

部落巨人 寫道:

問題是解決官官相護能靠輿論麼？能靠媒體麼？輿論被媒體引導控制，媒體能做到不謀私利，尋求公平正義麼？不要忘了媒體是個盈利組織，中國的媒體爛成什麼樣大家都清楚。 那麼不靠媒體，靠什麼呢？靠公正的執法啊。那怎麼保證公正的執法？ 靠的是法官的正義感責任心，靠的是檢察官的正義感責任心，靠的是警員的正義感責任心，一句話，靠的是人，老去埋怨制度有個蛋用。 成吉思汗說了，長城再NB守城的不NB也是然並卵

說了半天，還是部落人的聖君情結。
解決問題靠得應該是獨立的司法體系以及獨立的媒體，難道靠個青天大老爺或千古聖君？你說了半天的東西，都是人治那些落伍的。都9012，你還活在封建年代呢。

#9: 作者: 新馬甲, 時間: 2019-11-19 12:24

部落巨人 寫道:

問題是解決官官相護能靠輿論麼？能靠媒體麼？輿論被媒體引導控制，媒體能做到不謀私利，尋求公平正義麼？不要忘了媒體是個盈利組織，中國的媒體爛成什麼樣大家都清楚。 那麼不靠媒體，靠什麼呢？靠公正的執法啊。那怎麼保證公正的執法？ 靠的是法官的正義感責任心，靠的是檢察官的正義感責任心，靠的是警員的正義感責任心，一句話，靠的是人，老去埋怨制度有個蛋用。 成吉思汗說了，長城再NB守城的不NB也是然並卵

法官，檢察官，警員其中之一沒有正義感責任心怎麼辦？

#10: 作者: 放肆桀驁, 時間: 2019-11-19 12:40

新馬甲 寫道:

部落巨人 寫道: 問題是解決官官相護能靠輿論麼？能靠媒體麼？輿論被媒體引導控制，媒體能做到不謀私利，尋求公平正義麼？不要忘了媒體是個盈利組織，中國的媒體爛成什麼樣大家都清楚。 那麼不靠媒體，靠什麼呢？靠公正的執法啊。那怎麼保證公正的執法？ 靠的是法官的正義感責任心，靠的是檢察官的正義感責任心，靠的是警員的正義感責任心，一句話，靠的是人，老去埋怨制度有個蛋用。 成吉思汗說了，長城再NB守城的不NB也是然並卵 法官，檢察官，警員其中之一沒有正義感責任心怎麼辦？

哪怕就算這三類全有正義感，只要黨說不行就然並卵。
沒有獨立的司法，政府的錯誤誰來糾正？
沒有開放的言論自由，遇到不公能發聲麼？

更為好笑的是，國內媒體都得姓黨，記者上崗的都得過學“習”考核，部落人說中國媒體爛成什麼樣，這不指桑罵槐麼？
這要在國內發布該類言論遇到粉紅戰螂，巨人分分鍾可能被愛國鐵拳揍得不能自理。