#1: 作者: shidaerfu, 時間: 2019-11-13 23:45

只說 protest , 而且有好一段兒時間了，對香港的報導越來越少。

我支持讓內地學生撤離。其它內地人願意離開的也應該離開。。。

#2: 作者: 晃悠晃悠, 時間: 2019-11-13 23:51

是人都聞出不對味兒來了，西方國家如果繼續支持這種恐怖主義形式的“假民主”，只怕最後引火燒身。

#3: 作者: 晃悠晃悠, 時間: 2019-11-13 23:54

只有跟切身利益相關的部分香港人和反華分子，才會睜著眼睛說瞎話。

西方媒體開始抽離淡化甚至轉身，都很正常。

#4: 作者: shidaerfu, 時間: 2019-11-13 23:58

黑的就是黑的，說破大天，也成不了白的

#5: 作者: lcheung123, 時間: 2019-11-14 00:11

Thugs and rioters, 我打第一天就這麼形容這些暴亂分子的。

加西哪個據說是老不si的開頭不承認有暴徒，現在也變個身一會說一下暴徒，再回過頭說暴徒暴動是有原因的，冥頑不靈的還是將後台向她提供的大量文宣稿子轉載，又臭又長，一個帖子占我幾個版面，還雞賊得要命。

說警察對暴徒不公正對待，所以暴徒要以暴易暴。。。。。

神邏輯。。。是先有暴徒？還是先有被警察不公平對待的暴徒？

#6: 作者: 本呐比經略, 時間: 2019-11-14 00:14

時代革命，光復香港，本來就是protest啊，一幫tian貨莫名驚詫。。。

#7: 作者: lcheung123, 時間: 2019-11-14 00:18

pro 哪門子democracy呀？香港已經夠民主的了。說來說去不就是想推個反華反中的犢子做特首嘛。有腦子都知道基本法都說不允許的。pro個毛哦？

#8: 作者: 回音寶寶, 時間: 2019-11-14 00:20

lcheung123 寫道:

Thugs and rioters, 我打第一天就這麼形容這些暴亂分子的。 加西哪個據說是老不si的開頭不承認有暴徒，現在也變個身一會說一下暴徒，再回過頭說暴徒暴動是有原因的，冥頑不靈的還是將後台向她提供的大量文宣稿子轉載，又臭又長，一個帖子占我幾個版面，還雞賊得要命。 說警察對暴徒不公正對待，所以暴徒要以暴易暴。。。。。 神邏輯。。。是先有暴徒？還是先有被警察不公平對待的暴徒？

和平示威為何警察從 三面向群眾發射催淚彈? 只剩的一面是玻璃幕牆, 幾乎釀出人踩人的悲劇.

#9: 作者: lcheung123, 時間: 2019-11-14 00:21

回音寶寶 寫道:

和平示威為何警察從 三面向群眾發射催淚彈? 只剩的一面是玻璃幕牆, 幾乎釀出人踩人的悲劇.

滾！

#10: 作者: 回音寶寶, 時間: 2019-11-14 00:35

lcheung123 寫道:

回音寶寶 寫道: 和平示威為何警察從 三面向群眾發射催淚彈? 只剩的一面是玻璃幕牆, 幾乎釀出人踩人的悲劇. 滾！

經濟日報, 老闆是著名的藍絲, 也不敢寫失實言論