#1: 作者: springday, 时间: 2019-11-12 22:24

我到过香港不下5次，以前给我的感觉，香港人总体素质高于内地人，服务质量也好，毕竟有上百年的殖民生活，有别于内地人。可是从最近的一系列香港的行为，香港人一点也不比其他地区的中国人强。具体来说，非黑即白认识的人多，中间灰色认知的人少。偏执性格的人比例高。实际上偏执性格的人都有一定层度的心理问题。 好人太懦弱，坏人无底线。越是自由的社会和国家，受制约的程度越高。在个人行为的约束方面，在西方自由国家要远比不自由的国家要高，无论是言语还是行为。如果不知道尊重别人，就不能享受民主自由的好处。我将此和加西的网友共勉：己所不欲勿施于人

#2: 作者: springday, 时间: 2019-11-12 22:40

中国共产党是这个民族的最佳领导者。现在来看，没有其他人和政党能取代。除非整个国家被殖民。我不愿意整个中华民族被殖民。中国的近代历史证明，中国共产党是唯一能担当此任。结束受他国欺负，使整个中华民族团结，在短短30年中逐渐摆脱贫穷，走向开放和富裕。

#3: 作者: 平行空间, 时间: 2019-11-12 22:43

springday 写道:

中国共产党是这个民族的最佳领导者。现在来看，没有其他人和政党能取代。除非整个国家被殖民。我不愿意整个中华民族被殖民。中国的近代历史证明，中国共产党是唯一能担当此任。结束受他国欺负，使整个中华民族团结，在短短30年中逐渐摆脱贫穷，走向开放和富裕。

中共建政至今70年，开始40年是制造后30年摆脱的贫困吗？

#4: 作者: springday, 时间: 2019-11-12 22:50

平行空间 写道:

中共建政至今70年，开始40年是制造后30年摆脱的贫困吗？

对历史该有的态度是承认，反思向前看。

#5: 作者: 平行空间, 时间: 2019-11-12 22:52

springday 写道:

对历史该有的态度是承认，反思向前看。

至少不能报喜不报忧，文过饰非。

#6: 作者: 内酷太难, 时间: 2019-11-12 23:35

平行空间 写道:

springday 写道: 中国共产党是这个民族的最佳领导者。现在来看，没有其他人和政党能取代。除非整个国家被殖民。我不愿意整个中华民族被殖民。中国的近代历史证明，中国共产党是唯一能担当此任。结束受他国欺负，使整个中华民族团结，在短短30年中逐渐摆脱贫穷，走向开放和富裕。 中共建政至今70年，开始40年是制造后30年摆脱的贫困吗？

喜不喜欢中共是一回事，看不看事实是另一回事，
某种程度上中国在前三十年的均贫是后四十年的均富的前提之一。

#7: 作者: 本呐比经略, 时间: 2019-11-12 23:38

springday 写道:

平行空间 写道: 中共建政至今70年，开始40年是制造后30年摆脱的贫困吗？ 对历史该有的态度是承认，反思向前看。

向前看的结果就是国家主席又恢复终身制，普通党员不能妄议中央？

#8: 作者: grinder, 时间: 2019-11-13 00:32

共产党的优秀就是你必须爱我

不爱我，抓你坐牢，开枪杀你，枪杆子里出政权

#9: 作者: 平行空间, 时间: 2019-11-13 00:54

内酷太难 写道:

喜不喜欢中共是一回事，看不看事实是另一回事， 某种程度上中国在前三十年的均贫是后四十年的均富的前提之一。

某种程度是什么程度？“后四十年均富”跟前面说的“30年摆脱贫困”又是什么关系？富了十年还是贫困？

#10: 作者: aldo, 时间: 2019-11-13 03:01

平行空间 写道:

内酷太难 写道: 喜不喜欢中共是一回事，看不看事实是另一回事， 某种程度上中国在前三十年的均贫是后四十年的均富的前提之一。 某种程度是什么程度？“后四十年均富”跟前面说的“30年摆脱贫困”又是什么关系？富了十年还是贫困？

前四十年的穷是和外国横向比的，如果和解放前日子比好过多了，两个五年计划后基本解决了吃饭问题，打下了现代工业基础。