#1: 作者: BC测量师, 时间: 2019-10-04 21:53

戴上蝙蝠侠滴眼罩再把嘴遮住不是一样？

#2: 作者: lcheung123, 时间: 2019-10-04 22:05

病情需要的，宗教的，政府特批的都免。细节逐步根据需要宣布。如果戴了却提供不了证明，先由警察逮捕成为被告先，上法庭让法官判。我了解的。

#3: 作者: 本呐比经略, 时间: 2019-10-04 23:15

现在抗议的香港人还会理会这种狗P法？

#4: 作者: 回音宝宝, 时间: 2019-10-04 23:22

本呐比经略 写道:

现在抗议的香港人还会理会这种狗P法？

说的对, 勇武派根本不怕

一年监禁,

对比现在动不动都告暴动罪

10 年监禁,

反蒙面法有用吗?

项庄舞剑，意在沛公


林郑的如意算盘是紧急法.

现在林郑用紧急法颁布反蒙面法

下一步可以查封报馆如苹果, 大鸡院等

可以封网站

可以取消区议会选举(因为建制派会全输)

#5: 作者: 本呐比经略, 时间: 2019-10-04 23:24

回音宝宝 写道:

说的对, 勇武派根本不怕 一年监禁, 对比现在动不动都告暴动罪 10 年监禁, 反蒙面法有用吗? 项庄舞剑，意在沛公 林郑的如意算盘是紧急法. 现在林郑用紧急法颁布反蒙面法 下一步可以查封报馆如苹果, 大鸡院等 可以封网站 可以取消区议会选举(因为建制派会全输)

而且是跳过立法会的，这种违背《基本法》的行为竟然没有人追究责任？

#6: 作者: Viny, 时间: 2019-10-04 23:25

之后的动作会更大

#7: 作者: damnff, 时间: 2019-10-04 23:25

这个也一样抓吧

#8: 作者: 回音宝宝, 时间: 2019-10-04 23:34

本呐比经略 写道:

回音宝宝 写道: 说的对, 勇武派根本不怕 一年监禁, 对比现在动不动都告暴动罪 10 年监禁, 反蒙面法有用吗? 项庄舞剑，意在沛公 林郑的如意算盘是紧急法. 现在林郑用紧急法颁布反蒙面法 下一步可以查封报馆如苹果, 大鸡院等 可以封网站 可以取消区议会选举(因为建制派会全输) 而且是跳过立法会的，这种违背《基本法》的行为竟然没有人追究责任？

申请司法覆核中.

=================================
政府宣布引用《紧急法》订立《禁蒙面法》学联前副秘书长岑敖晖今日下午入禀高等法院申请司法覆核，高等法院在晚上 9 时开庭处理，至晚上 11 许，法官拒绝颁佈临时命令暂缓禁蒙面法生效，换言之禁蒙面法 10 月 5 日起零时生效。

代表申请人的资深大律师潘熙陈词，要求法庭就 禁蒙面法颁佈临时命令，暂缓实施相关法例，直至立法会复会讨论相关法例。

潘熙形容，政府现在仓卒订立 禁蒙面法，情况犹如「用火水救火」 ，对缓解社会目前衝突并无帮助，反而会进一步恶化香港的衝突情况。他又向法庭展示现时街头的衝突情形，表示这些衝突，正正是因为社会不满政府今日宣布订立 禁蒙面法。

潘熙又表示，禁蒙面法不合比地限制市民言论及集会自由。政府今午称，市民仍可在不蒙面的情况下参与和平集会，但潘熙反驳，此等说法是无视了现实情况，他举例如国泰空勤人员、或公务员因可能被秋後算帐，他们就算是参与和平集会，都需要在蒙面情况下方能履行其和平集会的权利。

律政司代表余若海资深大律师指，示威者蒙面令检控工作难上加难，亦让示威者可更容易从法律责任。他又反驳潘𤋮「《蒙面法》会加剧衝突」的观点，指政府在任何情况下引用《紧急法》，都会引起市民不满，促使他们上街示威。他又指，蒙面法即使会有损和平集会的权利，但过去很多合法集会最终亦演变为暴力衝突，《蒙面法》有必要订立。

#9: 作者: 本呐比经略, 时间: 2019-10-04 23:38

回音宝宝 写道:

申请司法覆核中. ================================= 政府宣布引用《紧急法》订立《禁蒙面法》学联前副秘书长岑敖晖今日下午入禀高等法院申请司法覆核，高等法院在晚上 9 时开庭处理，至晚上 11 许，法官拒绝颁佈临时命令暂缓禁蒙面法生效，换言之禁蒙面法 10 月 5 日起零时生效。 代表申请人的资深大律师潘熙陈词，要求法庭就 禁蒙面法颁佈临时命令，暂缓实施相关法例，直至立法会复会讨论相关法例。 潘熙形容，政府现在仓卒订立 禁蒙面法，情况犹如「用火水救火」 ，对缓解社会目前衝突并无帮助，反而会进一步恶化香港的衝突情况。他又向法庭展示现时街头的衝突情形，表示这些衝突，正正是因为社会不满政府今日宣布订立 禁蒙面法。 潘熙又表示，禁蒙面法不合比地限制市民言论及集会自由。政府今午称，市民仍可在不蒙面的情况下参与和平集会，但潘熙反驳，此等说法是无视了现实情况，他举例如国泰空勤人员、或公务员因可能被秋後算帐，他们就算是参与和平集会，都需要在蒙面情况下方能履行其和平集会的权利。 律政司代表余若海资深大律师指，示威者蒙面令检控工作难上加难，亦让示威者可更容易从法律责任。他又反驳潘𤋮「《蒙面法》会加剧衝突」的观点，指政府在任何情况下引用《紧急法》，都会引起市民不满，促使他们上街示威。他又指，蒙面法即使会有损和平集会的权利，但过去很多合法集会最终亦演变为暴力衝突，《蒙面法》有必要订立。

这个《紧急法》是港英时期的产物，为何到现在仍在用？