[逍遙]

[逍遙]

雖然，相較於去年，今年的外長會議挑釁式避談「一個中國」，擺出了抗中姿態，但解放軍雙航母突破第二島鏈，稀土還卡住所有成員的脖子，致使G7的嘴砲也彷彿是无声呢喃。

解放軍還只是突破了第二島鏈，中國潮玩拉布布(LaBuBu)正迅速在全球攻城掠地。真正讓G7驚心動魄的是，中國連軟實力都在猛烈崛起，西方過往的絕對優勢地位，現在也動搖了。

談到軟實力，標榜人權也是其中一環，然而，與去年G7公開譴責北京在新疆，西藏與香港的人權缺失不同，今年G7於此噤聲了。為什麼噤聲？估計是G7連巴勒斯坦的人權都搞不定，讓以色列揭穿了美歐的雙標，再就人權議題指責中國只會自取其辱。

去年的G7，高聲指責中國產能過剩，非市場行為，主張供應鏈去風險，沒想到，今年北京管制稀土出口，讓G7突然意識到關鍵礦產遠比「產能過剩」更致命。

北京不夠幽默，沒將管制稀土的理由說成「產能過剩」，只是用稀土供應鏈的現狀打醒G7 —— 你們根本不知道什麼是真正的「風險」，還奢談「去風險」？試問，哪個泛西方國家能冒著稀土斷供的風險，與中國供應鏈脫鉤？

G7決心加強礦產安全，並組成聯盟，應對北京的出口限制威脅，但令人啞然失笑的是，西方並不是現在才意識到稀土的重要性，而是早就試圖打造自己的稀土供應鏈。笑點在於，經過了至少5年，這份努力至今交不出成績單。換言之，這也是嘴砲。

[逍遙]

中國在稀土開發與精練技術上，努力了40年才達到如今的全球地位，這不是任何國家或聯盟在短期內就能迎頭趕上的領域。誠實的分析師估計，5年內想擺脫中國稀土是不可能的。

我說吧，10年內都不可能，因為這不只是技術問題，還有規模量產的價格問題。稀土產業需要國家層級的戰略布局，不能讓民營機構從生意的角度經營，因為這是賠錢生意。但如果你問誠實的歐洲知識分子，他們會說，美西方早已失去擬訂戰略的能力，中長期規畫對現在的西方而言，太難了。

日本的焦慮是可想而知的，因為他們突然發現，G7成員中只有自己還具備戰略眼光，而這個能力仰賴的是「一黨專政」來延續長期政策，其他西方國家現在是一旦政權輪替就「人亡政息」，不然就是「紅綠燈政治」，基本不具備戰略能力。

這恐怕才是一切的關鍵。從這個角度看，當前G7的經濟總量全球占比不足30%，問題核心就是「戰略缺失」。而川普的全球搶錢政策，恐怕也是深知美國現在只能炒短缐，趁著霸權還有餘威時不分親疏地搶錢，已是唯一途徑。

不過，川普好大喜功的性格，覆蓋了他對美國現狀的正確認知。急於求成的關稅戰，華盛頓現在是處處碰壁，並處於失控邊緣，迫使他不斷轉移焦點以挽尊，對加州發兵，甚至考慮對伊朗開戰，彷彿急於否定准s旱目酥普�矓]�与MAGA選民支持他的理由。

[逍遙]

川普中途離開G7領袖高峰會，為的是伊朗問題。當前，美國內部對伊朗問題看法唡極，這不是民主黨與共和黨的分歧，而是「川普A」與「川普B」的分歧。

簡言之，MAGA反對介入中東戰爭，共和黨鷹派則主張必須介入，這就是川普的AB唡面，可能有人會聯想到金庸小說裡，周伯通的「雙手互搏」，對的，就是這麼一回事。

美媒說的沒錯，中俄都在觀察川普的伊朗決策，是否正在自我打臉，僅為了一時的戰功虛榮，銷毀其對支持者的承諾，將美國又拖入一場阿富汗與伊拉克式的戰爭泥淖。反川普的美媒，心態與中俄恐怕也相差不遠 —— 坐等你搞砸一切吧。

除了美國之外，G7成員在伊朗問題上也是分歧的。考慮到美國曾在中東種下的戰爭遺害，歐洲往往是直接受害者，因此部分成員反對戰事擴大。另一方面，完全消除伊朗的核威脅，卻也符合歐洲利益，因此部分成員贊成一勞永逸地解決伊朗。

且不論是非對錯，我們如今目睹的G7，已是離心離德，亂了方寸的一個組織，成員們在戰略上六神無主，在價值觀上自相矛盾，在經濟問題上力不從心，在地緣政治上利益不一致。難怪，沒什麼人在意G7今年50歲了，這個舊時代的列強俱樂部，現在根本沒用。

所以才說，G7，50歲，卒。

[本壇第一毒舌]

這種松散的組織死了就死了，明天就能再建一個

[真真好奇]

本壇第一毒舌 寫道:

這種松散的組織死了就死了，明天就能再建一個

話不能說這麼早，之前，不也說北約已死麼，現在呢？

不能因為美國的一時不起勁，就說是死

[周樹人]

開三天會起什麼作用？

[幸運兒]

現在很多國際組織都沒什麼作用了