語言: English |简体中文 |繁體中文

被狗咬傷 BC女子把好朋友告上法庭 | 溫哥華財稅中心


被狗咬傷 BC女子把好朋友告上法庭

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)狗狗是很多加拿大人家的家庭成員之一,特別是大流行以來,狗狗給很多人帶來快樂或治愈。

但狗狗也會給主人帶來一些麻煩,一旦咬傷人,有可能給你帶來財務風險。




BC省維多利亞一對好朋友就因為被狗咬傷,友誼的小船說翻就翻,被咬傷的人還把朋友告上了法庭,訴求高達10萬加幣的賠償。

根據CTV的報道,本周早些時候BC省法院在網上公布一項裁決,兩位曾經在BC省一家護理院一起工作的兩名女子因為被狗咬傷的事件鬧上了法庭。



事件發生在2018年2月,被告的狗狗Renny咬了原告的狗狗Jenny

事發時,原告試圖進行幹預,結果被Renny咬傷了手。

結果原告的右手傷得很重,需要做手術,並在她的手上插了一根針,把斷裂的骨頭拉直。

狗狗Jenny的主人需要縫針和抗生素,在她的傷勢痊愈後,有幾個月無法工作。

在此後的幾年裡,狗狗Jenny的主人已基本康復,但她的手仍時常抽筋或感到疼痛,而且根據判決書,由於狗狗Renny的牙齒造成的傷害,她的手更有可能患上關節炎。

原告就這一傷害把Renny的主人告上法庭,要求賠償數萬美元的一般損失、特殊損失和過去的工資損失。

從判決書上看,不清楚原告是如何得出要求約10萬元的賠償數額。


法官表示根據計算,原告最多有權獲得約26,460元的賠償,即使如此,原告也只可能獲得減半的賠償。

但首先必須弄清楚這個女人是否真的有權得到什麼。

法官考慮的因素包括狗狗Renny的歷史。

Renny曾經在一個露營地攻擊過一只小狗,當時它掙脫了繩索,在另一次事件中,她攻擊一只籠子裡的鸚鵡並殺死了它。Renny的主人知道這只狗有時會對其他狗產生反應,所以她給Renny拴上繩子,並在某些情況下給它戴上口罩。


但是,據法官稱沒有證據表明Renny有傷害人類的傾向,事實上,Renny對人反應是快樂和積極的"。甚至原告也沒有暗示Renny對人有過攻擊性。

自從被咬後,Renny沒有發生過任何攻擊人類或動物的事件,法官認為這是因為她的主人在遇到新的或陌生的狗的情況下,給她戴上了口罩和皮帶。

被告則認為如果她有責任,原告也有部分責任,因為被告沒有警告另一個主人就把她的狗狗Jenny放出來,而且把她的手放在打架的狗之間。

被告提供的短信支持了她論點:Jenny的主人稱她會把狗關在裡面。這就是為什麼Renny被放出來玩的時候沒有戴口罩。

但後來Jenny的主人打開門,狗狗Jenny站在門口,Renny跑過去咬住了它的耳朵。

雙方都說當Jenny的主人彎下腰從Renny的嘴搶救自家狗狗時,結果被發瘋的Renny咬住了手。

事後,被告開車把原告送到當地一家診所進行治療。

剛開始兩人都非常理解對方,但當原告向動物管理部門告發時,兩人的友誼開始惡化。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 37 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁中閱讀全文

    猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論
    評論2 游客 [背.五.北.單] 2022-05-14 08:37
    狐朋狗友
    評論1 游客 [辛.香.經.說] 2022-05-13 15:08
    在北美,狗權比人權更厲害。狗第一次咬人免責。不會被處死,只會被列為危險動物。第二次咬人才會被處死。許多主人並無寵物保險。被害人無法獲得賠償。就像文中許多細節那樣,都是保護加害者的。被害人只能自己負擔損失。所以奉勸各位遠離陌生的動物,看見狗盡量繞行。惹不起,躲得起。
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)