蔡英文為何派"她"出席"民主峰會"
美國總統拜登邀請台灣參與12月9日至10日的首屆線上“民主峰會”,蔡英文未能與會,由“政務委員”唐鳳與“駐美代表”蕭美琴代表參加。台外事部門表示,唐鳳將在會中傳達所謂台灣堅定扞衛民主的承諾,並分享台灣如何透過科技與數字民主,強化政府治理雲雲。
由此可見,唐鳳才是登台唱戲的主角,蕭美琴只是配角。那麼,為什麼蔡英文選中的人選是唐鳳?
唐鳳是誰?
唐鳳一直是台灣的話題人物,原名唐宗漢,其父唐光華曾任台灣《中國時報》副總編輯,其母李雅卿曾是該報采訪部副主任。據台媒報道,唐鳳最高學歷只有初中肄業,但8歲起自學編程、16歲就與人合伙創設計算機公司,登上商業雜志的封面人物,擔任蘋果公司程序員。更具話題性的是,唐鳳是一位跨性別者。本是男兒身的她此前透露,從小就清楚知道自己其實是女生,於是在 24從“他”變成“她”,把“唐宗漢”改為“唐鳳”。 她說沒有做變性手術,對她而言,性別應該超越男女。
但唐鳳能參加此次“民主峰會”,不是因為她的性別,而是因為她一直是所謂“數字民主”的鼓吹者。今年7月13日,唐鳳以視頻方式參加了美國人工智慧國家安全委員會舉辦的“峰會”,分享所謂台灣數字民主經驗。美國國務卿布林肯、白宮國安顧問蘇利文等高層官員出席了這次線上會議。
唐鳳之所以能入蔡英文法眼,主要是因為2014年台灣“太陽花學運”時,唐鳳參與黑客團隊架設相關網站,將運動期間的所有言論直接播出、記錄和存檔,極大煽動了“台獨”分子的氣焰,進而幫助蔡英文當選。
2016年,唐鳳被蔡英文政府招攬為台灣行政部門“政務委員”,負責督導數字經濟與開放政府發展。按照台當局政治架構,唐鳳的層級並不高,在行政機關中,上面有1名正職負責人、1名副職負責人、10名兼任部門負責人的政務委員,然後才輪得到唐鳳這一級的“不部門負責人的政務委員”,共有7人。
美方僅能接受唐鳳這個層級的人參加視頻方式舉行的所謂“民主峰會”,個中滋味,估計蔡政府心裡是五味雜陳。
事實上,唐鳳被認為是民進黨當局的“水軍”頭目。據港媒報道,香港“修例風波”引發的暴力事件中,唐鳳坐鎮指揮亂港“網軍”興風作浪。
數字民主還是數字威權?
那麼,唐鳳口口聲聲所講的數字民主到底是什麼?11月17日,唐鳳在社交媒體平台發布影片宣稱,“數位民主是一種突破空間和時間限制的方式,讓不同時區與地區的人能一起做決定,像是分派口罩、追蹤確診者足跡、公平分配疫苗的問題,需要社會各角落以及世界的開放式創新,才能更快速、公平、充滿趣味”。
這話說得冠冕堂皇,但實際上加大了數字鴻溝,剝奪了沒有充分參與數字社會生活的人的諸多權利,極不公平。實際上學術界對於數字民主並不樂觀,數字民主的神話在理論和實踐中都受到了越來越多的挑戰。《數字民主的迷思》一書的作者馬修·辛德曼針對公眾關於網絡民主的美好想象與過分狂熱,通過對在線競選、搜索引擎使用、博客與博主、內容生產等主題的深入處理,借助大量數據圖表與分析,勾勒出互聯網政治的種種局限性。尤其表明,網絡政治信息仍然為一小群精英與機構所創造和過濾,在網絡的每一個層次和領域都仍然遵循著“贏家通吃”模式。
不錯的新聞,我要點贊
已經有 249 人參與評論了, 我也來說幾句吧
據台媒25日報道,由此可見,唐鳳才是登台唱戲的主角,蕭美琴只是配角。那麼,為什麼蔡英文選中的人選是唐鳳?
唐鳳是誰?
唐鳳一直是台灣的話題人物,原名唐宗漢,其父唐光華曾任台灣《中國時報》副總編輯,其母李雅卿曾是該報采訪部副主任。據台媒報道,唐鳳最高學歷只有初中肄業,但8歲起自學編程、16歲就與人合伙創設計算機公司,登上商業雜志的封面人物,擔任蘋果公司程序員。更具話題性的是,唐鳳是一位跨性別者。本是男兒身的她此前透露,從小就清楚知道自己其實是女生,於是在 24從“他”變成“她”,把“唐宗漢”改為“唐鳳”。 她說沒有做變性手術,對她而言,性別應該超越男女。
但唐鳳能參加此次“民主峰會”,不是因為她的性別,而是因為她一直是所謂“數字民主”的鼓吹者。今年7月13日,唐鳳以視頻方式參加了美國人工智慧國家安全委員會舉辦的“峰會”,分享所謂台灣數字民主經驗。美國國務卿布林肯、白宮國安顧問蘇利文等高層官員出席了這次線上會議。
唐鳳之所以能入蔡英文法眼,主要是因為2014年台灣“太陽花學運”時,唐鳳參與黑客團隊架設相關網站,將運動期間的所有言論直接播出、記錄和存檔,極大煽動了“台獨”分子的氣焰,進而幫助蔡英文當選。
2016年,唐鳳被蔡英文政府招攬為台灣行政部門“政務委員”,負責督導數字經濟與開放政府發展。按照台當局政治架構,唐鳳的層級並不高,在行政機關中,上面有1名正職負責人、1名副職負責人、10名兼任部門負責人的政務委員,然後才輪得到唐鳳這一級的“不部門負責人的政務委員”,共有7人。
美方僅能接受唐鳳這個層級的人參加視頻方式舉行的所謂“民主峰會”,個中滋味,估計蔡政府心裡是五味雜陳。
事實上,唐鳳被認為是民進黨當局的“水軍”頭目。據港媒報道,香港“修例風波”引發的暴力事件中,唐鳳坐鎮指揮亂港“網軍”興風作浪。
數字民主還是數字威權?
那麼,唐鳳口口聲聲所講的數字民主到底是什麼?11月17日,唐鳳在社交媒體平台發布影片宣稱,“數位民主是一種突破空間和時間限制的方式,讓不同時區與地區的人能一起做決定,像是分派口罩、追蹤確診者足跡、公平分配疫苗的問題,需要社會各角落以及世界的開放式創新,才能更快速、公平、充滿趣味”。
這話說得冠冕堂皇,但實際上加大了數字鴻溝,剝奪了沒有充分參與數字社會生活的人的諸多權利,極不公平。實際上學術界對於數字民主並不樂觀,數字民主的神話在理論和實踐中都受到了越來越多的挑戰。《數字民主的迷思》一書的作者馬修·辛德曼針對公眾關於網絡民主的美好想象與過分狂熱,通過對在線競選、搜索引擎使用、博客與博主、內容生產等主題的深入處理,借助大量數據圖表與分析,勾勒出互聯網政治的種種局限性。尤其表明,網絡政治信息仍然為一小群精英與機構所創造和過濾,在網絡的每一個層次和領域都仍然遵循著“贏家通吃”模式。
分享: |
注: | 在此頁中閱讀全文 |