[華為] 華為宣稱啟動備用系統 動機受質疑(圖)
華為海思總裁,同時也被指是華為的技術核心人物何庭波。(華為官網/拍攝時間不詳)
2019年5月17日凌晨,華為海思總裁何庭波致全體員工信引發各方關注。(官媒報導截圖)
美國針對中國通訊設備公司華為,實施的技術限制周五(17日)生效,中共官方反應強烈並將采取應對措施。華為回應稱,多年來一直有研發備用技術方案。(黃小山/覃曉言報道)
美國總統簽署行政命令,以科技網路安全為由,賦予商務部權力,禁止敵對國生產的電信設備和技術進入美國。包括華為及其關聯公司在內的70多家企業被美國列入貿易黑名單,出口管制於周五凌晨正式生效。
中共官方迅即發表聲明,稱強烈反對別國單方面制裁中國企業。而華為方面則表示,願意與美國方面溝通能保障產品安全的措施。
禁令生效的同時,華為董事何庭波致信華為子公司海思數千名員工,稱作為華為技術備胎的海思一夜轉正,並稱今後要技術自立。
據何庭波的郵件顯示,多年以前,華為已有極限生存的假設,如果美國斷絕晶片供應,他們能用自己的晶片代替,為此,華為海思數千人專門研發並一直鎖在保險櫃內的備用技術方案,一夜之間大派用場。
該消息一發布,立即引發廣泛關注。不少人指,華為自稱為民營企業,竟動用龐大的人力物力,為國家戰略性的技術儲備進行研發和生產。他們質疑此舉背後並非企業行為,而是中共政府的戰略布局。
科技界人士郝先生向本台稱,中國企業肯進行長遠規劃的很少。但目前不清楚華為海思的「備胎」技術質量如何。但根據日本的先例,如果拋開現有的體系,另搞一套原創性體系的可能性並不大,更可能是華為根據現有的技術生產的一些晶片。
郝先生說:其實整個大的技術環境,或者叫技術承載面、晶片、軟體、各種演算法等等一大串,你不可能說現在突然冒出來一個石破天驚的晶片,跟任何人都不一樣。它可能其實還是要相容某個標准的一個晶片,這樣的話呢,華為有可能,比方說它的手機裡頭,其他的部分都不用改,只是把晶片換一個就行了。這個聽起來是比較實際的。
但據學者梁先生判斷,既然是鎖在保險櫃裡的備用方案,說明其技術的可靠性不如美國晶片。但類似的做法,是否涉及版權問題需要關注。他認為,根據以往的經驗,華為海思的做法,可能意味著另一個麻煩的到來。
梁教授說:我的第一個結論就是「備胎」層次會低一點。第二個呢,用別人的技術,同時你又去研發同樣的技術。那你的研發是獨立的呢還是不獨立的呢?是假裝不知道別人的技術,還是我看看它是咋弄的?反正從智慧財產權這個角度來說,這個是什麼性質呢?如果不是獨立的,就是在抄襲、就是在剽竊。
分享: |
注: | 在此頁中閱讀全文 |