語言: English |简体中文 |繁體中文

越有錢的越不用交稅!這就是加拿大 | 溫哥華財稅中心


[稅務相關] 越有錢的越不用交稅!這就是加拿大

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  越有錢的人越不用交稅!這就是加拿大

  小特魯多就任加拿大的新總理,他當選的一項重要承諾就是為富人加稅。這個議題得到中等收入族群的支持,但它實際上基於一個假設:如果你很有錢,你應該要付很多稅。事實真的如此嗎?如何納稅和避稅是每一個富人和窮人都關心的問題。有些人認為避稅並不是一件容易的事,但只要進行一些必要的稅務規劃,減少納稅額度並不是非常困難。

  


  為了簡化這個問題,專家假設了一對擁有1000萬淨資產,年收入$215,000的夫婦在2015年的稅務情況。

  作為已經年滿65歲的退休夫婦,倆人住在BC省這個可以實現0納稅的省份。他們擁有一棟溫西豪宅,價值300萬,是他們20年前以40萬買下的,兩人名下還有價值140萬的威斯勒度假小屋和60萬的美國地產。兩人需要支付這三棟房子的地稅。換句話說,兩人價值500萬的資產都是地產

  多投資少取款

  兩人並沒有選擇成立公司來減稅,而是將500萬的投資分為以下部分:

  4 百萬放在兩人的聯名非注冊投資賬戶上,主要投資在股票上,其中三分之二是加拿大的股票,如HBC和BCE公司,也有蘋果和強生的股票。他們沒有選擇高分紅類型,只是將股息收益率保持在3.75%。每個人能得到5萬元的加拿大股票紅利和2.5萬外國紅利。從貨幣市場基金、高利息儲蓄賬戶得到的盈利在16萬元左右,兩人會根據自己的需求和抵稅情況取出20萬左右的盈利,將剩余部分進行再投資。因為這是聯名賬戶,所以收入可以平分。


  在兩人的TFSA賬戶裡有10萬元,RRSP裡則有90萬。為了平衡投資風險,大多數TFSA和RRSP投資在債券、優先股和私人房貸基金上。

  充分利用抵免福利


  兩人選擇先不從RRSP裡取款,而是將它轉為RRIF,每次只取走4000元,這樣做可以最大限度的使用退休人士抵免福利,用最小的代價去取RRSP/RRIF的存款。兩人還推遲了CPP的領取年齡,只領取老人金。

  夫婦的投資顧問收取1%的顧問費,而這部分錢是可以用來抵稅的,這樣,每個投資顧問可以抵消2萬的稅款,與此同時,他們還得到了投資和規劃上的專業幫助。

  兩人也捐錢給慈善機構,今年的總捐款數量是34,200元,看起來是個不小的數字,但這只是他們的淨資產的0.34%。而做出慈善捐款不但能贏得慈善機構的尊敬,也可以用來抵免部分稅收。如果兩人捐出的是股票等資產,還有其他抵免優惠政策。

  到此為止,通過充分利用退休人士抵免福利、抵稅政策、慈善抵免等稅務優惠,兩人$215,000收入的稅款已經被完全抵消,今年的納稅總額為零。當然,這只是稅務方面的情況,兩人都只能得到6800元老人金中的一部分,除去應繳納的稅款只剩下4000元。在未來幾年,他們還要面對幾個稅務問題,如到了71歲,兩人需要為RRSP裡的90萬元存款付出大筆稅款;賣出度假屋和美國房產也要繳納不少的資本得利。

  隨著自由黨上台,TFSA供款額可能會恢復到5500元,家庭減稅也有可能取消,高收入和中等收入的人的納稅額度也會有所改變,富人在稅務上仍要做出更多的調整。但是,這對有錢夫婦在投資方面下了不少的功夫,投資盈利不但彌補了兩人現金流的需要,他們也無需為這些收入繳納更多的稅款,更重要的是,他們只使用了一些最簡單的避稅策略,並沒有違法或是打擦邊球就得到了免繳稅的好處,這一點值得華人思考和學習
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 17 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論
    評論5 游客 [曰.昔.蠃.篇] 2015-11-11 08:16
    \"到此為止,通過充分利用退休人士抵免福利、抵稅政策、慈善抵免等稅務優惠,兩人$215,000收入的稅款已經被完全抵消,今年的納稅總額為零\" -- 總是感覺不太可能。
    評論4 游客 [常.名.祖.知] 2015-11-09 19:43
    這篇文章是放屁,幾百萬的存款咋來的,都是稅後積累,RSP也是按年報稅後一年一年積累的
    評論3 游客 [陸.冬.魏.奧] 2015-11-09 16:51
    不服氣就多掙點,屌丝只知等R鷥唬松揮懈叨取
    評論2 游客 [良.教.要.思] 2015-11-09 10:51
    上班族貸款還不到一百萬的房產,每年地產稅四千多,掙十萬年薪還要扣三萬的稅。你說說這天理何在? 所以說普通上班族,起早摸黑的也需要付幾萬稅。
    評論1 游客 [行.教.王.二] 2015-11-09 10:02
    為什麼不說這對夫妻需要為500萬房產每年需付出幾萬地稅?
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)