[加國報稅] 捐款還能賺錢？加稅局說哪有這等好事
加國無憂談海/一位網友最近打電話到本網編輯部，反映他曾經做過的捐款退稅出了問題。稅局給他發來一封信，要求他退回已經得到的退稅款，而且還要付利息，他希望本網能借此提醒網友，不要再輕信什麼高回報的捐款退稅宣傳了，否則遲早會出問題，貪圖一點眼前小利最後損失的還是自己，而且會帶來很多麻煩。要知道，加拿大政府“秋後算帳”很厲害的。
據這位網友介紹，四年前他聽了另一個朋友的介紹，給慈善組織捐款可以得到退稅回報，操作起來很簡單，你捐$1000，慈善組織給你開出$4000的退稅收據，這樣報稅時政府會根據$4000的退稅收據給你退稅，結果你不但拿回自己捐出的那$1000，另外還有幾百元的外快。這當然是好事，但這位網友也疑惑，慈善組織為什麼要這麼做？政府怎麼會那麼傻？不過看到朋友已經連續這樣做了幾年也沒出任何問題，錢都拿到手了，禁不住誘惑，也捐了4000，並且真的拿回了退稅。但是四年後稅局來了封信，告訴他必須如數退回。他說自己不知道怎麼辦才好。
據了解，近年來加拿大全國已經發生多起類似事件。加拿大稅務局曾經披露過一家“不擇手段”的慈善機構。這家Banyan Tree Foundation（榕樹基金會）的促捐手段包括：你捐2900元，基金會給你開1萬元的抵稅收據。政府的規定是，你捐1萬，政府給你退稅46.4%，也就是4640元。你實際上只捐了2900元，卻從政府那裡拿回了4640元，一來一去反倒賺了1740元。
在過去6年裡，榕樹基金會共開出了2.08億元捐款收據，騙走了政府近1億元的退稅。
騙局一旦被戳穿，占的便宜都是要吐出來的。稅務局已經開始了追回退稅的行動。打個比方，你捐了2900，得到了1萬的抵稅收據，並因此從政府那裡退回了4640元。現在，這4640元退稅政府要找你收回，你還要支付利息。你那2900元，這回是真捐了，連這部分的退稅也沒有了。更倒霉的，當初沒有錢捐款而向Banyan Tree貸款來捐的那些人，不僅退稅要被追回，還要償還貸款。也就是說，你貸款10萬元捐給榕樹下基金會，得到10萬的退稅收據，從政府那裡得到了46400元退稅，現在，不僅這46400元政府要收回，你還要連本帶息還貸款公司10萬貸款。
據專門從事稅務工作的稅務上訴師胡商介紹，此次加拿大查處的捐款退稅共涉及6萬余人，其中相當一部分是華人，尤其以新移民居多。許多人因為不了解加拿大相關法律，聽信高回報介紹最終上了當。
胡商說，高回報的捐款計劃可追溯到上世紀90年代。早期的運作比較簡單：納稅人按一定價格從一事先安排的商家購買藝術品，然後轉身按“市場價值”（原價的幾倍）捐獻給慈善機構。因而，當時稅局與納稅人之間糾紛的焦點，是集中在什麼是市場價值的定義上。稅局的立場是，藝術品的“市場價值”等於納稅人原買價，即只承認納稅人的實際付出。
難以置信的是，當這一糾紛2004年上訴到稅務法庭時，法庭竟然判決納稅人勝訴，還要求稅局賠償對方律師費。納稅人能占上風的主要原因，是因為聘請了一位藝術品鑒定專家出庭作證。法官認為，該專家的價值評估令人信服。這樣，在法庭的第一次較量中，稅局大敗。
然而，稅局在聯邦上訴法院的上訴程序中，徹底反敗為勝。納稅人在聯邦上訴法院敗北之後，要求上訴最高法院，但最高法院拒絕受理。這樣，有關“市場價值”的辯論，就此告一段落。
近年來的慈善捐款計劃，在形式上有所更新。交易方增加了一個信托（trust），並且一般涉及兩個慈善機構。基本運作過程大致是這樣的，納稅人捐款（實際支出）$1000（以$1000為例）給第一個慈善機構，除獲得該機構的$1000捐款收據外，還可從信托獲得教材實物。然後，納稅人將該實物捐獻給第二個慈善機構，換取“市值”$5000的慈善捐款收據。
不錯的新聞，我要點贊
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
據這位網友介紹，四年前他聽了另一個朋友的介紹，給慈善組織捐款可以得到退稅回報，操作起來很簡單，你捐$1000，慈善組織給你開出$4000的退稅收據，這樣報稅時政府會根據$4000的退稅收據給你退稅，結果你不但拿回自己捐出的那$1000，另外還有幾百元的外快。這當然是好事，但這位網友也疑惑，慈善組織為什麼要這麼做？政府怎麼會那麼傻？不過看到朋友已經連續這樣做了幾年也沒出任何問題，錢都拿到手了，禁不住誘惑，也捐了4000，並且真的拿回了退稅。但是四年後稅局來了封信，告訴他必須如數退回。他說自己不知道怎麼辦才好。
據了解，近年來加拿大全國已經發生多起類似事件。加拿大稅務局曾經披露過一家“不擇手段”的慈善機構。這家Banyan Tree Foundation（榕樹基金會）的促捐手段包括：你捐2900元，基金會給你開1萬元的抵稅收據。政府的規定是，你捐1萬，政府給你退稅46.4%，也就是4640元。你實際上只捐了2900元，卻從政府那裡拿回了4640元，一來一去反倒賺了1740元。
在過去6年裡，榕樹基金會共開出了2.08億元捐款收據，騙走了政府近1億元的退稅。
騙局一旦被戳穿，占的便宜都是要吐出來的。稅務局已經開始了追回退稅的行動。打個比方，你捐了2900，得到了1萬的抵稅收據，並因此從政府那裡退回了4640元。現在，這4640元退稅政府要找你收回，你還要支付利息。你那2900元，這回是真捐了，連這部分的退稅也沒有了。更倒霉的，當初沒有錢捐款而向Banyan Tree貸款來捐的那些人，不僅退稅要被追回，還要償還貸款。也就是說，你貸款10萬元捐給榕樹下基金會，得到10萬的退稅收據，從政府那裡得到了46400元退稅，現在，不僅這46400元政府要收回，你還要連本帶息還貸款公司10萬貸款。
據專門從事稅務工作的稅務上訴師胡商介紹，此次加拿大查處的捐款退稅共涉及6萬余人，其中相當一部分是華人，尤其以新移民居多。許多人因為不了解加拿大相關法律，聽信高回報介紹最終上了當。
胡商說，高回報的捐款計劃可追溯到上世紀90年代。早期的運作比較簡單：納稅人按一定價格從一事先安排的商家購買藝術品，然後轉身按“市場價值”（原價的幾倍）捐獻給慈善機構。因而，當時稅局與納稅人之間糾紛的焦點，是集中在什麼是市場價值的定義上。稅局的立場是，藝術品的“市場價值”等於納稅人原買價，即只承認納稅人的實際付出。
難以置信的是，當這一糾紛2004年上訴到稅務法庭時，法庭竟然判決納稅人勝訴，還要求稅局賠償對方律師費。納稅人能占上風的主要原因，是因為聘請了一位藝術品鑒定專家出庭作證。法官認為，該專家的價值評估令人信服。這樣，在法庭的第一次較量中，稅局大敗。
然而，稅局在聯邦上訴法院的上訴程序中，徹底反敗為勝。納稅人在聯邦上訴法院敗北之後，要求上訴最高法院，但最高法院拒絕受理。這樣，有關“市場價值”的辯論，就此告一段落。
近年來的慈善捐款計劃，在形式上有所更新。交易方增加了一個信托（trust），並且一般涉及兩個慈善機構。基本運作過程大致是這樣的，納稅人捐款（實際支出）$1000（以$1000為例）給第一個慈善機構，除獲得該機構的$1000捐款收據外，還可從信托獲得教材實物。然後，納稅人將該實物捐獻給第二個慈善機構，換取“市值”$5000的慈善捐款收據。
不錯的新聞，我要點贊
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁中閱讀全文 |
