语言: English | 简体中文 | 繁體中文

中国医疗保险刊文:原研药概念是时候退出中国了! | 温哥华财税中心


[保险相关] 中国医疗保险刊文:原研药概念是时候退出中国了!

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
又有人在为专利早就过期的所谓“原研药”唱起了挽歌。

最近看新闻看到了有媒体说什么很多“原研药”退出中国,笔者很困惑,退出中国有什么可大书特书的呢?中国电器行业发展起来了,外国的家用电器做不下去,早早就退出中国了;中国电动汽车发展起来后,很多外国车也要退出中国,这是他们依据市场做出的理智选择。企业根据自己的市场表现,做出退出和进入决定,这是很正常的市场行为,有什么可大书特书的呢?退出中国意味着他们的产品性价比不能满足中国现在的要求,被中国市场抛弃。为什么这些所谓“原研药”就不能退出中国呢?

他们这些过期的专利药被我们本土取代了,但是他们口头上表态看好中国市场,实际上拿出了一个又一个创新药,他们再也不敢拿专利过期的仿制药在中国高价卖,而是拿真正创新的产品来满足中国人们健康需求,因为只有这样,他们才能在中国市场有竞争优势,才能满足中国民众的需求,继续在市场上生存。个人觉得这是咱们的进步的结果,是这么多年咱们努力发展的结果。


再仔细一看,很多人对此反响大的原因,是传统的“质量差异”论。但患者的感受真的就代表质量差异吗?



默克:同一厂家、不同批次,患者感受也有差异,但质量无差别


近期笔者翻看到了一个很有意思的文章。微信平台认证为健康自媒体、临床执业医师卸甲二行近日发了一个《默克公司:关于优甲乐的5点回应》,说的是很多患者觉得最近优甲乐不行了,买不到进口版优甲乐“原研药”了,只能买到江苏产的优甲乐,不少人吃了感觉效果不行,甚至还感觉“浑身不舒服”,开始囤进口版的优甲乐,这是不是和现在“原研药”和集采替换时,很多媒体表达的患者感受完全一致。作者和厂家进行了联系,默克给出了5点回应。让我们一起来看看默克这个“原研”厂家是怎么回复的。

默克说,江苏产的也是标准产品,和进口的产品一样,都是“原研药”,部分患者感觉效果差异比较常见,但从产品质量上来说,官方认为产品本身无任何差异。而且,问答中也非常明确指出,即使是“原研药”,即使是同一厂家,批次不同、不同辅料替换时患者也会出现感觉差异。看到了吗?即使是同一厂家,批次不同、不同辅料替换时患者也会出现感觉差异。但这就代表着质量的差异吗?默克这个原研厂家回复说,这不是质量问题,患者感觉效果差异很常见,患者只需要调整剂量,定期复查就行了。(下面为公众号截图)




想必,默克的官方解释一出,很多人就会信了吧。当我们回头看到原研厂家这个解释后,我们不得不再问一句,患者的感受真的就是质量差异吗?

回归到质量问题,我们再看历史数据,目前国采已经进行了10批,据笔者在上海阳光医药采购网搜索,因质量问题被取消集采中选资格的话,既有本土还有外资药企。
您的点赞是对我们的鼓励     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页中阅读全文

    猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)