[中国股市] 中国股市的"大炼钢铁"能够带来经济大跃进吗?
国事光析：中国股市的“大炼钢铁”能够带来经济大跃进吗？ https://t.co/05MaBgPYsl— 美国之音中文网 (@VOAChinese) October 21, 2024
编者按: 这是吴国光为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。
自9月24日中国央行宣布实施金融刺激措施迄今已近一个月的时间里，中国股市的“牛市”成为引人瞩目的焦点，面上舆论纷纷，底下金钱滚滚，一时间中国经济再次进入争相发财的万民狂欢景象，黄金岁月似乎正在到来。
不过，在我看来，中国股市这次的“牛市”在本质上相当于毛泽东当年搞大跃进时的“大炼钢铁”运动。为什么这么说呢？这样的股市“大炼钢铁”能不能带来中国经济下一步的繁荣发展呢？我承认，历史不会简单重复，中国经济今非昔比，这次的“大炼钢铁”和1958年还是有不同的。但是，不同是表面的，逻辑却是一贯的。本文先来分析不同何在，同时看看不同的背后有什么相同，然后讨论为什么这次股市的本质等于“大炼钢铁”及其可能的后果。
票子游戏的“人海战术”
人们知道，毛当年搞大炼钢铁，既无原料，也缺燃料，只靠了一个人海战术，而结果是巨大的经济灾难、生态灾难和人命灾难。这次的股市“牛市”当然不同：它既不需要原料，也不需要燃料，玩的就是票子。人们也都知道，票子是政府印的，所需原料不过是一片小小的纸头。显然，这比折腾钢铁那硬玩意儿多出无限的腾挪余地，看起来岂不是政府想怎么玩就怎么玩？
问题在于，票子的背后是财富，而不是财富的背后是票子。如果印刷钞票就等于财富的增长，岂不是全世界都开钞票印刷厂就进入全球大繁荣了？钞票印刷厂本来都在政府手里，那又何必花样百出地在股市上弄出这次的人海战术？
秘密恰恰就在这个人海战术。我说这次股市是“大炼钢铁”，原因之一也在于毛的大炼钢铁与如今的票子游戏都采取了“人海战术”。政府可以印票子，但财富是老百姓创造的。中国经济几年来的困境，症结就在于老百姓对经济“没信心”，因此出现“有效需求不足”的问题，说白了就是老百姓不肯花钱。怎么把老百姓荷包里的钱弄出来，就成了当局考虑的重点。据说，这一次开放银行等金融机构以多种方式进入并冲高股市，就可以“创造财富效应”，也就是通过股票价格上升而使人们“感到自己财富增长，因此更愿意消费”，进而以消费的提升冲开 “国内大循环”所存在的“堵点”，拉动经济复苏。
按常理，政府可以给民众发钱来促动消费，这也正是世界上很多国家在疫情以来所采取的举措。但是，中国政府却不肯这么做，偏偏要绕个弯子，把钱弄进股市让散户去抢。你要抢这个钱，要自己先拿钱入场。股市本来就是大众市场，现在为了抢钱而有更多的人入场，这就把你的财富送进了政府掌控的范围。没有这样的人海战术，政府怎么能掌控尽量多的人尽量多的荷包呢？
“政策市”与“割韭菜”
毛时代闭关锁国，大炼钢铁搞得再热火也没有洋人什么事儿；如今中国股市一牛，全世界都跃跃欲试往里投钱。美国投资银行高盛甚至在10月7日发表题为“此时不搏，更待何时？看涨中国股市的十大理由”这样一份报告。更有华尔街大佬告诉公众说，进入目下的中国股市你不必选择买什么股票，而是能买尽买，买“所有东西”。据报道，中国发布一系列政策“组合拳”后，海外资金持续涌入中国市场。在9月24日之前，全球主动管理型对冲基金对中国市场的配置比例仅为6%左右，这一数字进入10月后显着提升。俺听说过去中国的盛世是万邦来朝，听来今天中国的股市是万邦来钱啊。
来钱的目的是赚钱。问题是：赚谁的钱呢？其实，洋人和中国政府联手在中国割韭菜，并非新鲜事儿，三、四十年来一直如此。只是近来中国政府不想洋人分肥，更怕洋人割韭菜早晚割到中共头上，这才有了“习近平新时代”的那些新举措。没有想到，缺了洋人的份儿，韭菜的长势也就不行了——原来以为韭菜肥是因为自己的土地好、种菜技术好。于是乎，中国皇帝也不得不对洋人说几句软话。10月15日，美国一个叫作美中关系全国委员会的民间组织开办年度晚宴，居然收到了习近平以中国国家主席名义发出的贺信。信中说，中美各自的成功是彼此的机遇，两国应该成为对方发展的助力而不是阻力，中国愿意同美国做伙伴、做朋友。信中最露骨的话是这一句：“中国将发挥超大市场优势和内需潜力，为中美合作带来更多机遇”。在中国政府的股市举措背景下，这句话的意思就是：我们这块地儿超大，韭菜很有潜力，现在美国人应该抓住机遇来和我们一块儿割韭菜。
您的点赞是对我们的鼓励
还没人说话啊，我想来说几句
编者按: 这是吴国光为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。
自9月24日中国央行宣布实施金融刺激措施迄今已近一个月的时间里，中国股市的“牛市”成为引人瞩目的焦点，面上舆论纷纷，底下金钱滚滚，一时间中国经济再次进入争相发财的万民狂欢景象，黄金岁月似乎正在到来。
不过，在我看来，中国股市这次的“牛市”在本质上相当于毛泽东当年搞大跃进时的“大炼钢铁”运动。为什么这么说呢？这样的股市“大炼钢铁”能不能带来中国经济下一步的繁荣发展呢？我承认，历史不会简单重复，中国经济今非昔比，这次的“大炼钢铁”和1958年还是有不同的。但是，不同是表面的，逻辑却是一贯的。本文先来分析不同何在，同时看看不同的背后有什么相同，然后讨论为什么这次股市的本质等于“大炼钢铁”及其可能的后果。
票子游戏的“人海战术”
人们知道，毛当年搞大炼钢铁，既无原料，也缺燃料，只靠了一个人海战术，而结果是巨大的经济灾难、生态灾难和人命灾难。这次的股市“牛市”当然不同：它既不需要原料，也不需要燃料，玩的就是票子。人们也都知道，票子是政府印的，所需原料不过是一片小小的纸头。显然，这比折腾钢铁那硬玩意儿多出无限的腾挪余地，看起来岂不是政府想怎么玩就怎么玩？
问题在于，票子的背后是财富，而不是财富的背后是票子。如果印刷钞票就等于财富的增长，岂不是全世界都开钞票印刷厂就进入全球大繁荣了？钞票印刷厂本来都在政府手里，那又何必花样百出地在股市上弄出这次的人海战术？
秘密恰恰就在这个人海战术。我说这次股市是“大炼钢铁”，原因之一也在于毛的大炼钢铁与如今的票子游戏都采取了“人海战术”。政府可以印票子，但财富是老百姓创造的。中国经济几年来的困境，症结就在于老百姓对经济“没信心”，因此出现“有效需求不足”的问题，说白了就是老百姓不肯花钱。怎么把老百姓荷包里的钱弄出来，就成了当局考虑的重点。据说，这一次开放银行等金融机构以多种方式进入并冲高股市，就可以“创造财富效应”，也就是通过股票价格上升而使人们“感到自己财富增长，因此更愿意消费”，进而以消费的提升冲开 “国内大循环”所存在的“堵点”，拉动经济复苏。
按常理，政府可以给民众发钱来促动消费，这也正是世界上很多国家在疫情以来所采取的举措。但是，中国政府却不肯这么做，偏偏要绕个弯子，把钱弄进股市让散户去抢。你要抢这个钱，要自己先拿钱入场。股市本来就是大众市场，现在为了抢钱而有更多的人入场，这就把你的财富送进了政府掌控的范围。没有这样的人海战术，政府怎么能掌控尽量多的人尽量多的荷包呢？
“政策市”与“割韭菜”
毛时代闭关锁国，大炼钢铁搞得再热火也没有洋人什么事儿；如今中国股市一牛，全世界都跃跃欲试往里投钱。美国投资银行高盛甚至在10月7日发表题为“此时不搏，更待何时？看涨中国股市的十大理由”这样一份报告。更有华尔街大佬告诉公众说，进入目下的中国股市你不必选择买什么股票，而是能买尽买，买“所有东西”。据报道，中国发布一系列政策“组合拳”后，海外资金持续涌入中国市场。在9月24日之前，全球主动管理型对冲基金对中国市场的配置比例仅为6%左右，这一数字进入10月后显着提升。俺听说过去中国的盛世是万邦来朝，听来今天中国的股市是万邦来钱啊。
来钱的目的是赚钱。问题是：赚谁的钱呢？其实，洋人和中国政府联手在中国割韭菜，并非新鲜事儿，三、四十年来一直如此。只是近来中国政府不想洋人分肥，更怕洋人割韭菜早晚割到中共头上，这才有了“习近平新时代”的那些新举措。没有想到，缺了洋人的份儿，韭菜的长势也就不行了——原来以为韭菜肥是因为自己的土地好、种菜技术好。于是乎，中国皇帝也不得不对洋人说几句软话。10月15日，美国一个叫作美中关系全国委员会的民间组织开办年度晚宴，居然收到了习近平以中国国家主席名义发出的贺信。信中说，中美各自的成功是彼此的机遇，两国应该成为对方发展的助力而不是阻力，中国愿意同美国做伙伴、做朋友。信中最露骨的话是这一句：“中国将发挥超大市场优势和内需潜力，为中美合作带来更多机遇”。在中国政府的股市举措背景下，这句话的意思就是：我们这块地儿超大，韭菜很有潜力，现在美国人应该抓住机遇来和我们一块儿割韭菜。
您的点赞是对我们的鼓励
还没人说话啊，我想来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页中阅读全文 |
