[中國股市] 中國股市的"大煉鋼鐵"能夠帶來經濟大躍進嗎?
國事光析：中國股市的“大煉鋼鐵”能夠帶來經濟大躍進嗎？ https://t.co/05MaBgPYsl— 美國之音中文網 (@VOAChinese) October 21, 2024
編者按: 這是吳國光為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請注明來自美國之音或者VOA。
自9月24日中國央行宣布實施金融刺激措施迄今已近一個月的時間裡，中國股市的“牛市”成為引人矚目的焦點，面上輿論紛紛，底下金錢滾滾，一時間中國經濟再次進入爭相發財的萬民狂歡景象，黃金歲月似乎正在到來。
不過，在我看來，中國股市這次的“牛市”在本質上相當於毛澤東當年搞大躍進時的“大煉鋼鐵”運動。為什麼這麼說呢？這樣的股市“大煉鋼鐵”能不能帶來中國經濟下一步的繁榮發展呢？我承認，歷史不會簡單重復，中國經濟今非昔比，這次的“大煉鋼鐵”和1958年還是有不同的。但是，不同是表面的，邏輯卻是一貫的。本文先來分析不同何在，同時看看不同的背後有什麼相同，然後討論為什麼這次股市的本質等於“大煉鋼鐵”及其可能的後果。
票子游戲的“人海戰術”
人們知道，毛當年搞大煉鋼鐵，既無原料，也缺燃料，只靠了一個人海戰術，而結果是巨大的經濟災難、生態災難和人命災難。這次的股市“牛市”當然不同：它既不需要原料，也不需要燃料，玩的就是票子。人們也都知道，票子是政府印的，所需原料不過是一片小小的紙頭。顯然，這比折騰鋼鐵那硬玩意兒多出無限的騰挪余地，看起來豈不是政府想怎麼玩就怎麼玩？
問題在於，票子的背後是財富，而不是財富的背後是票子。如果印刷鈔票就等於財富的增長，豈不是全世界都開鈔票印刷廠就進入全球大繁榮了？鈔票印刷廠本來都在政府手裡，那又何必花樣百出地在股市上弄出這次的人海戰術？
秘密恰恰就在這個人海戰術。我說這次股市是“大煉鋼鐵”，原因之一也在於毛的大煉鋼鐵與如今的票子游戲都采取了“人海戰術”。政府可以印票子，但財富是老百姓創造的。中國經濟幾年來的困境，症結就在於老百姓對經濟“沒信心”，因此出現“有效需求不足”的問題，說白了就是老百姓不肯花錢。怎麼把老百姓荷包裡的錢弄出來，就成了當局考慮的重點。據說，這一次開放銀行等金融機構以多種方式進入並沖高股市，就可以“創造財富效應”，也就是通過股票價格上升而使人們“感到自己財富增長，因此更願意消費”，進而以消費的提升沖開 “國內大循環”所存在的“堵點”，拉動經濟復蘇。
按常理，政府可以給民眾發錢來促動消費，這也正是世界上很多國家在疫情以來所采取的舉措。但是，中國政府卻不肯這麼做，偏偏要繞個彎子，把錢弄進股市讓散戶去搶。你要搶這個錢，要自己先拿錢入場。股市本來就是大眾市場，現在為了搶錢而有更多的人入場，這就把你的財富送進了政府掌控的范圍。沒有這樣的人海戰術，政府怎麼能掌控盡量多的人盡量多的荷包呢？
“政策市”與“割韭菜”
毛時代閉關鎖國，大煉鋼鐵搞得再熱火也沒有洋人什麼事兒；如今中國股市一牛，全世界都躍躍欲試往裡投錢。美國投資銀行高盛甚至在10月7日發表題為“此時不搏，更待何時？看漲中國股市的十大理由”這樣一份報告。更有華爾街大佬告訴公眾說，進入目下的中國股市你不必選擇買什麼股票，而是能買盡買，買“所有東西”。據報道，中國發布一系列政策“組合拳”後，海外資金持續湧入中國市場。在9月24日之前，全球主動管理型對沖基金對中國市場的配置比例僅為6%左右，這一數字進入10月後顯著提升。俺聽說過去中國的盛世是萬邦來朝，聽來今天中國的股市是萬邦來錢啊。
來錢的目的是賺錢。問題是：賺誰的錢呢？其實，洋人和中國政府聯手在中國割韭菜，並非新鮮事兒，三、四十年來一直如此。只是近來中國政府不想洋人分肥，更怕洋人割韭菜早晚割到中共頭上，這才有了“習近平新時代”的那些新舉措。沒有想到，缺了洋人的份兒，韭菜的長勢也就不行了——原來以為韭菜肥是因為自己的土地好、種菜技術好。於是乎，中國皇帝也不得不對洋人說幾句軟話。10月15日，美國一個叫作美中關系全國委員會的民間組織開辦年度晚宴，居然收到了習近平以中國國家主席名義發出的賀信。信中說，中美各自的成功是彼此的機遇，兩國應該成為對方發展的助力而不是阻力，中國願意同美國做伙伴、做朋友。信中最露骨的話是這一句：“中國將發揮超大市場優勢和內需潛力，為中美合作帶來更多機遇”。在中國政府的股市舉措背景下，這句話的意思就是：我們這塊地兒超大，韭菜很有潛力，現在美國人應該抓住機遇來和我們一塊兒割韭菜。
您的點贊是對我們的鼓勵
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
編者按: 這是吳國光為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請注明來自美國之音或者VOA。
自9月24日中國央行宣布實施金融刺激措施迄今已近一個月的時間裡，中國股市的“牛市”成為引人矚目的焦點，面上輿論紛紛，底下金錢滾滾，一時間中國經濟再次進入爭相發財的萬民狂歡景象，黃金歲月似乎正在到來。
不過，在我看來，中國股市這次的“牛市”在本質上相當於毛澤東當年搞大躍進時的“大煉鋼鐵”運動。為什麼這麼說呢？這樣的股市“大煉鋼鐵”能不能帶來中國經濟下一步的繁榮發展呢？我承認，歷史不會簡單重復，中國經濟今非昔比，這次的“大煉鋼鐵”和1958年還是有不同的。但是，不同是表面的，邏輯卻是一貫的。本文先來分析不同何在，同時看看不同的背後有什麼相同，然後討論為什麼這次股市的本質等於“大煉鋼鐵”及其可能的後果。
票子游戲的“人海戰術”
人們知道，毛當年搞大煉鋼鐵，既無原料，也缺燃料，只靠了一個人海戰術，而結果是巨大的經濟災難、生態災難和人命災難。這次的股市“牛市”當然不同：它既不需要原料，也不需要燃料，玩的就是票子。人們也都知道，票子是政府印的，所需原料不過是一片小小的紙頭。顯然，這比折騰鋼鐵那硬玩意兒多出無限的騰挪余地，看起來豈不是政府想怎麼玩就怎麼玩？
問題在於，票子的背後是財富，而不是財富的背後是票子。如果印刷鈔票就等於財富的增長，豈不是全世界都開鈔票印刷廠就進入全球大繁榮了？鈔票印刷廠本來都在政府手裡，那又何必花樣百出地在股市上弄出這次的人海戰術？
秘密恰恰就在這個人海戰術。我說這次股市是“大煉鋼鐵”，原因之一也在於毛的大煉鋼鐵與如今的票子游戲都采取了“人海戰術”。政府可以印票子，但財富是老百姓創造的。中國經濟幾年來的困境，症結就在於老百姓對經濟“沒信心”，因此出現“有效需求不足”的問題，說白了就是老百姓不肯花錢。怎麼把老百姓荷包裡的錢弄出來，就成了當局考慮的重點。據說，這一次開放銀行等金融機構以多種方式進入並沖高股市，就可以“創造財富效應”，也就是通過股票價格上升而使人們“感到自己財富增長，因此更願意消費”，進而以消費的提升沖開 “國內大循環”所存在的“堵點”，拉動經濟復蘇。
按常理，政府可以給民眾發錢來促動消費，這也正是世界上很多國家在疫情以來所采取的舉措。但是，中國政府卻不肯這麼做，偏偏要繞個彎子，把錢弄進股市讓散戶去搶。你要搶這個錢，要自己先拿錢入場。股市本來就是大眾市場，現在為了搶錢而有更多的人入場，這就把你的財富送進了政府掌控的范圍。沒有這樣的人海戰術，政府怎麼能掌控盡量多的人盡量多的荷包呢？
“政策市”與“割韭菜”
毛時代閉關鎖國，大煉鋼鐵搞得再熱火也沒有洋人什麼事兒；如今中國股市一牛，全世界都躍躍欲試往裡投錢。美國投資銀行高盛甚至在10月7日發表題為“此時不搏，更待何時？看漲中國股市的十大理由”這樣一份報告。更有華爾街大佬告訴公眾說，進入目下的中國股市你不必選擇買什麼股票，而是能買盡買，買“所有東西”。據報道，中國發布一系列政策“組合拳”後，海外資金持續湧入中國市場。在9月24日之前，全球主動管理型對沖基金對中國市場的配置比例僅為6%左右，這一數字進入10月後顯著提升。俺聽說過去中國的盛世是萬邦來朝，聽來今天中國的股市是萬邦來錢啊。
來錢的目的是賺錢。問題是：賺誰的錢呢？其實，洋人和中國政府聯手在中國割韭菜，並非新鮮事兒，三、四十年來一直如此。只是近來中國政府不想洋人分肥，更怕洋人割韭菜早晚割到中共頭上，這才有了“習近平新時代”的那些新舉措。沒有想到，缺了洋人的份兒，韭菜的長勢也就不行了——原來以為韭菜肥是因為自己的土地好、種菜技術好。於是乎，中國皇帝也不得不對洋人說幾句軟話。10月15日，美國一個叫作美中關系全國委員會的民間組織開辦年度晚宴，居然收到了習近平以中國國家主席名義發出的賀信。信中說，中美各自的成功是彼此的機遇，兩國應該成為對方發展的助力而不是阻力，中國願意同美國做伙伴、做朋友。信中最露骨的話是這一句：“中國將發揮超大市場優勢和內需潛力，為中美合作帶來更多機遇”。在中國政府的股市舉措背景下，這句話的意思就是：我們這塊地兒超大，韭菜很有潛力，現在美國人應該抓住機遇來和我們一塊兒割韭菜。
您的點贊是對我們的鼓勵
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢| 分享: |
| 注： | 在此頁中閱讀全文 |
