新聞 
解決霸凌問題，在廁所裝警報器？(圖)
解決霸凌問題，在廁所裝警報器？(圖)解決霸凌問題，在廁所裝警報器？(圖)
福州上了熱搜，一學校在廁所安裝反霸凌報警器，只要被打的學生大喊“救命”、“打人了”，報警器便會觸發，把信息傳到班主任的手機上。
網友紛紛喝彩，“說做得好，終於出手了”。也有少部分網友存疑，“真的會有效果嗎？”
我毫不懷疑，這種對策幾乎不會有任何效果。因為廁所裡的“報警器”，一直存在，那就是“學生”自己。
一直以來大家似乎弄錯了一個概念，那些被霸凌的學生是啞巴嗎？他們就算被堵在學校的廁所裡毆打羞辱時無法“大聲呼救”，那之後為何又不去求助老師和校長的幫助？甚至不敢告訴家長？
這根本不是一個報警器能解決的，真正的問題，出在校長、老師、甚至我們整個社會身上。
為什麼被霸凌者事後不敢尋求幫助？
因為他尋求不到幫助。校長和老師能做的、會做的除了遮遮掩掩不讓事情曝光出去之外，最多就是幾句毫無力度的譴責。而譴責，只會讓霸凌者們下一次動手更狠。
甚至一些有背景的霸凌者，校長連譴責都不會譴責他，反而要陰陽兩句被霸凌的學生，“你怎麼那麼懦弱，這點事還要告老師？”
至於告訴家長，其實普通家長做不了太多。死人了拉個橫幅都要被學校找人“教育”，霸凌這種事，皮球踢兩個來回就讓你回家等消息了。弄到最後，倒霉的可能還是被霸凌的學生。
一直以來，西方國家和我們在食品問題上存在顯著的對比，他們為什麼做得好？根源在於一旦被舉報出問題，倒血霉的不止是商家，還有負責監督商家的人。
我們現在面臨的霸凌問題同樣如此。但凡不是小打小鬧，而真正上升到霸凌的級別。那麼在校內，就要追究校長的責任。
只有這樣做，那些校長、主任之流才會把霸凌問題放在心上。
同時，我們還需要鼓勵被霸凌的學生還手。就像我之前的文章裡所說，十幾個人打你一個，你還要想著公平決斗，想著萬一把對方戳死了呢。
這種鼓勵，當需是“反抗無罪”。十個人打你一個，我打不過，但是手上有一把折疊刀，我用不用？
當然用啊，正當防衛嘛。
但很多時候顯然不是這樣，你用了，戳死了人，他們說你是防衛過當。這理由也有趣，叫別人沒用武器，打不死你。但你用了折疊刀，存在故意傷害的嫌疑……神經。
相比在廁所裡裝警報器，我覺得這些才是真正想要遏制霸凌問題的人更該關注和思考的。
一，在學校霸凌，嚴格追究校長、主任等領導的責任，誰讓你們不盡責呢？
二，在校外霸凌，法律當更寬容的保護被霸凌者，反抗無罪，捅死捅傷後果自負。
幾年前上饒那個沖進學校的家長，早就跟霸凌者的父母商討過，但對方不在意，也不教育自己家的孩子。事實上，有背景、家裡有權有錢的人更不在意，除非你有能力讓他們感受到痛。
上饒那個當然不算，因為被霸凌者的家屬自己也搭進去了。因此我們更需要鼓勵被霸凌者反抗，且這種反抗不需要承擔任何法律責任。
至於什麼廁所裡的警報器……呵呵，隔靴搔癢，只能說聊勝於無。不過用這種勞而無功的方式繼續掩耳盜鈴般的“嘗試”，那我們還要付出多少“代價”？
您的點贊是對我們的鼓勵
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
網友紛紛喝彩，“說做得好，終於出手了”。也有少部分網友存疑，“真的會有效果嗎？”
我毫不懷疑，這種對策幾乎不會有任何效果。因為廁所裡的“報警器”，一直存在，那就是“學生”自己。
一直以來大家似乎弄錯了一個概念，那些被霸凌的學生是啞巴嗎？他們就算被堵在學校的廁所裡毆打羞辱時無法“大聲呼救”，那之後為何又不去求助老師和校長的幫助？甚至不敢告訴家長？
這根本不是一個報警器能解決的，真正的問題，出在校長、老師、甚至我們整個社會身上。
為什麼被霸凌者事後不敢尋求幫助？
因為他尋求不到幫助。校長和老師能做的、會做的除了遮遮掩掩不讓事情曝光出去之外，最多就是幾句毫無力度的譴責。而譴責，只會讓霸凌者們下一次動手更狠。
甚至一些有背景的霸凌者，校長連譴責都不會譴責他，反而要陰陽兩句被霸凌的學生，“你怎麼那麼懦弱，這點事還要告老師？”
至於告訴家長，其實普通家長做不了太多。死人了拉個橫幅都要被學校找人“教育”，霸凌這種事，皮球踢兩個來回就讓你回家等消息了。弄到最後，倒霉的可能還是被霸凌的學生。
一直以來，西方國家和我們在食品問題上存在顯著的對比，他們為什麼做得好？根源在於一旦被舉報出問題，倒血霉的不止是商家，還有負責監督商家的人。
我們現在面臨的霸凌問題同樣如此。但凡不是小打小鬧，而真正上升到霸凌的級別。那麼在校內，就要追究校長的責任。
只有這樣做，那些校長、主任之流才會把霸凌問題放在心上。
同時，我們還需要鼓勵被霸凌的學生還手。就像我之前的文章裡所說，十幾個人打你一個，你還要想著公平決斗，想著萬一把對方戳死了呢。
這種鼓勵，當需是“反抗無罪”。十個人打你一個，我打不過，但是手上有一把折疊刀，我用不用？
當然用啊，正當防衛嘛。
但很多時候顯然不是這樣，你用了，戳死了人，他們說你是防衛過當。這理由也有趣，叫別人沒用武器，打不死你。但你用了折疊刀，存在故意傷害的嫌疑……神經。
相比在廁所裡裝警報器，我覺得這些才是真正想要遏制霸凌問題的人更該關注和思考的。
一，在學校霸凌，嚴格追究校長、主任等領導的責任，誰讓你們不盡責呢？
二，在校外霸凌，法律當更寬容的保護被霸凌者，反抗無罪，捅死捅傷後果自負。
幾年前上饒那個沖進學校的家長，早就跟霸凌者的父母商討過，但對方不在意，也不教育自己家的孩子。事實上，有背景、家裡有權有錢的人更不在意，除非你有能力讓他們感受到痛。
上饒那個當然不算，因為被霸凌者的家屬自己也搭進去了。因此我們更需要鼓勵被霸凌者反抗，且這種反抗不需要承擔任何法律責任。
至於什麼廁所裡的警報器……呵呵，隔靴搔癢，只能說聊勝於無。不過用這種勞而無功的方式繼續掩耳盜鈴般的“嘗試”，那我們還要付出多少“代價”？
您的點贊是對我們的鼓勵
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
