温哥华Lipont Place力邦艺术港:活动场地租赁,拍摄场地租赁!

名校能改变谁的命运?普林斯顿的研究令人意外

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
现阶段教育最为吊诡的现象莫过于:一方面中职分流之下,上大学、冲名校的独木桥越来越窄;一方面每年千万大学生毕业,求职难,起薪低,只叹「上大学没用」。

中国国内高校人数近10年来暴涨了200多万人,今年毕业生首次突破千万。

「上大学无用」的言论在这些年越发分化的美国社会中更为流行。

与10年前相比,美国的大学学生减少了400万。自2000年以来,在25至34岁年轻人中拥有学士学位的人口比例方面,美国已经从发达国家的第2位下降到第16位。「除了战时,美国从未出现过像现在这样教育程度下降的时期。」原因也简单。昂贵的学费和毕业后遥遥无期的还贷压力,让学生深陷泥淖。



美国联邦储备委员会的一项调查显示,45岁以下的本科毕业生中,有超过40%的人不认同“接受教育的收益超过了成本”。

那么,教育经济回报率对谁最有益呢?

从上世纪90年代起,就有经济学家试图用研究给出答案。同样被名校录取了的学生,上没上名校的收入差异大吗?两位经济学教授的论文。荣获2021年诺贝尔经济学家的三位教授与其均有过合作,并在此方法上进行了改进。

鸡娃家长的理性

事实上,学位对于起薪肯定是有回报的。根据美国劳工统计局的数据,拥有学士学位的工人比只有高中文凭的工人多挣67%。

名校,找份好工作,至少能稳步达到人生成功的均值线。

2015年时,斯坦福博士、清华大学中国经济社会数据中心李宏彬教授写道:


含211大学在内的名校毕业比普通大学的收入回报高28%,而985大学的回报率,是211大学的1倍。所以在中国读好大学是有回报的。这就是为什么大家挤破头要进好大学。

这种情况在收入不平等的国家大多类似。



在《爱,金钱和孩子,育儿经济学》一书中,两位耶鲁经济学家发现在不平等的社会中,当成绩成为筛选人才的主要标准时,密集型育儿,也就是「鸡娃」能大大提高教育的经济回报率。

从这种维度来说,鸡娃家长是异常理性的。



[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
上一页123456下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     正在热议:
    美国要撤销指控孟晚舟 加国尴尬了  269 加国央行加息坑了自己?首次现巨亏  145
    加国加息要结束 下周会加息多少?  65 BC教师批准了省府的大幅加薪协议  106
    还款月供飙涨20% 房奴被迫转到这  48 暴雪肆虐大温又瘫痪 交通全线飘红  133
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 加西网, all rights are reserved.

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站