[业界资讯] 房价下降买家毁约?真相可能大不同
而在这起案件中，法官驳回了 Y 先生对于地产经纪 Falkovski 的起诉，法官判决书中写道——无论卖家经纪 Falkovski 怎么说，但没有证据显示这是卖家授意的，因此卖家不能承担责任。而且，没有证据显示 Falkovski 进行了虚假陈述。因此买家撤销合同没有法律依据，无法索要赔偿。
相反，由于买家的违约让卖家承受了经济损失，因此判决买家 Y 先生和 F 女士不仅要损失掉 9 万加元的定金，还要赔偿卖家 514,841 加元的经济损失。
因此，买家毁约可能的确存在，但并不是普遍现象。
ref：
https://storeys.com/buyers-refusing-to-close-prevalence/
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
已经有 3 人参与评论了, 我也来说几句吧
相反，由于买家的违约让卖家承受了经济损失，因此判决买家 Y 先生和 F 女士不仅要损失掉 9 万加元的定金，还要赔偿卖家 514,841 加元的经济损失。
因此，买家毁约可能的确存在，但并不是普遍现象。
ref：
https://storeys.com/buyers-refusing-to-close-prevalence/
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
已经有 3 人参与评论了, 我也来说几句吧| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
