新聞 
官方通報"婚車遭索煙新人棄車",核心問題有三個
官方通報"婚車遭索煙新人棄車",核心問題有三個官方通報"婚車遭索煙新人棄車",核心問題有三個
11月11日，網信廊坊發布情況通報稱，近日網傳香河縣發生“攔截婚車索要50條香煙”一事，實為9條，且未指定香煙品牌，公安機關視情節輕重對6人給予行政處罰、批評教育處理。（據11月11日紅星新聞報道）
相關視頻報道截圖
此前有媒體報道，接親司機稱，攔車者提出要麼支付50條普通香煙，要麼支付10條高檔香煙，否則不讓婚車通行，雙方僵持約一個小時。新人考慮到婚禮行程安排緊湊，不願在大喜之日過多糾纏，決定棄車離開。
現在經警方調查核實，索要的香煙數量和品牌與接親司機所述存在差距。而且，阻攔的時間長短也有出入。可見，司機宋某某有誇大其詞之嫌，警方對其批評教育並不為過。當地公安機關對網絡輿論的正面回應，值得肯定。然而，事件仍有諸多疑問。
一是，索煙行為是不是6人有組織、有預謀的？據網友透露，一些人在酒店、路口專盯婚車，然後有組織地實施違法行為，已經具備職業化的特征。因為他們是團隊行動，新人敢怒不敢言，要麼被迫就范，要麼只能放棄接親車輛。
就是說，如果他們與新人之間並非親朋好友的關系，這恐怕就不能算“鬧喜”“鬧婚”，而是涉嫌敲詐。這種團隊性質的行動，應該高度警惕。他們6人此前有沒有類似行為？他們6人和新人之間，是不認識還是親朋好友關系？
當地通報
二是，後果該誰承擔？接親司機宋某某誇大其詞固然不妥，但他當時表示，車輛服務費沒有結算。在某種程度上來說，他有可能擔心個人利益得不到保障。畢竟，經過6人這麼一鬧，新人一走，他們的費用誰來支付？難道起個大早白忙活一場？
那麼，他們的費用結算了沒有呢？又是誰承擔的呢？
三是，通報中稱，公安機關視情節輕重對6人給予行政處罰、批評教育處理。警方並沒有說明處罰的依據，是因為擾亂社會秩序、尋釁滋事，還是因為其他？同時，這是不是說，並非6人全部被行政處罰？
對阻攔婚車索煙的行為，不管是否得逞，警方要想糾正這些陋習，就必須進行定性，然後處罰，以儆效尤。
新人安排好的大喜事，被這6人一攪和，喜慶的氣氛大打折扣，新人的心情也受到影響。事件之所以鬧得這麼大，就是因為在一些地方類似行為成災，群眾意見很大。所以，抵制和打擊低俗婚鬧等不良現象和違法行為，需要強有力的手段。
不錯的新聞，我要點贊
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
相關視頻報道截圖
此前有媒體報道，接親司機稱，攔車者提出要麼支付50條普通香煙，要麼支付10條高檔香煙，否則不讓婚車通行，雙方僵持約一個小時。新人考慮到婚禮行程安排緊湊，不願在大喜之日過多糾纏，決定棄車離開。
現在經警方調查核實，索要的香煙數量和品牌與接親司機所述存在差距。而且，阻攔的時間長短也有出入。可見，司機宋某某有誇大其詞之嫌，警方對其批評教育並不為過。當地公安機關對網絡輿論的正面回應，值得肯定。然而，事件仍有諸多疑問。
一是，索煙行為是不是6人有組織、有預謀的？據網友透露，一些人在酒店、路口專盯婚車，然後有組織地實施違法行為，已經具備職業化的特征。因為他們是團隊行動，新人敢怒不敢言，要麼被迫就范，要麼只能放棄接親車輛。
就是說，如果他們與新人之間並非親朋好友的關系，這恐怕就不能算“鬧喜”“鬧婚”，而是涉嫌敲詐。這種團隊性質的行動，應該高度警惕。他們6人此前有沒有類似行為？他們6人和新人之間，是不認識還是親朋好友關系？
當地通報
二是，後果該誰承擔？接親司機宋某某誇大其詞固然不妥，但他當時表示，車輛服務費沒有結算。在某種程度上來說，他有可能擔心個人利益得不到保障。畢竟，經過6人這麼一鬧，新人一走，他們的費用誰來支付？難道起個大早白忙活一場？
那麼，他們的費用結算了沒有呢？又是誰承擔的呢？
三是，通報中稱，公安機關視情節輕重對6人給予行政處罰、批評教育處理。警方並沒有說明處罰的依據，是因為擾亂社會秩序、尋釁滋事，還是因為其他？同時，這是不是說，並非6人全部被行政處罰？
對阻攔婚車索煙的行為，不管是否得逞，警方要想糾正這些陋習，就必須進行定性，然後處罰，以儆效尤。
新人安排好的大喜事，被這6人一攪和，喜慶的氣氛大打折扣，新人的心情也受到影響。事件之所以鬧得這麼大，就是因為在一些地方類似行為成災，群眾意見很大。所以，抵制和打擊低俗婚鬧等不良現象和違法行為，需要強有力的手段。
不錯的新聞，我要點贊
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句| 分享: |
| 注： |
