多数加国人支持加这税 BC房主惨了

Car Listing

Signature Mazda

Recent
News

Panasonic全球裁员1万人面临...

骇人!机车骑士行进中"头颅整颗...

小米SU7质量榜垫底?"米粉"质疑...

中国拒买波音恐遭报复?外媒曝C...

Select Interface Language:
English \| 简体 \| 繁体

User Zone
Welcome 游客 Login Register

Home

News

多数加国人支持加这税 BC房主惨了

[业界资讯] 多数加国人支持加这税 BC房主惨了

（加西网综合）一项最新的调查显示，加拿大大多数民众支持对住房不公平问题进行适当的价格设置，其中多数人支持针对房产价值在 100 万以上的房屋增加额外的附加税，这将会为加拿大新增 50 亿加元的财政收入。

加拿大非营利组织 Generation Squeeze 收集的数据表明，包括房主在内的加拿大人都一致希望解决房价可负担性的问题。而大多数加拿大人支持对超过 100 万加元的房屋征收附加税。

这项调查结果显示，加拿大房地产市场中价值超过 100 万元的房屋占 10%，有 62% 的受访者支持对 100 万以上的这些房屋增加适度的附加税。

在目前居住在价值超过 100 万元房屋中的人中，有 57% 的人表示他们赞成“为住房不平等问题付出适度的代价”。

根据加拿大地产协会的统计，尽管房市冷却降温、房价相比 2 月最高峰时期已经下降了 17 万加元，但房价仍然不便宜。10 月全国均价 $644,643，如果除去房价最高的大温和大多两个区域，房价将会再下降 12.5 万加元。

目前加拿大房价超过 100 万的大区包括大温（$1,227,734）、大多（$1,159,763）、菲沙河谷（$1,075,424），以及维多利亚大区（$992,693）十分接近百万元。

仅次于CN塔加国天际线高楼又刷新

联邦住房机构发$2700万奖金惹民愤

房价怎能不贵素里建房这费再涨…

如果针对百万以上房屋额外征税，将会增加大约 50 亿元的财政收入。

民意调查受访者表示，如果额外的财政收入用于为中低收入者 (43%) 减免所得税，用于购买更多经济适用房 (40%) 或有助于减缓房价上涨，他们对税收的支持将会增加（38%）。

对针对百万以上房产增加附加税的支持在加拿大不同区域表现不同，在低房价区域支持度尤其高。其中在大西洋地区最高（73%），其次是萨省和曼省（72%），以及阿省（68%）。

报告指出，上至高支持率的地区房价低于全国平均水平，拥有百万元以上房屋的家庭相对较少。

但在 BC 省和安省，大约 25% 的家庭拥有价值 100 万元的房屋，只有大约 50% 的受访者支持拟议的征税。

一旦增加附加税，作为房价最高的区域之一，大温地区的两个地产局（大温、菲沙）所辖区域将会首先遭殃，因为这两个辖区内的房价平均水平过高，普遍超过百万关口，这就意味着在这两个高房价区域生活的人还需要增加额外的负担。

您的点赞是对我们的鼓励

已经有 204 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

Prev Page12 Next Page

Note:

地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！

延伸阅读

_RELATED_NEWS_MORE

绝大多数加国人宁愿在本国公路旅行，也不愿前往美国

巴方令人震惊消息 :印度6枚导弹袭击印度本土

魔鬼藏在细节中,日内瓦协议中共自取其辱

陆媒:短短一天,印巴局势迎来大转折 ...

中国"仍然占上风" 语气相当强硬

压轴登场、长长红地毯....习在莫斯科享尽荣耀

挂了半年西温千万豪宅再降300万

小马哥和小泽在雨中相拥,不愿分开

温哥华会计事务所收费低服务好

当前评论

当前评论

评论28	Bless	2022-11-20 15:26
绝对不可能政客的话就当放屁好了赞踩回复 0

评论27	知人与自知	2022-11-20 15:09
政客抢钱不要睑赞踩回复 0

评论26	KoolAid	2022-11-17 12:27
感觉不大可能赞踩回复 0

评论25	游客 [夫.教.迁.十]	2022-11-17 11:20
强盗会这么客气吗，呵呵。赞踩回复 0

评论24	游客 [音.融.国.命]	2022-11-17 10:42
政府是强盗？土匪吗？赞 1 踩回复 1

评论23	梭哈	2022-11-17 09:10
我觉得还不够公平，应该把所有房屋没收了，然后平均分配给每一个人，不就彻底公平了？共产主义不也就早日实现了？赞踩 4 回复 0

评论22	游客 [孙.十.考.经]	2022-11-17 05:46
喜欢不劳而获偷窃别人钱财的国家，是不可能真正有发展前景的，也是让人恶心的。民风向恶，对大家都没好处，最终报应必是把自己家变成土匪窝。赞 5 踩回复 0

评论21	damnff	2022-11-16 21:23
的确，房价涨的很不合理赞 1 踩 1 回复 0

评论20	喋喋不休	2022-11-16 20:48
那么公寓又要吃香赞 2 踩回复 0

评论19	游客 [草.融.夏.有]	2022-11-16 15:44
如果问“吃饭、穿衣、住房、出行都免费谁同意”我相信支持率会更高。赞 8 踩回复 0

评论18	游客 [恒.而.出.行]	2022-11-16 15:25
问题来了，加拿大政府如何处理这笔额外的税收？让小土豆再支持乌克兰十个亿，或捐给他的外国偶像歌星五千万，又或是帮助恐怖分子移居加拿大？那么还不如不加税！赞 24 踩回复 0

评论17	游客 [牛.昔.语.篇]	2022-11-16 14:59
抄天朝“共同富裕”的作业？天朝人不高兴赞 3 踩 9 回复 0

评论16	Hewett	2022-11-16 14:22
省府建照核很慢，当然缺房。赞 1 踩回复 0

评论15	三文鱼	2022-11-16 14:22
这样加税没有道理赞 6 踩回复 0

评论14	游客 [曰.何.坠.弟]	2022-11-16 14:20
加拿大也要共同富裕了？那总理的豪宅要不要自己缴税？赞 8 踩回复 0

评论13	游客 [七.玉.两.者]	2022-11-16 14:17
虽然我没🈶️超过百万的房产，但仍然认为附加税没有法律依据。由于历史原因，房主可能无高收入但拥有百万房产；且多交房产税并没有享受更多的福利。除非房产占地更多，否则应该一视同仁。真正应该打击或课超额税的是外国抄房者或投机炒手。他们对本书地经济无贡献但却享受不该享受的福利。赞 13 踩回复 0

评论12	游客 [淮.教.通.十]	2022-11-16 14:13
加多少税，屋主加多少租金。受苦的还是喊加税的，那些人。哈哈，最终，政府得利，公务员加工资。赞 9 踩回复 0

评论11	Hewett	2022-11-16 13:40
豪宅一年地税五万起，你要养几套？赞 6 踩回复 0

评论10	游客 [所.月.国.共]	2022-11-16 13:34
应该按照房屋价格递增税，让那些低收入的富人把吃的福利退回赞 3 踩回复 0

评论9	游客 [者.香.经.能]	2022-11-16 12:44
几个主要城市是个房子公寓都100万..... 赞 8 踩回复 0

评论8	游客 [身.干.国.求]	2022-11-16 12:26
房地产是个6万亿的大储蓄罐，政府这次算客气的，才取50亿。赞 2 踩回复 1

评论7	游客 [背.五.士.单]	2022-11-16 12:21
只能指望房价快快下跌，跌到100万以下就可以赦免了。赞 4 踩回复 0

评论6	游客 [五.五.九.御]	2022-11-16 12:12
既然是房屋税，针对的就是房价高的区域，还指望政府网开一面? 赞踩 1 回复 0

评论5	游客 [有.曰.世.王]	2022-11-16 12:00
感觉这是加拿大式的“零元购”！合理的抽税应该符合比例原则。每个城市或省应该只对10%最高房价的业主收附加税。一个地区房价低，不是另一个地区的高房价的错，而是这个地区本身问题和缺陷导致的经济不够好的结果。就算把温西的豪宅送给房价地的人居住，他也住不起的。两个地方的地税是一个天一个地，如果两个地方交的地税一样，那才是公义的。赞 18 踩回复 0

评论4	游客 [后.至.外.不]	2022-11-16 11:53
这是要把BC房主挤死的节奏啊？疼得我肝儿颤! 赞 6 踩回复 0

评论3	本坛第一毒舌	2022-11-16 11:50
自住的时候征税不合理，卖房时多征税才合理赞 13 踩 1 回复 0

评论2	游客 [自.教.禹.十]	2022-11-16 11:42
今年8月一位UBC教授最先提出议案，过了3个月民调证实广泛民意支持。舆论已经铺垫好了，明年大概率会实行。赞 9 踩 6 回复 0

评论1	Bless	2022-11-16 11:41
不会加的瞎吆喝闹点动静而已赞 3 踩 1 回复 0

发表评论

Page Generation: 0.0545 Seconds and 3 DB Queries in 0.0015 Seconds
Powered by https://www.westca.com

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站