汽车首页
汽车新闻
汽车论坛
汽车买卖
车行
修理
视频
温哥华汽车黄页
加西网首页
推荐车行
Signature Mazda
最新新闻
走路像太奶 “机器人太奶”卖8...
波音危机延烧!西南航空停飞4...
特斯拉神话褪色?爆又一起致命车祸
特斯拉曝全面毁约应届生 当事学生
特斯拉活成了“中国车企”:降...
先涨价再降价,特斯拉“打脸”...
特斯拉取消所有中国应届毕业生...
特斯拉第一季度中国市场利润腰...
暴雨撕掉油车遮羞布 新能源车扳局
211人波音787客机降落狂冒白烟!
列治文商场特斯拉着火 到底咋回事
上热搜 波音飞掉一轱辘竟完美降落
特斯拉在德超级工厂将裁去400...
深圳今晨黑云压城 白昼如入夜 ...
特斯拉成立仅4个月的市场营销...
选择语言:
English
|
简体
|
繁体
会员区
欢迎您
游客
登录
免费注册
首页
汽车新闻
多数加国人支持加这税 BC房主惨了
[
业界资讯
] 多数加国人支持加这税 BC房主惨了
请用微信
扫一扫
扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击
发送给朋友
或
分享到朋友圈
,谢谢!
2022-11-16
| 来源:
加西网
|
转到微信
|
有204人参与评论
| 字体:
放大
缩小
|
收藏
|
打印
(加西网综合)一项最新的调查显示,加拿大大多数民众支持对住房不公平问题进行适当的价格设置,其中多数人支持针对
房产
价值在 100 万以上的
房屋
增加额外的附加税,这将会为加拿大新增 50 亿加元的财政收入。
加拿大非营利组织 Generation Squeeze 收集的数据表明,包括房主在内的加拿大人都一致希望解决
房价
可负担性的问题。而大多数加拿大人支持对超过 100 万加元的
房屋
征收附加税。
这项调查结果显示,加拿大房
地产
市场中价值超过 100 万元的
房屋
占 10%,有
62%
的受访者支持对 100 万以上的这些
房屋
增加适度的附加税。
在目前居住在价值超过 100 万元
房屋
中的人中,有 57% 的人表示他们赞成“为住房不平等问题付出适度的代价”。
根据加拿大
地产
协会的统计,尽管
房市
冷却降温、
房价
相比 2 月最高峰时期已经下降了 17 万加元,但
房价
仍然不便宜。10 月全国均价 $644,643,如果除去
房价
最高的
大温
和大多两个区域,
房价
将会再下降 12.5 万加元。
目前加拿大
房价
超过 100 万的大区包括
大温
($1,227,734)、大多($1,159,763)、菲沙河谷($1,075,424),以及
维多利亚
大区($992,693)十分接近百万元。
房价最贵的BC被联邦夸:这政策领先
加国砸15亿 启动租金保护基金买楼
联邦住房机构发$2700万奖金惹民愤
如果针对百万以上
房屋
额外征税,将会增加大约
50 亿元的财政收入
。
民意调查受访者表示,如果额外的财政收入用于为中低收入者 (43%) 减免所得税,用于购买更多经济适用房 (40%) 或有助于减缓
房价
上涨,他们对税收的支持将会增加(38%)。
对针对百万以上
房产
增加附加税的支持在加拿大不同区域表现不同,在低
房价
区域支持度尤其高。其中在大西洋地区最高(73%),其次是
萨省
和曼省(72%),以及
阿省
(68%)。
报告指出,上至高支持率的地区
房价
低于全国平均水平,拥有百万元以上
房屋
的家庭相对较少。
但在 BC 省和
安省
,大约 25% 的家庭拥有价值 100 万元的
房屋
,只有大约 50% 的受访者支持拟议的征税。
一旦增加附加税,作为
房价
最高的区域之一,
大温
地区的两个
地产
局(
大温
、菲沙)所辖区域将会首先遭殃,因为这两个辖区内的
房价
平均水平过高,普遍超过百万关口,这就意味着在这两个高
房价
区域生活的人还需要增加额外的负担。
不错的新闻,我要点赞
已经有 204 人参与评论了, 我也来说几句吧
分享:
上一页
1
2
下一页
注:
地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
在此页阅读全文
猜您喜欢
联邦住房机构发$2700万奖金惹民愤
小杜再拨$6亿给房市这些创新领域
房价最贵的BC被联邦夸:这政策领先
加国砸15亿 启动租金保护基金买楼
仅次于CN塔 加国天际线高楼又刷新
房价怎能不贵 素里建房这费再涨…
太惊悚 亚裔医生被控性侵家中幼女
大温著名发廊 美发师都来自于日本
加国女子赢每周一千大奖 一次全领
应对债务 罗杰斯计划出售房地产
加国校车与卡车相撞 三名儿童受伤
一女大学生被抓!提醒:多地已出现
困难重重 大温房地产开发陷入困境
温市中心尊贵海景豪邸 限时优惠
BC女子中大奖 计划还贷并送孩子钱
在斯坦利公园生活34年的男子(3)
您可能也喜欢
薪水砍半 中国公务员抢着退休了
日元贬值 “LV店里都是中国人!”
捶死TikTok 美众院通过两抗中法案
老人皮划艇翻倒溺亡 男子杀妻认罪
BC:这天起素里警察局将接管市警务
湖南9岁童跳楼身亡 长期遭体罚(图)
美国真正的威胁不是川普,而是…
大温华裔少女遇害案 凶手这天判刑
振龙电器 各类热销家电 种类齐全
"不被欢迎" 白石被刺伤者妻子愤怒
中国快速下沉 1/4国土将被淹(图)
加国房东向租客列出奇葩规则清单
河南"三蹦子"走红海外:出口地为非洲,最大竞争...(图)
美恋童癖男约2女童开房 遭警击毙
温哥华资深贷款专家 解决贷款需求
松鸡山两只熊出巢了 冬眠瘦这么多
当前评论
当前评论
评论28
Bless
2022-11-20 15:26
绝对不可能 政客的话就当放屁好了
赞
踩
回复
0
评论27
知人与自知
2022-11-20 15:09
政客抢钱不要睑
赞
踩
回复
0
评论26
KoolAid
2022-11-17 12:27
感觉不大可能
赞
踩
回复
0
评论25
游客 [夫.教.迁.十]
2022-11-17 11:20
强盗会这么客气吗,呵呵。
赞
踩
回复
0
评论24
游客 [音.融.国.命]
2022-11-17 10:42
政府是强盗?土匪吗?
赞
1
踩
回复
1
评论23
梭哈
2022-11-17 09:10
我觉得还不够公平,应该把所有房屋没收了,然后平均分配给每一个人,不就彻底公平了?共产主义不也就早日实现了?
赞
踩
4
回复
0
评论22
游客 [孙.十.考.经]
2022-11-17 05:46
喜欢不劳而获偷窃别人钱财的国家,是不可能真正有发展前景的,也是让人恶心的。民风向恶,对大家都没好处,最终报应必是把自己家变成土匪窝。
赞
5
踩
回复
0
评论21
damnff
2022-11-16 21:23
的确,房价涨的很不合理
赞
1
踩
1
回复
0
评论20
喋喋不休
2022-11-16 20:48
那么公寓又要吃香
赞
2
踩
回复
0
评论19
游客 [草.融.夏.有]
2022-11-16 15:44
如果问“吃饭、穿衣、住房、出行都免费谁同意”我相信支持率会更高。
赞
8
踩
回复
0
评论18
游客 [恒.而.出.行]
2022-11-16 15:25
问题来了,加拿大政府如何处理这笔额外的税收?让小土豆再支持乌克兰十个亿,或捐给他的外国偶像歌星五千万,又或是帮助恐怖分子移居加拿大?那么还不如不加税!
赞
24
踩
回复
0
评论17
游客 [牛.昔.语.篇]
2022-11-16 14:59
抄天朝“共同富裕”的作业?天朝人不高兴
赞
3
踩
9
回复
0
评论16
Hewett
2022-11-16 14:22
省府建照核很慢,当然缺房。
赞
1
踩
回复
0
评论15
三文鱼
2022-11-16 14:22
这样加税没有道理
赞
6
踩
回复
0
评论14
游客 [曰.何.坠.弟]
2022-11-16 14:20
加拿大也要共同富裕了?那总理的豪宅要不要自己缴税?
赞
8
踩
回复
0
评论13
游客 [七.玉.两.者]
2022-11-16 14:17
虽然我没🈶️超过百万的房产,但仍然认为附加税没有法律依据。由于历史原因,房主可能无高收入但拥有百万房产;且多交房产税并没有享受更多的福利。除非房产占地更多,否则应该一视同仁。真正应该打击或课超额税的是外国抄房者或投机炒手。他们对本书地经济无贡献但却享受不该享受的福利。
赞
13
踩
回复
0
评论12
游客 [淮.教.通.十]
2022-11-16 14:13
加多少税,屋主加多少租金。受苦的还是喊加税的,那些人。哈哈,最终,政府得利,公务员加工资。
赞
9
踩
回复
0
评论11
Hewett
2022-11-16 13:40
豪宅一年地税五万起,你要养几套?
赞
6
踩
回复
0
评论10
游客 [所.月.国.共]
2022-11-16 13:34
应该按照房屋价格递增税,让那些低收入的富人把吃的福利退回
赞
3
踩
回复
0
评论9
游客 [者.香.经.能]
2022-11-16 12:44
几个主要城市是个房子公寓都100万.....
赞
8
踩
回复
0
评论8
游客 [身.干.国.求]
2022-11-16 12:26
房地产是个6万亿的大储蓄罐,政府这次算客气的,才取50亿。
赞
2
踩
回复
1
评论7
游客 [背.五.士.单]
2022-11-16 12:21
只能指望房价快快下跌,跌到100万以下就可以赦免了。
赞
4
踩
回复
0
评论6
游客 [五.五.九.御]
2022-11-16 12:12
既然是房屋税,针对的就是房价高的区域,还指望政府网开一面?
赞
踩
1
回复
0
评论5
游客 [有.曰.世.王]
2022-11-16 12:00
感觉这是加拿大式的“零元购”!合理的抽税应该符合比例原则。每个城市或省应该只对10%最高房价的业主收附加税。一个地区房价低,不是另一个地区的高房价的错,而是这个地区本身问题和缺陷导致的经济不够好的结果。就算把温西的豪宅送给房价地的人居住,他也住不起的。两个地方的地税是一个天一个地,如果两个地方交的地税一样,那才是公义的。
赞
18
踩
回复
0
评论4
游客 [后.至.外.不]
2022-11-16 11:53
这是要把BC房主挤死的节奏啊?疼得我肝儿颤!
赞
6
踩
回复
0
评论3
本坛第一毒舌
2022-11-16 11:50
自住的时候征税不合理,卖房时多征税才合理
赞
13
踩
1
回复
0
评论2
游客 [自.教.禹.十]
2022-11-16 11:42
今年8月一位UBC教授最先提出议案,过了3个月民调证实广泛民意支持。舆论已经铺垫好了,明年大概率会实行。
赞
9
踩
6
回复
0
评论1
Bless
2022-11-16 11:41
不会加的 瞎吆喝 闹点动静而已
赞
3
踩
1
回复
0
发表评论
您的评论 *:
安全校验码 *:
请在此处输入图片中的数字
(请在此处输入图片中的数字)
页面生成: 0.0554 秒 and 6 DB Queries in 0.0030 秒
Powered by
https://www.westca.com
加西网为
北美中文网
传媒集团旗下网站