大溫車禍女華裔出示ICBC這圖不靈光

推薦車行

Signature Mazda

最新新聞

選擇語言：
English \| 簡體 \| 繁體

會員區
歡迎您游客登錄免費注冊

首頁

汽車新聞

大溫車禍女華裔出示ICBC這圖不靈光

大溫車禍女華裔出示ICBC這圖不靈光

2022-07-09 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有56人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

（加西網綜合）如果你寄希望ICBC所列出的交規圖表來證明你在車禍中沒有過錯，就請再想想。

本周，民事解決法庭就本拿比一起車禍做出裁決，認為BC省汽車保險公司ICBC關於在某些事故歸責的 "一般准則"時， "具體事故細節和背景很重要"。

根據法庭周二的裁決，女華裔L某於2019年12月30日在Carleton Avenue和Forest Street的交叉口發生車禍。

根據該裁決，L某在Carleton大道上向北行駛，左轉進入Forest街。

另一車的司機M某在Forest上向東行駛，但在右轉之前沒有在Carleton的一個停車標志前完全停下。

結果，兩輛車在十字路口發生相撞。

(谷歌地圖)

大溫今天20度!一周雨天加暴雨要來

大溫這兒警方駐守多日死者20多歲

大溫附近嬰兒車被撞倒和拖行2街區

根據裁決，ICBC最初把事故100%的責任歸咎於M某，因為他違反了停車標志，而L某所在的路口沒有停車或讓行標志。

但後來，ICBC又稱L某有25%的責任。

隨後，M某向法庭提出應認定L某承擔100%的責任，最終法庭裁定雙方均承擔50%的責任。

為此，L某則在法庭對省汽車保險 ICBC發起了另一場訴訟，聲稱保險公司的初步調查不公平和疏忽。

她要求退還部分過去和未來的保險費以及加重和懲罰性的賠償金，數額為5,000元。

作為證據的一部分，L某提交了一張ICBC網站的截圖，該截圖顯示了一個事故的示意圖，其中一輛車正在左轉，另一輛車離開了停車標志，與十字路口的左轉車輛相撞。

在這個例子中，BC汽車保險公司ICBC的網站稱離開停車標志的A車輛應承擔100%的過錯責任。

但本周民事解決法庭做出的一項裁決則指只有在汽車B沒有 "其他過失 "的情況下才是如此。

不錯的新聞，我要點贊

已經有 56 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

猜您喜歡

嚴重可致命，已進入高發期！醫生緊急提醒(圖)

短租市場變天!BC省長今日宣布新規

小杜悲劇!加國民眾悲觀憤怒創新高

張敏暴瘦引擔憂,曾被大佬獨寵9年

您可能也喜歡

固定年收益7% 最高年化累計收益25% 高回報房地產私募基金（可使用TFSA/RRSP）

遠超人類！波士頓電動機器人來了

松雞山兩只熊出巢了冬眠瘦這麼多

布林肯一錘定音 G7聲明赤裸裸曝曬北京(圖)

溫哥華資深地產經紀工作誠信認真

最初以為頭痛加國男子患罕見癌症

嚴重造假！中國首季數據5細節無法自圓其說(圖)

發錢!今天牛奶金到賬下期漲不少

中國快速下沉 1/4國土將被淹(圖)

這數據下跌逾26.1％中國商務部回應很奇葩(圖)

大溫華裔少女遇害案凶手這天判刑

溫村富人區豪車被放氣留可怕紙條

中國首次成為印度大選的熱門議題

反常！這裡驚現4600名中國學生菲律賓當局震驚(圖)

知名咖啡店錯發中獎消息顧客怒了

BC女子海外旅行受傷保險不能省錢

當前評論

當前評論

評論20

平行空間

2022-08-06 11:08

dingjerry 寫道:

我也同意。但是ICBC那衰樣，恨不得每宗事故都判雙方都有責任。

就事論事，看著人家車過來了才沖出去，也是一腦子漿糊了。

贊

踩回復 0

評論19

dingjerry

2022-08-06 11:06

平行空間寫道:

我的理解是A車直行在stop sign 沒有停，B車卻在A車快過路口時沖出左轉，被A車攔腰撞上。

我覺得雖然A車分一半責任，但B車在道理上完全是全部責任人。

我也同意。但是ICBC那衰樣，恨不得每宗事故都判雙方都有責任。

贊

踩回復 0

評論18

平行空間

2022-08-05 21:40

平行空間寫道:

我的理解是A車直行在stop sign 沒有停，B車卻在A車快過路口時沖出左轉，被A車攔腰撞上。

我覺得雖然A車分一半責任，但B車在道理上完全是全部責任人。

有一部分司機是這樣莫名其妙的，尤其是女司機。

贊

踩回復 0

評論17

平行空間

2022-08-05 21:38

dingjerry 寫道:

出示的那張圖片裡， B車左轉後部分進入 A車的那個道，你說會不會撞上？

我的理解是A車直行在stop sign 沒有停，B車卻在A車快過路口時沖出左轉，被A車攔腰撞上。

我覺得雖然A車分一半責任，但B車在道理上完全是全部責任人。

贊

踩回復 0

評論16

dingjerry

2022-08-05 21:17

游客寫道:

兩車類似平行走，怎麼能撞上？

出示的那張圖片裡， B車左轉後部分進入 A車的那個道，你說會不會撞上？

贊

踩回復 0

評論15

dingjerry

2022-08-05 21:14

游客寫道:

車輛A沒有落實STOP SIGN，危險駕駛，應該全責

即使 A車停在 Stop Sign那裡了， B車 cut corner，幾乎全部逆行，還是會發生事故。所以還是應該分擔責任的。

贊

踩回復 0

評論14	dingjerry	2022-08-05 21:12
換道也不能換成逆行啊!!! 贊踩回復 0

評論13	KoolAid	2022-07-11 14:52
停看聽在stop sign前停定左右看看確保沒有風險再走那右轉車子的視缐應該很清楚還沒停定前就應該知道右側有來車要特別小心不能就直接轉但那個左轉車也太瞎了路不是他家的吧那裡一樣視缐應該很清楚怎麼把路都佔了駕照怎麼過的贊踩回復 0

評論12	guokybh	2022-07-09 22:51
ICBC各判50%責任很正確，如果M當時處於停止狀態，那就是L的100%責任贊 1 踩 6 回復 0

評論11	fufu	2022-07-09 21:22
這個判決公平，雙方各有一半責任，左轉車侵占車道，右轉車沒有停牌確認安全，本來有一方注意就可以避免，偏偏雙方都忽視安全，都該罰。贊 1 踩 1 回復 0

評論10	游客 [木.幼.篡.息]	2022-07-09 20:19
兩車類似平行走，怎麼能撞上？贊 2 踩 1 回復 0

評論9	游客 [具.甲.號.言]	2022-07-09 19:59
就一來一回兩條道，換什麼道？cut corner有風險，很多人開車不講究。贊 4 踩回復 0

評論8	游客 [五.專.揚.帷]	2022-07-09 17:34
樓下右轉那位。stop sign，或是紅燈右轉是沒有任何路權的，而且左轉車是有權立刻換道。出事的話你是全責。贊 5 踩回復 1

評論7	GPS2000	2022-07-09 17:08
靠，那麼巧，就這個禮拜，我右轉（有STOP）巧遇左轉車，幾乎一樣的情況。我當時是停下了的，我本來是可以完成右轉的，但是那個左轉的車cut corner，阻擋了我，只能等，看了看司機，居然是個老外老頭。如果我右轉了，有碰撞，應該是對方的錯，因為他開到我的道上來了，本來他左轉，我右轉，各走各道，互不相幹。贊 1 踩回復 0

評論6	游客 [不.曰.記.餘]	2022-07-09 16:05
進入對方車道應付全責。判50%算她走運贊 4 踩回復 0

評論5	BuswellDental	2022-07-09 13:42
左轉進入啊a車的車道了牙贊踩回復 0

評論4	游客 [五.昔.自.篇]	2022-07-09 12:05
跟stop sign 大有關系。／／贊踩回復 0

評論3	游客 [匏.秋.國.乃]	2022-07-09 12:04
車輛A沒有落實STOP SIGN，危險駕駛，應該全責贊 1 踩回復 0

評論2	游客 [此.五.子.御]	2022-07-09 11:16
看來是她左轉到人家車道了，跟stop sign 沒什麼大關系贊 4 踩 1 回復 1

評論1	游客 [五.昔.自.篇]	2022-07-09 11:12
驅車路上，常見左轉車輛，“Cut Corner”。這時候，如果你停在或遠離停車線外，放他過去，多半相安無事。否則，如果你跨過停車線，且緩慢前移，說不定就會相撞。不要想象他同你一樣，了解交通規章，關注和尊重其他道路使用者。贊 4 踩回復 0

發表評論

頁面生成: 0.0472 秒 and 8 DB Queries in 0.0075 秒
Powered by https://www.westca.com

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站