創造無限商機，北美中文網與您共同前進
推薦車行
Signature Mazda
最新新聞
視：波音747客機在美著陸失敗 ...
走路像太奶 “機器人太奶”賣8...
波音危機延燒！西南航空停飛4機場
特斯拉神話褪色?爆又一起致命車禍
特斯拉曝全面毀約應屆生 當事學生
特斯拉活成了“中國車企”：降...
先漲價再降價，特斯拉“打臉”...
特斯拉取消所有中國應屆畢業生...
特斯拉第一季度中國市場利潤腰...
暴雨撕掉油車遮羞布 新能源車扳局
211人波音787客機降落狂冒白煙！
列治文商場特斯拉著火 到底咋回事
上熱搜 波音飛掉一轱轆竟完美降落
特斯拉在德超級工廠將裁去400...
深圳今晨黑雲壓城 白晝如入夜 ...
選擇語言：  
English | 簡體 | 繁體
會員區  
no avatar
歡迎您 游客
登錄
免費注冊
首頁 汽車新聞 突發!聯邦官宣新禁令中加關系涼透
突發!聯邦官宣新禁令中加關系涼透
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼，然後點擊頁面右上角的 ... 圖標，然後點擊 發送給朋友 或 分享到朋友圈，謝謝！
2022-05-19 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有2172人參與評論 | 字體: 放大 縮小 | 收藏 | 打印
《國家郵報》報道，據兩位政府消息人士稱，加拿大政府將禁止中國電信巨頭華為的設備進入其 5G 網絡。

該決定預計將於今天下午晚些時候由自由黨聯邦創新部長François-Philippe Champagne和公共安全部長Marco Mendicino共同宣布。



隨著這一決定的實施，加拿大與其在五眼聯盟情報網絡中的盟友——美國、澳大利亞、新西蘭和英國——保持一致，都已經禁止或限制了華為設備。

三年來，自由黨一直承諾對華為禁令做出決定。在那段時間裡，加拿大的大型電信公司已經開始與其他供應商建立 5G 網絡。


禁令的細節將決定禁令將如何影響加拿大的電信公司。貝爾和 Telus 都安裝了華為設備來服務其現有的 4G 和更早一代的網絡，如果禁令具有追溯力，則必須取消這些設備。兩家公司都已就在這種情況下獲得納稅人賠償的可能性與政府進行了接觸。

一個主要的擔憂是，在加拿大的下一代無線網絡中使用華為設備會帶來安全風險，尤其是考慮到中國法律規定國有企業必須與其情報部門合作。

畸形母女關系引熱議：兩個人的床上睡不下三個人(圖)
拜登24日簽署TikTok禁令！網紅:多年辛苦一日清零
無視美國最近頒布禁令 中國仍買到了高階輝達芯片(圖)

就在昨天，加拿大報告說，中國解除了對加拿大兩家最大谷物加工廠的油菜籽長達3年的進口禁令。



這項禁令可以追溯到2019年3月，當時加拿大參與了華為技術有限公司首席財務官孟晚舟的被捕事件。加拿大隨後遭到中國的經濟與貿易制裁。

據華爾街日報署名Paul Vieira今天報道稱，加拿大周三說，中國當局解除了對加拿大兩家最大谷物加工廠的向中國出口油菜籽長達數年的禁令。

加拿大農業和貿易部長在聯合聲明中說，根據他們的信息，這兩位加拿大部長表示歡迎中國取消限制的決定。加拿大的兩家公司——Richardson International和嘉能可控股的Viterra Inc.可以恢復向中國出口油菜籽。

Richardson發言人也表示，加拿大官員通知該公司，中國對其油菜籽的進口禁令已經解除。

一方讓步在解禁，一方又要宣布新禁令，這中加關系到底該如何改善呢？
覺得新聞不錯，請點個贊吧     已經有 2172 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注：
  • 加西網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
    		•
    猜您喜歡
    您可能也喜歡
    當前評論
    當前評論
    評論78 游客 [紀.百.金.箸] 2022-05-23 22:38
    言歸正傳，負責任的做個結論；全球封禁華為5G已成定局，配套的規劃就是未來5G的發展將加速電信商以SA架構取代現行NSA架構並搭配電信設備的 O-RAN架構，從過去必須購置華為整套設備，轉向可視需求向不同的供應商購置單品做組合，華為在這段過渡時期仍可殘喘，但過後轉戰國內或其它產品就無法預料了。--就不再搭理[五.昔.自.篇]那個狂妄無知小丑了，還在扯Protocol、Signaling，與本篇討論重點毫無關聯性
    贊 3 踩 13 回復 0
    評論77 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-23 21:28
    回看評論4，就是我說的NSA。SA還要說嗎？跟你提“Protocol和Signaling”，是覺得你還在鬼扯什麼“專業‘，現在看來，完全沒有必要。你可能聽說過它們，但根本沒理解，更甭談應用。高估你了。
    贊 20 踩 2 回復 1
    評論76 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-23 21:01
    “是非自有公論，公道自在人心”。不過“儒以文亂法，俠以武犯禁”。不敢稱儒俠。僅憑一介，挑戰“體制”，蔑視“權威”，獨戰群痞，快意人生。我不認為我有什麼名言。只不過說你是瓦崗王伯當，還會證明你就是王伯當。
    贊 17 踩 1 回復 0
    評論74 游客 [州.百.有.箸] 2022-05-22 12:58
    評論71 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 12:26
    好言相勸：春光明媚，出去走走。換換心情。久坐電腦，不但壞眼睛還會壞腦子。

    烏龜怕鐵錘，蟑螂怕拖鞋，拍死小強正打算穿鞋出門蹓蹓；我不是一樓小哥，也不是其他看不慣你的游客，更不是你自信咬定的牙醫；你錯了，你又錯了，你還是錯了(你自己常用的名言)
    贊 9 踩 13 回復 1
    評論73 游客 [九.百.年.箸] 2022-05-22 12:50
    評論69 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 12:23
    你說的5G連皮毛上的水珠都算不上。不倫不類。荒腔走板。“知之為知之，不知為不知，是知也“。空洞無物。自娛自樂尚可，拿出示人丟人。

    你連5G NSA與SA架構都沒搞懂，毫無招架之力，還提啥個Protocol，Signaling底層技術？有必要嗎？白紙黑字都留在這裡，你就一個不學無術，唬弄瞎扯的小丑，
    贊 9 踩 13 回復 2
    評論72 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 12:26
    你會說人話嗎？
    贊 23 踩 5 回復 0
    評論71 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 12:26
    好言相勸：春光明媚，出去走走。換換心情。久坐電腦，不但壞眼睛還會壞腦子。
    贊 24 踩 3 回復 0
    評論69 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 12:23
    你說的5G連皮毛上的水珠都算不上。不倫不類。荒腔走板。“知之為知之，不知為不知，是知也“。空洞無物。自娛自樂尚可，拿出示人丟人。
    贊 17 踩 3 回復 0
    評論68 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 12:11
    不停給自己點贊，拼命下腳踩踏他人。手舞足蹈，不亦樂乎。當心忙過了頭，樂極生悲，腦溢血找上來。輕則半身不遂，重則喪命。
    贊 23 踩 3 回復 0
    評論67 游客 [與.時.尚.有] 2022-05-22 12:05
    評論62 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 10:33
    先不說“Protocol”。你先提SA信令，我才要你詳解SA信令和NSA信令的異同。這是要你用信令幫助理解架構。你懂嗎？“辱罵和恐嚇絕不是戰斗”。技不如人，還不快走。留下會更丟人。

    討論5G架構只有呈現NSA與SA的差異，在兩者架構下信令和資料傳輸路徑不同；別再雜耍了，自己沒知識，獻丑了還要我詳解，你夠格嗎？教訓你就是要你收斂點，不要狂妄自大
    贊 9 踩 13 回復 3
    評論66 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 12:03
    此評論因為含有不合適言語, 已經被禁止
    贊 23 踩 2 回復 0
    評論64 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 10:36
    沒學說話，先會罵人。想發回你娘胎再造。已無可能。難為你父母了。
    贊 23 踩 10 回復 0
    評論63 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 10:35
    看著吧，我在加拿大活的好好的。你不在了，我還在。走著瞧。
    贊 30 踩 10 回復 1
    評論62 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 10:33
    先不說“Protocol”。你先提SA信令，我才要你詳解SA信令和NSA信令的異同。這是要你用信令幫助理解架構。你懂嗎？“辱罵和恐嚇絕不是戰斗”。技不如人，還不快走。留下會更丟人。
    贊 23 踩 10 回復 0
    評論60 游客 [及.乎.莽.句] 2022-05-22 07:31
    評論58 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 01:43
    為測試你的專業水准，我用了二個專業詞，“Protocol”和“Signaling”

    平常狂妄自大，沒想到拍兩下就蔫了，丑態百出，丟人現眼；詞窮理屈又開始東拉西扯耍嘴皮，懂幾個英文詞到處唬弄，你先提NSA，這是5G架構，Protocol、Signaling是架構嗎？露餡了就轉移話題，就你這程度還想測試誰？需要再瞎扯嗎？沒學識、沒修養的低俗小丑
    贊 19 踩 29 回復 2
    評論58 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 01:43
    我不值得你打字。你是自願的，沒人強迫。既然不是“專家”，就不要冒充“磚家”。我只讓你解釋SA信令和NSA信令的異同；你卻盡整些沒用的。為測試你的專業水准，我用了二個專業詞，“Protocol”和“Signaling”；完全沒有反應。你根本不是“菜園裡的蟲”。別跟著瞎起哄了。
    贊 44 踩 30 回復 0
    評論57 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 01:27
    你做專業不行，做人也不行。一無是處，廢物點心。真正混飯吃的。
    贊 48 踩 30 回復 0
    評論56 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 01:23
    Sorry 。“良”字原為“浪”。
    贊 36 踩 27 回復 0
    評論55 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 01:19
    “陶令不知何處去，桃花源裡可耕田”。本想春光明媚，出去做一天陶淵明。結果留論壇給你們興風作良，胡作非為。“挑撥”沒有，挑戰懟人有之。你看我有急嗎？每次都是你們先急，爆粗口，在下才不得不應戰。沒你卑鄙，給自己按贊。只有做的出來，才想的出來。請記住，能說“你錯了”或“我錯了”，是需要自信和勇氣的。不服氣？盡管放馬過來。
    贊 41 踩 30 回復 1
    評論54 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 01:01
    以你所言，有5G的地方就是我的家——加拿大。你讓我如何滾？請秀給我看！“有理走遍天下，無理寸步難行”！如此簡單道理，爹媽從小沒教給你嗎？沒學會說話，先會罵人；乃無知蒙童。“養不教，父之過；教不學，師之惰；苟不教，性乃遷”。幫你找點借口，不怪你。
    贊 37 踩 29 回復 1
    評論52 游客 [九.百.四.箸] 2022-05-21 12:46
    說的就是你自己，不學無術，在這裡挑撥煽動，唬弄瞎扯，急眼了就爆粗口，最大的本事就是給自己按讚
    贊 9 踩 13 回復 1
    評論51 游客 [州.百.湯.箸] 2022-05-21 11:51
    評論50 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 11:16 不知道你是從哪裡Copy來的。花拳繡腿。請講SA signaling與NSA signaling有何不同？ NSA是在現有4G設備的基礎上部署5G網絡。在5G NSA組網模式下，運營商可以共享4G和5G核心網。缺點是無法支持低延遲等5G最核心的新特性。而且NSA網絡下手機需要同時連接4G和5G網絡，功耗也比SA網絡下要高。一些運營商為了節省成本，在5G建網初期會采用NSA的方式，所以有一種說法是NSA是“假5G”。 SA是5G的最終形式。基站、回程鏈路、核心網等基礎設施都是5G專用的，可以最大限度地發揮5G網...  [更多...]
    贊 踩 9 回復 1
    評論50 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 11:16
    不知道你是從哪裡Copy來的。花拳繡腿。請講SA signaling與NSA signaling有何不同？如何演進？假定你聽說5G NR，如何與4G、3G、還有2G互通？說來聽聽，虛心就教。人雲亦雲，不是好的做專業的方式。
    贊 19 踩 1 回復 1
    評論49 游客 [州.百.湯.箸] 2022-05-21 10:43
    評論47 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 09:55 你為什麼總講“唯一”？以偏概全。 GSA的研究報告指出，至2021底已有50個國家/地區，99個營運商規畫投資5G SA網路，同時至少有19個國家20個營運商宣布5G SA網路商轉，包括中國大陸、美國、香港、歐洲等地，最終NSA還是要過渡到SA架構。 5G SA的信令格式，運作方式及網路架構都是全新的；SA核心網路與基地台都是純5G，呈現即時反應、高效能、海量鏈接等多維度的的新應用，不僅在消費端如雲端游戲體驗將更顯著提升外，更能進一步帶動更多元的5G垂直應用服務等都是NSA架構無...  [更多...]
    贊 踩 9 回復 1
    評論48 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 10:08
    CFO要是懂技術，還要CTO幹嘛？“網絡切片、創建專網”不是5G SA的專利，有的早在固網時代就實現了；5G NSA照樣會做到。只要有需求，開發軟件適配就是了。
    贊 15 踩 回復 0
    評論47 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 09:55
    你為什麼總講“唯一”？以偏概全。“美國另外兩家主要電信運營商AT&T和Verizon此前都承諾將轉向5G SA”。這就是北美5G的設定演進之路。是不是很“打臉”？哪個路徑更好，需要時間來驗證，“沒有對比，就沒有鑒別”。也許ITU錯了，你對。拭目以待。5G如何組網不重要，重點在應用。
    贊 15 踩 回復 0
    評論46 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 09:46
    “當你沒有能力擺事實，講道理，剩下的只有罵人了”。網友講的真好！
    贊 17 踩 回復 1
    評論45 游客 [婦.支.誅.書] 2022-05-21 08:16
    評論43 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 00:18
    ...我講的是北美5G，不特指加拿大，而且著重提了美國。

    2022.3.18美國電信運營商T-Mobile US首席財務官Peter Osvaldik表示，該公司是（美國市場）唯一擁有5G SA核心網的公司，客戶們確實需要5G SA核心網來支持網絡切片、創建專網等用例。美國另外兩家主要電信運營商AT&T和Verizon此前都承諾將轉向5G SA。--別急，我是留下白紙黑字，慢慢凌遲你，你可以繼續把重點轉移其它國家，包括中國都可以(不限北美)，我們在談5G未來發展，不是目前過度時期的現況對吧
    贊 1 踩 13 回復 2
    評論43 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 00:18
    請問除了Rogers,其它加拿大電信公司是否都采用5G SA獨立組網？Rogers也采用HUAWEI4G設備？請你注意，我講的是北美5G，不特指加拿大，而且著重提了美國。你難道沒有看見？下次做好功課，看看清楚，再說“打臉”。你不是“三書（輸）”，你已經輸得底褲都不見了。
    贊 23 踩 1 回復 1
    評論42 游客 [祖.春.三.書] 2022-05-20 21:50
    2022.3.28—羅傑斯通信今天宣布，它已在加拿大推出首個商用 5G 獨立 (SA) 網絡，也是全球首個網絡，在完成加拿大首個國家獨立 5G 核心網絡的推出後開啟下一代服務以及該國首個 5G 獨立設備認證，繼續其在 5G 技術推廣方面的領先地位。 --華為徹底涼透了，順便打臉[五.昔.自.篇]
    贊 3 踩 19 回復 1
    評論41 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 12:13
    難怪你跟不上，“倚老賣老”。你可是比“新”，比“專業”來著。人格分裂。
    贊 11 踩 1 回復 0
    評論40 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:57
    說的好！“想想吧，當今是個國際聯合的共同體，沒必要啥都自行開發”，這話應該講給美國聽！
    贊 12 踩 回復 0
    評論39 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:52
    真是混飯吃的。
    贊 10 踩 回復 0
    評論38 游客 [曰.支.齊.者] 2022-05-20 11:48
    評論36 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:34
    被專業人士笑話，不丟人。丟人的是自稱“專業人士‘的那些，其實混飯吃的。。。

    呵呵，可悲，莫怪你整天罵罵咧咧，看誰都不對眼。我可是曾經靠著專業，當下正享受安逸清靜的生活，好好努力吧
    贊 踩 13 回復 2
    評論37 游客 [及.乎.莽.句] 2022-05-20 11:41
    評論34 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:30
    誠如所言，別人看衰與否不重要。重要的是，美國衰敗進行中。美國不是清醒，是更糊塗了，為什麼沒有一家5G設備商是美國的？

    山寨國航空業發展迅速，東航空難不信任波音公司，為啥自家就沒有民航機制造公司呢？想想吧，當今是個國際聯合的共同體，沒必要啥都自行開發
    贊 踩 13 回復 1
    評論36 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:34
    被專業人士笑話，不丟人。丟人的是自稱“專業人士‘的那些，其實混飯吃的。。。
    贊 14 踩 回復 0
    評論34 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:30
    誠如所言，別人看衰與否不重要。重要的是，美國衰敗進行中。美國不是清醒，是更糊塗了，為什麼沒有一家5G設備商是美國的？
    贊 16 踩 回復 0
    評論33 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:25
    認賭殺輸，需要自信和勇氣。功力不夠，繼續努力就是。不丟人。扯閒篇，只會讓人看扁。
    贊 16 踩 回復 0
    評論31 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:21
    又來“認知作戰”。1450，你分到多少？
    贊 23 踩 回復 0
    評論29 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:16
    誠如所言，“技術是硬實力，不是一蹴可及”。5G階段，美國落後了，不是知恥後勇，迎頭趕上，而是靠政治行政手段，企圖打壓掐死，真是Low，看衰美國。
    贊 16 踩 回復 0
    評論28 游客 [絲.時.晉.有] 2022-05-20 11:04
    評論22 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 10:04
    弱弱地順便問一下，你知道，“小樣兒，換了馬甲兒，照樣兒認識你”的意涵嗎？

    在網路上大家都是分身，你會出示真實身分嗎？幼稚無知；我從不掩飾使用土匪國、瘟疫國、山寨國...，但對安分守己的華人移民絕對尊重友善(國名不等同國民)。若有人天天站在你家門口，對著你家人說：你家財產是我的，你家人都要聽我指揮，你會如何感受？鄙視唾棄土匪國
    贊 9 踩 38 回復 1
    評論27 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 10:56
    請拿你的話共勉。看來你不夠專業，足夠“政治”。關於5G，你能解釋“SA”和“O－RAN”的中文意涵，來證明你的“修養和程度”“足夠”，不是“唬弄”，是“務實探究‘，”與時俱進“嗎？
    贊 20 踩 回復 0
    評論26 游客 [絲.時.晉.有] 2022-05-20 10:45
    評論23 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 10:12
    你還錯了。科技界看實打實的專利、標准、技術和產品，不靠吹，不靠罵，不靠充”內行“。靠”知恥而後勇“。

    華為、中興太厲害了，專利的確不少，可惜被美國輕輕彈指間就掐死脖子，奄奄一息，技術是硬實力，不是一蹴可及，“發明靠頭腦，專利靠手腳(形容動作快，搶先登記)”，山寨國在科技領域中就是不能務實孕育核心技術，而是著重在立即實現利益的產品開發
    贊 2 踩 29 回復 1
    評論24 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 10:15
    我講的專業你不懂。要舔請去旮旯。
    贊 9 踩 回復 0
    評論23 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 10:12
    你還錯了。科技界看實打實的專利、標准、技術和產品，不靠吹，不靠罵，不靠充”內行“。靠”知恥而後勇“。
    贊 10 踩 回復 0
    評論22 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 10:04
    弱弱地順便問一下，你知道，“小樣兒，換了馬甲兒，照樣兒認識你”的意涵嗎？
    贊 11 踩 回復 0
    評論21 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 10:01
    又來了。理屈詞窮，“認知作戰”。有人說：“當你沒有能力擺事實，講道理，剩下的手段就只有罵人了”。用這句話來檢視你，比較合適。
    贊 10 踩 回復 0
    評論20 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 09:49
    誰是‘舔T狗’？倒要看看你是如何“滾”G的。
    贊 8 踩 回復 0
    評論17 平行空間 2022-05-20 07:13
    解禁芥花籽，現在國際形勢不會關系涼透
    贊 踩 3 回復 0
    評論16 游客 [九.百.年.箸] 2022-05-20 07:01
    評論14 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 00:01
    你又錯了。從技術層面，北美5G是NSA不是SA...

    駑鈍頑固，就你那點過時的皮毛知識，跟不上技術潮流、市場趨勢，內行專業是看你笑話，不受教就繼續丟人現眼吧，真是荒謬無知；難怪科技界稱山寨國的技術靠偷，人才靠挖
    贊 9 踩 29 回復 3
    評論15 游客 [當.西.承.禮] 2022-05-20 00:29
    舔狗滾一邊去！
    贊 9 踩 13 回復 2
    評論14 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 00:01
    你又錯了。從技術層面，北美5G是NSA不是SA；如果是O-RAN開放網絡協議Protocol，美國和加拿大就沒有任何理由拒絕HUAWEI或其它什麼WEI的設備入網。拒絕就完全是政治操弄。否則，何談Open開放？美國是給自己挖了個坑，跳進去，再幫全世界打自己的臉！請不要帶任何政治色彩地看待5G！
    贊 22 踩 回復 1
    評論12 游客 [紀.百.繼.箸] 2022-05-19 21:54
    評論4 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-19 15:06
    你錯了。此事非同小可。HUAWEI的4G設備向下兼容3G和2G...

    三番兩次劈頭就斷定別人錯了，這麼有底氣？知識層次要跟得上技術的進步，先從SA架構，O-RAN架構開始了解，不必太深入，你會有新的收獲；善意提醒你多學習，充實本身正能量
    贊 13 踩 24 回復 1
    評論9 love1girl 2022-05-19 17:00
    華為徹底歇菜了
    贊 3 踩 19 回復 0
    評論8 guokybh 2022-05-19 16:43
    華為禁不禁的已經不重要了
    贊 2 踩 8 回復 0
    評論6 游客 [倫.者.金.義] 2022-05-19 15:17
    天天整些沒用的，天天政治正確。看看物價吧，輪兒們和運運們都還在感激涕零呢。
    贊 26 踩 5 回復 1
    評論4 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-19 15:06
    你錯了。此事非同小可。HUAWEI的4G設備向下兼容3G和2G，而北美5G網絡是非獨立組網NSA，就是北美5G要寄生在4G網絡上面。先要把4G甚至3G和2G設備換成非HUAWEI；再將4G核心網升級為可用於5G，並引入5G新射頻；最後，再適時演進成真正5G。不只是金錢和時間投入那麼簡單。
    贊 20 踩 2 回復 0
    評論1 游客 [辛.香.經.說] 2022-05-19 14:26
    首先這是個政治決定，不是主權安全決定。加拿大情願被美國監控也不敢用中國設備，因為加拿大與美國等五眼國家共享情報。美國一直要求禁止中國設備。事實上美國正在監控全世界，而不是中國在監控全世界。中國解禁是為了示好，讓加拿大領情。如不領情中國自然會有後手。目前來看只涉及5G設備。以前的4G不受影響。如果拆除已裝設備，加拿大政府將面臨巨額賠償。
    贊 29 踩 3 回復 1
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

    頁面生成: 0.0709 秒 and 8 DB Queries in 0.0084 秒
    Powered by https://www.westca.com

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站