阿司匹林走下神坛长达40年的错误

Car Listing

Signature Mazda

Recent
News

Select Interface Language:
English \| 简体 \| 繁体

User Zone
Welcome 游客 Login Register

Home

News

阿司匹林走下神坛长达40年的错误

阿司匹林走下神坛长达40年的错误

　　“多项医学研究均未能证明阿司匹林可提供安全有效的保护，以预防心血管疾病。同时却可能导致严重的医疗问题，如肠道和颅内出血、溃疡、肾功能衰竭、失明等。”

　　阿司匹林预防心脑血管病的神话已破灭

　　如果你找医生帮忙预防心脑血管疾病，他通常会开一些阿司匹林。但是现在，这个情况即将改变。

　　长期以来，每日摄入少量阿司匹林（LDA疗法），被视作预防心脏病再次发作、中风或其他心血管疾病的有效方法。

　　但是在今年8月25日举行的欧洲心脏病学会年会（European Society of Cardiology，ESC）上，哈佛大学和牛津大学的临床研究报告都显示，对于尚未出现心血管疾病的人来说，阿司匹林的预防作用并不足以抵消其带来的副作用。

　　

　　▲每年一度的ESC是全球规模最大、最具影响力的国际心血管学术会议

这群人每天吃阿司匹林?将弊大于利

正确用药阿司匹林和他汀该怎么吃

不建议服用阿司匹林预防心脏病/中风

　　牛津大学的实验针对的是糖尿病患者，这是心血管疾病的高危群体。最终实验显示，在超过 7 年的实验时间里，阿司匹林仅将严重心血管疾病的风险降低了12%，但是却将发生大出血概率提高了 29%。

　　

　　▲ ESC 2018 德国慕尼黑会场

　　实验同时证明，鱼油补充剂在这方面几乎没有什么作用。牛津大学研究团队的负责人 Louise Bowman 表示：“我们非常确定，在预防心血管疾病这件事上，并没有鱼油补剂的角色。” 和服用安慰剂的对照组相比，服用鱼油的对照组并没有更健康——两组都有 9%的心脏病发作率。这项研究发表在《新英格兰医学杂志》上。

　　

　　另一项哈佛大学主持的实验覆盖了 12546 名志愿者，在长达12年的随访中，相比服用安慰剂的对照组，服用阿司匹林只让心肌梗死、中风、心血管原因死亡等严重不良事件的发生几率下降了 4%，这是一个很难看的数字。该研究结果发表在医学杂志《柳叶刀》上。

点个赞吧！您的鼓励让我们进步

已经有 34 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

Prev Page12 3 Next Page

Note:

新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

延伸阅读

60岁首富到底看上她啥？价值1973亿美元的情商(图)

_RELATED_NEWS_MORE

捶死TikTok 美众院通过两抗中法案

警方推新利器不交罚款没法开走车

特鲁多政府只会撒钱贿赂 60%加国民悲观愤怒(图)

素里市中心最前沿智能公寓起价低

这数据下跌逾26.1％中国商务部回应很奇葩(图)

老人皮划艇翻倒溺亡男子杀妻认罪

温村富人区豪车被放气留可怕纸条

反常！这里惊现4600名中国学生菲律宾当局震惊(图)

伊朗外长:昨晚没发生袭击,那都是小孩子玩的玩具(图)

当前评论

当前评论

评论9	游客 [所.五.纳.诵]	2021-12-12 19:05
导致出血副作用，悄悄透露一句内行秘密：医生有不可推卸的责任！如果病人在长期服用阿司匹林，应该定时血检血液黏稠度，如果服药后还是很粘，该加量；如果太稀了，就该减量！！大出血，多半就是医生没定时验血，和调整剂量的结果！！赞 3 踩回复 0

评论8	游客 [所.五.纳.诵]	2021-12-12 18:56
应该是相信最新的专业医学会的学术报告或综述！！很多医生是落伍的，没有及时更新知识！赞 2 踩回复 0

评论7	游客 [喜.月.始.共]	2021-12-12 17:49
您可以详细解释一下吗？我看了哈弗医学院的文章，没听说不能吃啊，您这是什么背景的专业人士？赞踩 1 回复 1

评论6	游客 [喜.月.始.共]	2021-12-12 17:45
查阅原文献是一方面，原文献是否权威是另一个问题。网上太多那些假冒的文献，摘抄一些权威的文献的章节就拿出来当做令箭。所有的止疼药都有胃出血的问题，这在说明书里说的很清楚，重要的是剂量。我看到这篇文章是因为我爸看到了加西网上这篇文章就很慌张的跑来问我是不是要把所有他吃的药检查一下有没有阿司匹林的成分。加西网发这种文章也不知道有没有审核，是不是请教过专业人士的意见。如果只是为了吸引一下眼球，那最好还是不要发。赞 3 踩回复 0

评论5	游客 [白.火.并.诵]	2021-12-12 15:58
谁负责，还有疫苗。赞 2 踩 2 回复 0

评论4	游客 [物.干.东.求]	2021-12-12 14:11
如果你读了大量的医学研究资料，你就知道这篇文章的主要观点是正确的。赞 1 踩 1 回复 1

评论3	游客 [所.五.纳.诵]	2021-12-12 13:01
以前注重于阿斯匹林对心学管意外的预防作用，比较忽略导致出血的副作用。而近年来，对后者更重视了，所以价值在贬值。但是对于已经发生过心梗者，预防再次发生的作用还是有正面意义的！这些研究，似乎没关注到调整剂量这个重要的关键！如故能注意观察先兆+及时调整剂量，出血副作用是可减低不少的！！赞 4 踩 1 回复 1

评论2	游客 [音.融.诛.命]	2021-12-12 12:07
孰对孰错？最好的方法是查阅原文献！赞 1 踩回复 1

评论1	游客 [喜.月.始.共]	2021-12-12 10:58
是相信医生还是相信这个“精准医学”的写手？赞 1 踩回复 2

发表评论

Page Generation: 0.0434 Seconds and 8 DB Queries in 0.0027 Seconds
Powered by https://www.westca.com

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站