看長津湖想起越戰中投降的中國人

推薦車行

Signature Mazda

最新新聞

選擇語言：
English \| 簡體 \| 繁體

會員區
歡迎您游客登錄免費注冊

首頁

汽車新聞

看長津湖想起越戰中投降的中國人

[長津湖] 看長津湖想起越戰中投降的中國人

2021-10-07 | 來源: 健譚論 | 轉到微信 | 有10人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　這段時間，因了一部電影，大家的目光都聚焦在朝戰，聚焦在長津湖戰役。

　　朝戰、越戰是1949後我們打的兩次最大的戰爭，兩次戰爭都有很多值得反思的地方。

　　在1979年2月17日對越自衛反擊戰打響後的整整一個月的戰斗中，我軍將士戰死在越南6954人，負傷14800人。

　　我們向在越南戰場上死去的烈士和活著回來的戰友表示懷念和敬意。

　　今天我們不談我軍的勝利，而談談在那一場戰爭中，我軍的戰俘和投降這一沉重的話題。

　　42年前，我曾服役過的那支英雄部隊參加過抗美援朝戰爭、援越抗美戰爭。並且，在對越自衛反擊戰中，又配屬廣州軍區友軍一起在廣西邊境輪戰。

　　

　　在戰友們心中，一直深埋著這樣一個真實而又沉痛的故事——

　　1979年3月11日，對越自衛反擊戰進入尾聲，正准備班師回國。廣州軍區第50軍軍長張志禮率領所部150師出境，掩護友軍撤回國內。在越戰場，該師共殲敵3525人，傷敵891人，俘敵50人。

　　

　　就是撤退時，發生了一個意想不到的事。由於副軍長關豁民逞強好勝，貽誤撤退戰機，導致該師448團二營被越軍包圍。

　　在緊急求援下，又由於部署失誤，該師僅派出兩個連隊（一連和八連約250人）增援該營。

　　在越南高平市以南40余公裡處的150師448團二營遭到猛烈攻擊。

　　這是一支剛從柬埔寨調回的越軍的精銳部隊，配有美式蘇式最先進的武器，他們參加過多次戰爭，而我們則是一些毫無山地叢林作戰經驗的新兵。

　　為保存實力，二營營長命令所有官兵占據有利地形，拖住敵人等候大部隊增援。

　　

　　為避免大路被攔截，上級要求繞小路而不走方便行進的大路。

　　熟悉地形的越軍利用小路邊上的水田的山道，借著茂密的叢林，發起猛烈炮火，兩邊夾擊，一連傷亡慘重，而八連又中了埋伏。

　　這一仗下來，我軍以兵力懸殊而被擊潰。448團542人失散，丟失各種槍械407支。

　　Image

　　當八連被死死圍困，連長馮增敏、指導員李和平臨危召開黨支部會議，以投票方式決定是否投降。

　　此時，只有支委、副連長王立新一人堅決反對。少數服從多數，支部決定放棄抵抗帶領全連官兵集體投降。

　　而王立新帶著十幾個戰士拼死突圍，壯烈犧牲。活下來只剩兩人。

　　這一戰斗傷亡慘重，加上其他部隊，共有542人失蹤。

　　在整個越南戰場，解放軍一共才239人被俘，而一連和八連共202個人（包括團參謀長、二營教導員和十多名連排長）全部被俘。占整個越戰俘獲人數的八成以上。

　　

　　說到投降，還有一件事，在其他戰場，42軍坦克團有一輛坦克打得英勇頑強，當其他坦克紛紛被擊中時，這輛坦克獨沖高平，所向披糜，直到被反坦克地雷炸毀，四名坦克手全部陣亡。

　　當時部隊報請中央軍委追授英雄戰車光榮稱號，還請來八一廠現場拍攝，不料敵軍卻將這輛坦克中的二炮手拉出來喊話，使該團深感意外。

　　從此追授一事無人提起。總政還專門下發文件，要求所有部隊認真核實真假信息。

　　以上真實故事解密後，網上史海鉤沉出的所用文章，都以“恥辱”或“奇恥大辱”語句進行抨擊。

　　1979年3月16日，中國宣布解放軍參戰50余萬官兵於當天全部撤軍回國。歷時30天的對越作戰結束。

　　但仍有數百人下落不明使中國軍方一直揪心。其中，448團2營8連也在失蹤之列。

　　當有一天，許世友總指揮得知這個連隊集體投降的消息，氣得臉色鐵青。

　　最終，還是越南人民軍通過媒體透露的這一負面消息，軍隊才在小范圍知道了八連失蹤的真相。

　　

　　於是，往事又浮現在眼前——

　　1951年的朝鮮戰場，60軍180師在第五次戰役被擊潰，被俘1萬余人，占志願軍戰俘總數的三分之一，而在越南戰場，150師448團突然潰敗，被俘202余人，占全軍被俘人員總數的百分之八十。

　　這真是“朝鮮出了個180，越南出了個150”。但兩者有本質區別，180師是在戰斗中指揮失誤，而150師一個連隊的投降。

　　1979年5月21日，在廣西憑祥友誼關零公裡處舉行了中越雙方交換戰俘。在聯合國代表多米尼克. 保梅爾的監督下，中國戰俘219人，越南戰俘1636人。各自清點核實無誤後，各回各的歸所。

　　

　　只見中方被俘人員一過界線，便脫掉越方衣服，扔到地下，或踩踏，或擲向對方，光著膀子撲向戰友大哭不已，有的還撲倒在地親吻祖國的土地。而七名女戰俘更為惹眼，她們神態嚴峻回到戰友們中間。

　　越南軍人也是擁抱，應接人員命令他們扔掉中方物品，由於物質匱乏，即使扔掉後仍又撿起。外國記者紛紛拍下這一瞬間。

　　對於這一次慘敗，而且發生在即將撤軍的前夕是需要很好總結的。總結一下遭遇包圍和伏擊原因有四：

　　一是我軍的情報不夠准確，地圖勘測的不夠精細。

《長津湖之水門橋》穩居單日冠軍

《長津湖之水門橋》票房已破15億

尹錫悅稱美韓長津湖戰役大勝遭嘲

　　二是我軍沒有山地和叢林作戰經驗。

　　三是由於逞強好勝搶戰功造成指揮失誤。

　　四是采取分散突圍戰術，未能強制突圍、固守待援，給越軍各個擊破有了機會。

　　然而，勝敗乃兵家常事。雙方交戰，不可能百戰百勝。

　　回過頭來再看八連，在被嚴密圍堵的情況下選擇投降，是否就是奇恥大辱，不能按舊有的思維，而是具體問題具體分析。

　　

　　在中國的戰爭史上，為了名節和志氣，基本選擇決一死戰。留取丹青照汗青。

　　兩軍對壘，被圍困之後可能面臨兩種選擇，一種是生，一種是死。

　　在強調國家利益時，只能毫不猶豫地慷慨赴死。而從人性和人道上看，選擇生並非恥辱。

　　留得青山在，不怕沒柴燒。現在的生是為了今後更好地活。將在外軍命有所不授。一個連隊最高指揮官完全可以按照他們的意志來決定。況且八連還以民主集中制的方式，召開黨支部會集體表決。它不是個人行為。

　　我以為，戰場上的變節，不可與地下斗爭中出賣同志的叛變相提並論。叛變以危害他人生命為代價，而戰場投降不存在損害他人利益。就是不變節而抵抗，也不能挽回其他人生命。相反，選擇投降，還有保存生命的可能。

　　

　　歷史上曾過不少敗兵敗將，並未遭到羞辱和懲罰。

　　美國南北戰爭時，南方統帥李將軍戰敗後向北方軍投降，未受其辱，北方軍的格蘭特將軍保證對手將士完好的人格和尊嚴，還保留貼身武器。

　　李將軍離開時，南方軍肅立致敬，目送敗將離開，給足了勁敵體面。其後也不搞俘虜示眾游行，沒有刑罰、沒有戰犯、不搞清算迫害，更無筆墨丑化。

　　李將軍呢，解甲歸田還敦促同仁與敵合作，體現出寬容、包容和開放精神。

　　一敗成名在國軍高級將領與共軍較量中，也有不少投降的先例，中共也寬大為懷，給足面子，給以出路。

　　兩軍交戰不殺降者。但對罪大惡極者，也有大刑伺候。

　　大唐戰神李靖大戰四十萬精兵的蕭銑將軍，起先蕭勝，後來李靖反敗為勝，斷絕了蕭銑的援軍而只能投降。

　　降前，蕭將軍曾召集大臣征求意見，如果堅守下去，百姓受苦，沒必要為一人而大家遭殃，投降為上。可見這一主旨，見其人性的寬厚仁恕。

　　古時“興滅國，繼絕世”講的是不趕盡殺絕，給人一定權利，寬則得眾才能天下歸心。寬容也是愛護感恩，不是你死我活，是共贏共生，不是仇恨報復，這都體現人道人性。

　　但歷史的有的朝代也有殘殺的例證，戰國的長平之戰，秦國對45萬敗軍全部斬首坑殺，可見其殘酷和慘烈。

　　在我們歷朝歷代的宣教中，基本沿續氣節、教化傳統，寧戰死，不投降。寧死不屈，視死如歸。

　　我親歷過在越戰參戰前官兵們各自不同的微妙心理，戰前動員、表決心、寫血書，表面轟轟烈烈，背地裡只能在親近之人面前呈現忐忑與恐懼。

　　只要是正常人，沒有人不留戀人生。

　　對父母而言，男兒出國遠征，一定是“蠻夷不去，吾兒不還”。在洗腦式的潛移默化中，影響著一代又一代。如果聽到上戰場而降，一定大逆不道，是辱沒祖宗和家族。

　　所以網上一直沉浸一種聲音，對越自衛反擊戰，投降就是奇恥大辱，投降就是貪生怕死，向來遭到譴責。

　　馮增敏帶全連集體投降，人們除了責罵也有很多不解。他為什麼要這樣做？馮增敏這樣解釋：

　　人性在戰爭中是很容易體現出來的。因為我當時已經無能為力。這也就成為我們每一個人的思考。

　　

　　八連的投降官兵回國後也付出了沉重的代價，他們全部被清理出部隊。

　　50軍兩位副軍長一個撤職，一個降職。副政委黨內警告處分，連長馮增敏以變節罪判處有期徒刑十年。

　　在1985年大裁軍，50軍番號被撤消，150師消失。

　　對於這場戰爭，我們需要痛定思痛，更要全面分析：

　　我們為什麼要犧牲父老鄉親的利益去支持援助忘恩負義的白眼狼？

　　我們的官兵死在我們自己援助白眼狼的槍炮下究竟值不值？

　　當官兵們光榮犧牲後，老父老母是何等的呼天搶地？

　　我們參加的這場戰爭究竟值不值？

　　