美軍不能撤出阿富汗走會後悔莫及

推薦車行

Signature Mazda

最新新聞

選擇語言：
English \| 簡體 \| 繁體

會員區
歡迎您游客登錄免費注冊

首頁

汽車新聞

美軍不能撤出阿富汗走會後悔莫及

美軍不能撤出阿富汗走會後悔莫及

2021-08-31 | 來源: 萬維讀者網 | 轉到微信 | 有2人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　阿富汗現在亂成了一鍋粥。美國棄置不管，瓦哈比派的塔利班又將阿富汗帶入中世紀的黑暗，而且親美人士的命運將更加悲慘，未來預計將有近百萬人出逃。

　　據路透社報道，阿富汗女教師塔布裡克在喀布爾機場外苦候5天5夜以待搭機出境，期間她備感羞辱，一氣之下決定放棄出走計劃，回到老家准備迎接民兵組織塔利班執政下的新生活。與塔布裡克相同，助產士達塔吉也走不成。她說，對於西方國家協助阿富汗的承諾失去了信心，只好打道回府。

　　對於在塔利班重掌政權後有意離境的許多阿富汗人民而言，這兩位女性的遭遇反映出目前殘酷的現實。雖然有許多人已成功出境，但遠不及希望落空的人數。

　　塔布裡克是阿富汗前政府某位官員的側室，她的丈夫已在今年2月出逃巴基斯坦。塔布裡克認為，自從塔利班15日攻下喀布爾以來，美國並未盡力撤離阿富汗民眾，令她感到非常憤怒。

　　而8月26日在喀布爾機場發生致命襲擊，導致至少13名美國軍人喪生後，美國總統拜登堅決表示，美國將繼續從阿富汗撤軍。阿富汗變天以後，拜登的撤軍行動遭到美國國內反對派的猛烈抨擊。許多人也在反思：美國究竟該不該撤出阿富汗？

　　從七月十四日拜登宣布徹底從阿富汗撤軍，美國前總統小布什接受采訪時就預言：“我擔心阿富汗婦女和女孩會因此遭受無法形容的傷害。”

　　當被問及從阿富汗撤軍是否是個錯誤時，小布什回應道：“我認為是這樣的。因為我認為這將造成難以置信的糟糕後果，我對此很難過。”

　　英國前首相托尼·布萊爾自喀布爾落入塔利班之手後首度開腔，形容美國從阿富汗撤離的決定為“悲劇性、危險且沒有必要”。

　　布萊爾稱，這一決定是“為遵循關於結束‘永遠的戰爭’的愚蠢政治性口號”作出的。布萊爾稱，聯軍撤出阿富汗會讓“聖戰”組織“歡呼”。

　　法國總統馬克龍也對美國的撤軍多次表示強烈不滿。8月28日在伊拉克出席旨在推動該國穩定的地區反恐峰會時表示，只要伊方提出要求，只要恐怖主義威脅繼續存在，無論美國將如何行動，法國都會維持在伊的軍事存在。

巴鐵和阿富汗激烈交火，中國老大哥怎麼說(圖)

最後通牒 16萬多阿富汗人大限急逃

阿富汗塔利班今在足球場當眾處決人

　　德國外長、瑞典外長都對美國的阿富汗倉皇撤軍表達了批評意見。

　　2001年911事件發生後，伊斯蘭激進組織“基地”組織領導人本·拉登被認為是911恐怖襲擊的幕後指使，而阿富汗塔利班政權則為本·拉登提供了保護。

　　在塔利班政權拒絕交出本·拉登後，當年的10月7日，時任美國總統的小布什以搜捕本·拉登為名發動了阿富汗戰爭，也即反恐戰爭。反恐戰爭當時得到包括中國在內的國際社會的廣泛支持。同年11月13日，美國支持的反塔利班武裝攻入首都喀布爾，推翻了塔利班政權。2004年，美國支持的阿富汗新政府上台。

　　2017年，川普政府上任。川普總統在競選時就誓言一定要將美軍帶回家。2018年，美國和塔利班之間開始和平談判，2020年2月，雙方在卡塔爾多哈簽署和平協議，以結束18年之久的阿富汗戰爭。協議為美國全面撤軍奠定了基礎。

　　根據協議，美國承諾在十四個月內，也就是在2021年5月1日前，將在阿富汗的一萬三千名美軍全部撤離，而塔利班則必須確保切斷與“基地”或其他極端組織的聯系並結束對美國部隊的攻擊。

　　在離任前幾個月，川普決定開始撤軍，只保留2500名駐軍，並將完成這項任務的最後期限設定為拜登宣布就職之日。

　　美國智庫大西洋理事會研究員、負責歐洲和歐亞事務的前助理國務卿丹尼爾·弗裡德告訴媒體，美軍撤離阿富汗的方式的確“混亂”、“沒有計劃好”，這是不可否認的。但是，拜登政府從阿富汗撤軍有很多合理的理由。與1975年美國從越南撤軍一樣，民眾的厭戰情緒也應該是其中之一。

　　他說：“在這兩種情況下，美國社會都厭倦了戰爭，不願支持戰爭的繼續。當時的總統尼克松和越南。在某種情況下奧巴馬、川普和拜登都正確地解讀了美國的情緒。拜登終於做到了。”

　　萬維評論人北木則持相反意見，北木認為，美國在阿富汗撤軍的行動既缺乏戰略遠見，也沒有周詳的安排。目前已經對美國的國際形象造成了嚴重的傷害，也給未來美國的國家安全帶來了巨大的隱患。

　　北木表示，這幾年美國在阿富汗已經基本站穩了腳跟，在阿富汗繼續維持一個2、3千人的隊伍並不是一個什麼的負擔，但收益卻是巨大的。既然二十年前已經趕走了塔利班政權，就應該繼續支持新政權維護阿富汗的和平。盡管新政權有這樣那樣的問題，但如果阿富汗能維持基本的和平，塔利班和ISIS就不會興風作浪。但如果撤離，一方面會冷了全世界人對美國的信心，不僅阿富汗人，就是其它依賴美國的盟邦，包括北約、亞太各國以及各專制獨裁國家追求自由民主的人士，都會對美國的信心產生動搖。最近歐洲許多國家的政治人物就對美國的撤軍表示了極大的不滿和失望，菲律賓也突然宣布在中美之間中立，其實都是因為這個原因。這樣，拜登不得不出面表達保護台灣和以色列等的決心來穩定人心，並引來許多評論人關於台灣對美國有利才保護的解讀，但是這能說明什麼呢？只能說明美國有利益就上，沒有利益就一走了之。根本就沒有什麼道義精神，而且隨時都會拋棄自己的盟友和跟隨自己的朋友。試想，如果放在社會上，拜登這樣的人能贏得身邊朋友的尊重嗎？就是一個黑社會的老大大概也不會這樣做，因為這樣做會砸自己的牌子。但這種事情作為民主燈塔的美國總統竟然就做出來了。