创造无限商机,北美中文网与您共同前进
推荐车行
Signature Mazda
最新新闻
印航波音787客机疑技术故障了,...
波音787再出状况,日本一客机着...
BBC:电动车电池金属开采竞赛威...
丰田章男:1辆电动车污染=3辆混...
印度政府不排除全面停飞波音787
董明珠9年前埋下的"雷",要爆了(图
失事印度客机黑盒子解读中 波...
双引擎失效? 印航管理有问题?...
印度民航总局下令在全国扩大对...
极品豹纹女开小米SU7路口连撞8...
知名车评人"陈震同学"体验7座...
报保险不用赔?BC女子剐车门留字条
波音就印度航空事故发表声明:...
BBC:印航空难 对波音公司意味...
波音787首次致命空难至少265人...
选择语言:  
English | 简体 | 繁体
会员区  
no avatar
欢迎您 游客
登录
免费注册

孕妇坐网约车发生车祸流产平台被判赔9万元
QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
多次试管才成功怀孕,吴女士乘网约车去医院产检,却意外发生车祸导致流产,责任由谁承担?

近日,上海法院办结了这样一起公路旅客运输合同纠纷案。

吴女士在某网约车平台打车前往医院产检。然而,因司机在驾驶中违规变更车道,意外发生车祸,吴女士不幸在车祸中受伤,导致胎儿难以保住。吴女士无奈做了流产手术。


康复后,吴女士将司机、租车公司、网约车平台一起诉至上海市浦东新区人民法院,并申请追加事故车辆的承保公司为被告。

吴女士认为,这次事故给自己身心造成巨大伤害,要求赔偿医疗费、营养费、精神损害赔偿等,由两家保险公司在交强险无责范围内作出赔偿,不足部分由司机、租车公司、网约车平台共同承担。

司机对此未答辩。

租车公司辩称,公司是肇事车辆的所有人,但此次事故与公司无关,不应承担赔偿责任。

网约车平台辩称,平台与司机之间是合作关系,而非劳动合同关系,不应承担赔偿责任。

浦东法院经审理认为,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。


本案中,原告通过网约车平台预订了网约车服务,双方之间形成公路旅客运输合同关系,而原告与保险公司、租车公司、司机并非合同相对方,上述三被告不应承担赔偿责任。

网约车平台作为运输经营方,负有保障乘客人身安全的法定义务。《上海市网络预约出租汽车经营服务管理若干规定》也明确指出,网约车运营服务中发生安全事故,网约车平台应当对乘客的损失承担先行赔付责任,故法院判定网约车平台承担全部赔偿责任。

关于赔偿金额,除交通费、营养费、误工费等之外,考虑到原告多次试管才成功怀孕,此次事故虽未构成肢体伤残,但对其精神造成较大打击,故酌定精神损害抚慰金3万元,共计赔偿吴女士9万余元。


网约车平台不服提起上诉,二审维持原判。

本案主审法官励希彦表示,当前网约车已成为人们日常出行的重要方式。在网约车运营中,平台拥有派单的主导权,里程定价规则、责任限制等条款由平台事先拟定,平台发挥着组织、主导和调度的核心角色。乘客打车时,默认交易对象也是网约车平台,故与乘客之间构成公路旅客运输合同关系的是平台,而非具体的网约车司机。

乘客在乘坐网约车途中,受到非自身健康或者非乘客故意、重大过失造成的损害时,网约车平台作为承运人,需要承担违约责任。平台依法对外承担责任后,可以再依约处理内部责任,如向司机进行追偿、向保险公司申请理赔等。

值得注意的是,本案中,司机曾因醉酒驾车受到行政处罚,这次又因为司机违规驾驶发生事故,平台需要承担违约责任。由此可以看出,该平台在选任网约车司机时,未尽到充分的审慎义务,对网约车司机安全驾驶情况也缺乏主动监管机制。

法官提醒,网约车公司要始终绷紧“安全弦”,进一步完善车辆、司机的审核流程,进一步强化管理培训、建立主动监管机制,严格依法依规运营,守护乘客平安出行。
觉得新闻不错,请点个赞吧     还没人说话啊,我想来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢
    您可能也喜欢
    当前评论
    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)

    页面生成: 0.0693 秒 and 8 DB Queries in 0.0163 秒
    Powered by https://www.westca.com

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站