《经济学人》封面文章｜美国经济之战

推荐车行

Signature Mazda

最新新闻

性能直逼跑车!Nissan最新8人休...

《完美的救赎》大结局,赵倩没...

特斯拉Robotaxi上路首日:L2升...

美股收盘:三大指数集体收涨特...

网传Robotaxi走错车道影片美...

特斯拉拒绝公开Robotaxi安全性...

无人驾驶Model Y即将上路,特斯...

开电动车因眼睛太小狂被提醒(图

又涉波音!美机构要求升级737 M...

眼睛太小遭小米SU7判定疲劳驾...

选择语言：
English \| 简体 \| 繁体

会员区
欢迎您游客登录免费注册

首页

汽车新闻

《经济学人》封面文章｜美国经济之战

[文章出轨] 《经济学人》封面文章｜美国经济之战

2025-01-03 | 来源: 在四季旅行 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

本周，我们将讨论唐纳德·川普组建的经济政策团队，以及该团队将如何影响他的第二任期。喧闹的顾问团有着不同的、有时甚至相互矛盾的目标。有些人是“让美国再次伟大”(Maga)的铁杆支持者——反对贸易、反对移民和反对监管。其他人则是信奉低税和小政府的共和党主流人士。而这一次，川普还引入了一个新派系，这让这个组合更加不稳定：来自硅谷的科技兄弟。这些截然不同的愿景将转化为政策争端，可能会阻碍川普的进程。不过，这种情况并非注定的。科技进入华盛顿是一个巨大的风险。但它也可能带来巨大的回报。

《经济学人》封面文章｜科技正在进入华盛顿。为文化冲突做好准备

Tech is coming to Washington. Prepare for a clash of cultures

川普的混乱和矛盾中或许会出现一些好东西

事情已经变得糟糕了。唐纳德·川普甚至还没有入主白宫，他那些吵闹的顾问们就开始互相攻击。最近几天，埃隆·马斯克和其他科技巨头就高技能移民问题与“让美国再次伟大”运动的支持者互相辱骂。看似因签证问题而发生的小争吵，实际上是更深层次裂痕的标志。科技首次进入华盛顿——它的世界观与“让美国再次伟大”运动截然相反。这些紧张局势如何解决，谁能占上风，将在未来四年对美国经济及其金融市场产生深远影响。

温家宝诗作与田纪云文章被重提释何信号?

习已嗅到背叛的气息网传中央办公厅知情人文章

政治局会议罕见中断出大事?军报重磅文章批习

和第一任期一样，川普组建了一支经济政策团队，其目标各不相同，有时甚至相互矛盾。川普选定的副幕僚长斯蒂芬·米勒等“大佬”反对贸易、反对移民、反对监管，并得到了大量支持者的支持。川普选定的财政部长斯科特·贝森特和国家经济委员会主席凯文·哈塞特等共和党主流派主要支持低税、小政府。不过，这一次，出现了一个新派系，让这个组合更加动荡：来自硅谷的科技兄弟。

风险投资家大卫萨克斯被任命为川普的加密和人工智能沙皇。他希望放宽对加密行业的限制，并与其他来自硅谷的人一起放松对人工智能的控制，以鼓励更快的发展。但技术人员的影响力不仅限于科技政策。马斯克负责管理新成立的政府效率部。知名风险投资家马克安德森表示，他有一半的时间是在海湖庄园做“志愿者”。曾为安德森工作的斯科特库珀将负责监督公共部门招聘的人事管理办公室。Palantir、泰尔基金会和优步的前雇员分别被任命到国务院和卫生部门以及五角大楼任职。华尔街和财政部之间的旋转门曾经转得非常快，以至于高盛被称为“政府高盛”。相比之下，川普正试图将技术纳入技术统治。

这对美国政界来说是新鲜事。多年来，华盛顿一直是科技老板们避之唯恐不及的地方，除非国会传唤他们接受责骂。现在，科技界将政府视为可以影响和颠覆的东西。理论上，这可能会给美国带来好处。和川普团队的其他成员一样，科技界人士希望通过减少繁文缛节和促进创新来增强美国的经济和技术优势。考虑到人工智能可能具有的经济和战略重要性，聘请专家为人工智能提供建议是个好主意。而且每个人都知道政府可以变得更有效率。

然而，在实践中实现这一切又是另一回事。一个问题是，当科技和Maga都表示他们支持“美国优先”运动时，他们的意思并不相同。Maga希望恢复过去的愿景，包括其实不可能的重返制造业鼎盛时期，而科技则着眼于未来。它希望加速进步并颠覆社会，让Maga运动所向往的世界越来越渺茫。

这些对立的愿景将转化为政策争端。maga担心移民抢走美国人本该做的工作；科技公司则希望获得最优秀的人才，无论国籍如何。科技公司具有自由主义倾向，对政府持怀疑态度；maga厌恶企业权力。这两个群体都将东方大国视为竞争对手（除了马斯克，对他来说，东方大国是制造和销售汽车的地方）。但是，maga认为外国人利用贸易欺骗美国，而科技公司则受益于人才、资本和客户的流动。即使科技公司在第一轮商品关税中没有受到影响，全面的贸易战也可能使其提供的服务陷入困境。这样的矛盾和冲突将使科技团队难以实现他们的目标。