評科普文章:衛健委發表的《女性生孩子的四大好處》

推薦車行

Signature Mazda

最新新聞

選擇語言：
English \| 簡體 \| 繁體

會員區
歡迎您游客登錄免費注冊

首頁

汽車新聞

評科普文章:衛健委發表的《女性生孩子的四大好處》

[文章出軌] 評科普文章:衛健委發表的《女性生孩子的四大好處》

2024-11-02 | 來源: 地球公民金建國 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

前兩天，國家衛健委旗下的公眾號“健康中國”發表了一篇科普文章，介紹了女性生孩子的四大好處，包括緩解痛經、減少子宮肌瘤和巧克力瘤的發生概率、降低癌症風險以及讓女性變得更聰明。

最後一條甚至登上了熱搜，號稱是對“一孕傻三年”的辟謠。

如果沒記錯的話，就在幾年前，官媒還曾宣傳過“一孕傻三年”是有科學依據的。現在突然改變說法，難不成是在這方面又有了什麼新的研究成果嗎？

別說，還真有。

“2022年的一項研究表明，女性在懷孕期間可能會出現特定腦區域的體積變化，尤其是在調控情緒和社會行為的區域，這種變化可能與提升情感能力、同理心和社交能力相關，從而改善母親與孩子之間的聯系。[1]

另一項2023年的研究表明，懷孕期間和產後，女性的大腦會經歷神經可塑性變化，尤其是在與母性行為相關的腦區，如前額葉皮層和杏仁核，這些變化可能增強母親對孩子需求的敏感度，提高情感理解和社交互動能力。[2]

而今年的一項研究則表明，懷孕和分娩後，母親體內的激素（如催產素和雌激素）水平會顯著變化，這些激素也會影響大腦的功能和結構。特別是被稱為“愛的激素”的催產素，能夠促進母子之間的情感紐帶，增強母親的照顧行為。[3]”

不過，顯而易見的是，這些研究僅僅是支持女性在經過生育後，所謂的“母性”會增加，並沒有提到女性會因為生育而變得更聰明，這是兩個不同的概念。

溫家寶詩作與田紀雲文章被重提釋何信號?

胡錫進:《紐時》這篇文章,無論對美國還是中國...

政治局會議罕見中斷出大事?軍報重磅文章批習

類似的不嚴謹在這篇文章中隨處可見。比如文章說“孕育可以緩解痛經”，但實際上，大多數關於生育與痛經的研究都屬於觀察性研究，這類研究能夠揭示相關性，但無法證明因果關系。

換句話說，某些女性在生育後痛經確實減輕了，但不能確定生育是導致這一變化的唯一原因，還可能與生活習慣、精神壓力以及健康狀況有關。

而且，受限於樣本數量與多樣性，類似研究的普適性往往是存疑的，何況目前的研究結論並不完全一致，也有部分研究顯示，生育後痛經沒有顯著改善，甚至在某些情況下還可能加重。

同樣的，在這篇文章介紹生育的另外兩大好處時，也或多或少出現了這樣的情況：只選擇對結論有利的研究且無視這些研究的局限性與置信度。

更嚴重的問題是，作為一篇科普文章，對事物的介紹應該力求全面，而不是只說好處不說壞處，搞得好像生育行為成了沒有副作用的靈丹妙藥一樣。

當然，根據進化論的原理，雌性的生育應該只會給其自身帶來好處，起碼不應該出現什麼明顯的副作用，畢竟某種繁衍行為一旦給物種帶來生存劣勢，很可能會被自然選擇淘汰掉。

一位因為生育的負面效應而失去競爭優勢的母親必然會導致其子女的存活率大幅下降，進而使得她的基因在一代代的遺傳中走向消亡。

但人類卻很不一樣，從學會直立行走開始，女性的生育風險就大大增加了，比如分娩疼痛和難產、生育間隔變長、脊椎和下肢壓力增加等等。