[奧密克戎] 世衛:疫苗不太可能對奧密克戎失效
新冠病毒再現新的變異毒株“奧密克戎”。截至11月28日，南非、以色列、比利時、意大利、英國、奧地利和中國香港等，已監測到該變異株的輸入。目前，我國其他省市尚未發現該變異株的輸入。封鎖國境、限制旅行、禁飛航班等，多個國家為此升級防疫措施。“奧密克戎”是不是已經離我們越來越近了？會更危險嗎？疫苗、藥物還有效嗎？
德爾塔毒株與奧密克戎毒株刺突蛋白突變對比圖（圖片來自羅馬兒童醫院）
世界衛生組織26日將最新報告的新冠病毒變異毒株B.1.1.529列為“需要關注”的變異毒株，並以希臘字母“奧密克戎”（Ο）命名，要求各國加強監測和測序工作。
超多突變究竟從哪裡來？
“病毒的變異都有一定的頻率和速度。”北京化工大學生命科學與技術學院院長、中國—世界衛生組織新冠病毒溯源聯合研究專家團隊動物與環境組中方組長童貽剛解釋，相較於易變的流感病毒，新冠病毒由於存在“糾錯”機制，頻率和速度稍慢。
什麼是“糾錯”機制？就是病毒在進行增殖時，會根據“親代”的RNA鏈一一配對，如果“配”錯了，會被“糾錯”機制發現：抄得不對，重寫！這樣產生的下一代病毒的序列就會大致上和上一代相同，不會錯誤那麼多。
“如果與新冠病毒的復制功能、校正功能相關的蛋白發生了改變，那麼它的糾錯機制被削弱，就可能會導致更多突變。”童貽剛推測，如果“奧密克戎”變異株真的是加速變異了，病毒復制酶RdRp（RNA依賴的RNA聚合酶）或者復制校正蛋白nsp14等可能發生了某種變化。“新冠病毒復制的核心機制是不是發生了變化還需要進一步驗證。”童貽剛說，如果“奧密克戎”毒株在後期的傳播過程中變異速度在增加，人們看到更多的突變，就說明復制機制確實發生了變化。
對於國外有專家推測“奧密克戎”是從艾滋病患者體內進化而來的判斷，童貽剛表示認可。他解釋，免疫缺陷患者體內對病毒的壓制和選擇能力弱，並且感染可能持續存在，病毒產生的各種突變都可能會被保留下來，越積越多最終形成了包含大量突變的變異株。
11月28日，在加拿大安大略省多倫多皮爾遜國際機場，戴口罩的入境旅客前往新冠病毒檢測站。 據加拿大安大略省政府28日消息，渥太華發現2例感染新冠變異病毒奧密克戎毒株的確診病例。 新華社發（鄒崢攝）
“奧密克戎”會更危險嗎？
中國疾控中心病毒病預防控制所所長許文波表示，“奧密克戎”上刺突蛋白的氨基酸突變位點，有“德爾塔”病毒，還有“阿爾法”“貝塔”“伽瑪”病毒的一些重要氨基酸突變位點，但突變位點增多不代表它的傳播力一定增強，也不代表它的免疫逃逸一定比“德爾塔”病毒強，聚集性突變不一定是一個累加，1+1大於2那種形式，還需要結構病毒學、交叉免疫中和、現場流行病學觀察疫苗的保護效果。總體來說，“奧密克戎”還是新冠病毒，它不會發生顛覆性的改變。
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
德爾塔毒株與奧密克戎毒株刺突蛋白突變對比圖（圖片來自羅馬兒童醫院）
世界衛生組織26日將最新報告的新冠病毒變異毒株B.1.1.529列為“需要關注”的變異毒株，並以希臘字母“奧密克戎”（Ο）命名，要求各國加強監測和測序工作。
超多突變究竟從哪裡來？
“病毒的變異都有一定的頻率和速度。”北京化工大學生命科學與技術學院院長、中國—世界衛生組織新冠病毒溯源聯合研究專家團隊動物與環境組中方組長童貽剛解釋，相較於易變的流感病毒，新冠病毒由於存在“糾錯”機制，頻率和速度稍慢。
什麼是“糾錯”機制？就是病毒在進行增殖時，會根據“親代”的RNA鏈一一配對，如果“配”錯了，會被“糾錯”機制發現：抄得不對，重寫！這樣產生的下一代病毒的序列就會大致上和上一代相同，不會錯誤那麼多。
“如果與新冠病毒的復制功能、校正功能相關的蛋白發生了改變，那麼它的糾錯機制被削弱，就可能會導致更多突變。”童貽剛推測，如果“奧密克戎”變異株真的是加速變異了，病毒復制酶RdRp（RNA依賴的RNA聚合酶）或者復制校正蛋白nsp14等可能發生了某種變化。“新冠病毒復制的核心機制是不是發生了變化還需要進一步驗證。”童貽剛說，如果“奧密克戎”毒株在後期的傳播過程中變異速度在增加，人們看到更多的突變，就說明復制機制確實發生了變化。
對於國外有專家推測“奧密克戎”是從艾滋病患者體內進化而來的判斷，童貽剛表示認可。他解釋，免疫缺陷患者體內對病毒的壓制和選擇能力弱，並且感染可能持續存在，病毒產生的各種突變都可能會被保留下來，越積越多最終形成了包含大量突變的變異株。
11月28日，在加拿大安大略省多倫多皮爾遜國際機場，戴口罩的入境旅客前往新冠病毒檢測站。 據加拿大安大略省政府28日消息，渥太華發現2例感染新冠變異病毒奧密克戎毒株的確診病例。 新華社發（鄒崢攝）
“奧密克戎”會更危險嗎？
中國疾控中心病毒病預防控制所所長許文波表示，“奧密克戎”上刺突蛋白的氨基酸突變位點，有“德爾塔”病毒，還有“阿爾法”“貝塔”“伽瑪”病毒的一些重要氨基酸突變位點，但突變位點增多不代表它的傳播力一定增強，也不代表它的免疫逃逸一定比“德爾塔”病毒強，聚集性突變不一定是一個累加，1+1大於2那種形式，還需要結構病毒學、交叉免疫中和、現場流行病學觀察疫苗的保護效果。總體來說，“奧密克戎”還是新冠病毒，它不會發生顛覆性的改變。
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
