溫哥華留學資訊 
中等收入陷阱”實際上就是“政治改革失敗”(圖)
中等收入陷阱”實際上就是“政治改革失敗”(圖)中等收入陷阱”實際上就是“政治改革失敗”(圖)
CDT編者按：原文由用戶 @劉大可先生 發布於微博（2024.3.20），疑遭刪除，由推特用戶 @小徑殘雪 進行了備份。
@劉大可先生：
很多人以為“中等收入陷阱”講的是落後國家的科技發展受阻，無法產業升級。
並不是這樣的。
所謂“中等收入陷阱”，實際上就是“政治改革失敗”。
因為技術進步需要大規模地改變社會資源分配。
一個地方要建立計算機芯片研發生產線，那和建立牛仔褲生產線需要的社會資源絕不可同日而語，政府必須做的工作也天差地別。
這也就意味著，技術進步需要大規模地改變社會權力分配。官僚集團必須把大量的財政決策權和人事任命權交給技術專家。
那麼問題來了：在過去的中低收入階段，上一輪權力斗爭產生的官僚集團已經退變成了既得利益者，吃人口紅利吃得溝滿壕平腦滿腸肥。現在， 技術專家在財政和人事上的任何改動，都是切割他們的“自留地”。
所以此時此刻，官僚中的既得利益者們，究竟能有多大的意願，為了民族的未來，為了蒼生的福祉，把已經咽下肚裡的肥肉吐出來？
答案是非常明確的：沒有意願。
不僅如此，面對共同的敵人，官僚中的既得利益者們會締結成強大的權力聯盟，堵死技術專家的政治活動空間，避免寶貴的社會資源白白流進 “科技研發”這個無底洞。
哪怕是被學術騙子騙走幾個億，只要這個騙子還是自己人，那這也是肉爛在鍋裡，不算虧；但要是真的給研究生發了工資，給教授買了器材，給大學修了設施，那就真是打了水漂喂了狗了。
對此，一個最極端的例子是，為什麼世界各地的黑社會無論占了多大的地盤，都只會做黃賭毒的臓勾當，不肯自己建個工廠正正經經謀生呢？
因為建工廠需要很多錢、很多人，而且這些錢和人，都必須交給技術專家來支配，黑社會的頭子又怎麼可能交出這些要命的大權？
所以翻遍了史書，你會發現，那些已經跳出中等收入的國家，無不在當時經歷過一場血雨腥風。
然而在他們跳出來的那個時代，連電燈都還沒有發明，產業升級觸動的資源，實在有限得很。
而今日的產業升級，與一切社會利益的關聯，又該是何等的圖景？
覺得新聞不錯，請點個贊吧
無評論不新聞，發表一下您的意見吧
@劉大可先生：
很多人以為“中等收入陷阱”講的是落後國家的科技發展受阻，無法產業升級。
並不是這樣的。
所謂“中等收入陷阱”，實際上就是“政治改革失敗”。
因為技術進步需要大規模地改變社會資源分配。
一個地方要建立計算機芯片研發生產線，那和建立牛仔褲生產線需要的社會資源絕不可同日而語，政府必須做的工作也天差地別。
這也就意味著，技術進步需要大規模地改變社會權力分配。官僚集團必須把大量的財政決策權和人事任命權交給技術專家。
那麼問題來了：在過去的中低收入階段，上一輪權力斗爭產生的官僚集團已經退變成了既得利益者，吃人口紅利吃得溝滿壕平腦滿腸肥。現在， 技術專家在財政和人事上的任何改動，都是切割他們的“自留地”。
所以此時此刻，官僚中的既得利益者們，究竟能有多大的意願，為了民族的未來，為了蒼生的福祉，把已經咽下肚裡的肥肉吐出來？
答案是非常明確的：沒有意願。
不僅如此，面對共同的敵人，官僚中的既得利益者們會締結成強大的權力聯盟，堵死技術專家的政治活動空間，避免寶貴的社會資源白白流進 “科技研發”這個無底洞。
哪怕是被學術騙子騙走幾個億，只要這個騙子還是自己人，那這也是肉爛在鍋裡，不算虧；但要是真的給研究生發了工資，給教授買了器材，給大學修了設施，那就真是打了水漂喂了狗了。
對此，一個最極端的例子是，為什麼世界各地的黑社會無論占了多大的地盤，都只會做黃賭毒的臓勾當，不肯自己建個工廠正正經經謀生呢？
因為建工廠需要很多錢、很多人，而且這些錢和人，都必須交給技術專家來支配，黑社會的頭子又怎麼可能交出這些要命的大權？
所以翻遍了史書，你會發現，那些已經跳出中等收入的國家，無不在當時經歷過一場血雨腥風。
然而在他們跳出來的那個時代，連電燈都還沒有發明，產業升級觸動的資源，實在有限得很。
而今日的產業升級，與一切社會利益的關聯，又該是何等的圖景？
覺得新聞不錯，請點個贊吧
無評論不新聞，發表一下您的意見吧| 分享: |
| 注： |
