[留學相關] 中國學生一出國就輸在"起跑線"上?
學習它們的歷史呢?
眾所周知,留美要考托福、SAT,而近來AP考試又大為流行。留學生們開始奔忙於各種考試,生怕自己在“起跑線”上占不到位子。但他們忽視了一條暫時隱身了的起跑線,美國史,這條“起跑線”在申請時看不到,但進了大學馬上就要面對。當真正面對時,則往往發現自己已經“輸在起跑線上”了。
為何這麼說?
因為美國的大學注重通才教育。不管學文學理,都有些基本的必修課。這些必修課中,理科方面相對容易對付。因為中國學生這方面功底比較好,美國學生則比較差。同時,理工科上的語言文化障礙非常少。問題主要出在文科課程上。文科的難度,又以美國史為最。
究其原因,是在美國學美國史,起點太高。美國史上來不僅僅是一大堆“建國之父”,就是天主教、新教、清教等等基本的宗教知識,以及這些教派對北美殖民地的塑造性作用,就讓中國學生“找不到北”。這些宗教知識,早成了美國人日常生活的一部分。
美國人學美國史,很多常識不會從頭講。美國學生,在中學高中時期都學了美國史的課程。他們擁有的不僅僅是本土文化常識,而是很正規的課程訓練。中國學生在這方面一片空白,再用人家的母語在這個領域去拼比,就這樣,美國史成為中國學生的“殺手”。
到美國讀本科,美國史很難繞開。美國史是美國大學本科中必修比例最高的課程。根據2014年10月發布的一個對一千多所四年制大學本科教育的調查,這些學校中18%有美國史的必修課,13%有外語的必修課,3%有經濟學的必修課。
眾所周知,現在申請美國的大學,AP考試(至少對美國學生而言)越來越重要,AP課程在美國高中大為流行,並成為評價高中的重要標准。美國大學中的注冊學生,目前大概2100多萬,每年新生大致就兩百多萬。而高中學生參加美國史AP考試的,每年就有五十萬左右。這麼推算,美國的大學新生,大致有五分之一參加過美國史的AP考試。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
每個國家都有屬於自己的歷史,那些歷史是它們在時間的長河裡摸索走出來的足跡,是一個國家的骨骼和靈魂。所以,想要融入一個國家的生活,怎麼可能不眾所周知,留美要考托福、SAT,而近來AP考試又大為流行。留學生們開始奔忙於各種考試,生怕自己在“起跑線”上占不到位子。但他們忽視了一條暫時隱身了的起跑線,美國史,這條“起跑線”在申請時看不到,但進了大學馬上就要面對。當真正面對時,則往往發現自己已經“輸在起跑線上”了。
為何這麼說?
因為美國的大學注重通才教育。不管學文學理,都有些基本的必修課。這些必修課中,理科方面相對容易對付。因為中國學生這方面功底比較好,美國學生則比較差。同時,理工科上的語言文化障礙非常少。問題主要出在文科課程上。文科的難度,又以美國史為最。
究其原因,是在美國學美國史,起點太高。美國史上來不僅僅是一大堆“建國之父”,就是天主教、新教、清教等等基本的宗教知識,以及這些教派對北美殖民地的塑造性作用,就讓中國學生“找不到北”。這些宗教知識,早成了美國人日常生活的一部分。
美國人學美國史,很多常識不會從頭講。美國學生,在中學高中時期都學了美國史的課程。他們擁有的不僅僅是本土文化常識,而是很正規的課程訓練。中國學生在這方面一片空白,再用人家的母語在這個領域去拼比,就這樣,美國史成為中國學生的“殺手”。
到美國讀本科,美國史很難繞開。美國史是美國大學本科中必修比例最高的課程。根據2014年10月發布的一個對一千多所四年制大學本科教育的調查,這些學校中18%有美國史的必修課,13%有外語的必修課,3%有經濟學的必修課。
眾所周知,現在申請美國的大學,AP考試(至少對美國學生而言)越來越重要,AP課程在美國高中大為流行,並成為評價高中的重要標准。美國大學中的注冊學生,目前大概2100多萬,每年新生大致就兩百多萬。而高中學生參加美國史AP考試的,每年就有五十萬左右。這麼推算,美國的大學新生,大致有五分之一參加過美國史的AP考試。
分享: |
注: | 在此頁閱讀全文 |