[留学生] 复旦欢迎中国籍海外留学生直博 这公平吗?
2月9日，复旦大学微信公众号发布了一篇名为“面向海外一流高校，中国籍优秀本科毕业生可来复旦直博”的文章。文中提到，为拓宽博士研究生优质生源渠道，提高人才选拔质量，复旦大学2025年继续面向海外高校中国籍优秀本科毕业生招收直接攻读博士学位研究生。上述招生文件一经发布，引起热议。有网友认为，该政策能帮助培养高精尖人才，也有网友认为：“留学生(专题)多是学习差的有钱人，这种招生方式不需要经过全国统考，增加了不公平的可能性。”
中国教育发展战略学会学术委员陈志文反驳了不公平的说法。“其招生方式和国内的原则一致，即申请考核制，一开始就不确定导师，也是导师集体面试，最后相互选择，公平风险更小一些。也不要把留学生和‘混文凭’‘有钱’简单地画等号，出国留学是我国拔尖科技人才重要成长通道之一，你能说杨振宁、施一公不爱国，没给国家做贡献吗？”
公开数据也佐证了这一观点，据全球化智库（CCG）研究编写的《中国留学发展报告蓝皮书（2023~2024）》，2023年新晋两院院士中，81.4%新晋中科院院士，39.2%新晋中国工程院院士有海外留学经历。根据人力资源和社会保障部统计，截至2023年，70%以上的国家重点项目学科带头人、40%的国家科技奖获奖项目第一完成人、70%以上的教育部直属高校校长及超过半数的三甲医院院长，均为留学回国人员。
陈志文还指出复旦此举有着重要的国际政治背景，国家的胜负在于高精尖人才，DeepSeek就是一例，只要人才在，技术突破只是迟早的事。因此，美国等西方大国在人才培养方面对中国实施了一系列遏制政策，对中国学生赴美学习理工科、信息技术、人工智能等尖端领域进行严格限制，甚至拒绝发放签证。这种“掐尖”策略导致许多中国学生在完成本科后无法继续深造。
复旦大学的直博政策正是吸引海外优秀人才回流的重要举措。“这种时候，我们得把这些优秀的孩子接回来，让他们在这些重要领域继续深造，为国家做贡献，是不是？”他说。
招生学科。图/复旦大学
【1】中国籍本科留学生可在复旦直博
招生公告中有几个值得注意的细节。
第一，此次直博共面向18个专业学科，主要是前沿的高精尖理工类专业，招生院系为类脑智能科学与技术研究院、生命科学学院、计算机科学技术学院、类脑智能科学与技术研究院等，此外还有少量如哲学、社会学等文科专业。
第二，此次招生采取“申请-考核”制方式进行选拔。总成绩100分，材料审核成绩占20%，综合考核成绩占80%。
院系成立由5到7名高级职称教师组成的专家组，对申请人进行综合考核。考核形式由院系根据学科特点决定，其中面试暂定采取网络远程方式举行，一般不少于30分钟，申请人先结合PPT汇报5到8分钟，之后接受专家组提问。综合考核成绩满分为100分；面试环节由专家组成员现场独立打分，取平均分作为申请人的成绩。
不同的是，留学生在报名阶段不填导师，在录取阶段根据师生互选结果确定导师。
第三，申请人具备中国国籍，本科阶段就读的海外高校原则上同时进入主流世界大学排行的前100位，或就读学科达到世界一流水平。
第四，本次招录的直博生，其培养方式、学费标准、住宿安排、奖助学金和日常管理等方面与普通直博生执行相同政策。
【2】专家驳斥“不公平”言论：99%的导师都不会这么干
上述招生文件一经发布，引起热议。有网友认为该政策能帮助培养高精尖人才，也有网友认为，“留学生都是学习不好的有钱人，这种招生方式不需要经过全国统考，增加了不公平的可能性”。
陈志文驳斥了上述“不公平”的言论，称“复旦招收优秀中国籍留学生直博是一件非常好的事情，是全面建设人才高地的重要措施”。
他指出，复旦大学的直博招生政策在招生程序上与国内博士招生并无区别，均采用申请考核制，包含面试、笔试、答辩等环节，确保公平公正。
“甚至与国内招博士会先确定导师不同，此次复旦大学的招生文件里指明，报名阶段不填导师，在录取阶段根据师生互选结果确定导师，这样其实更有利于防范我们想象中的一些东西。”
对于网友所质疑的直博生不用经历硕士研究生阶段，不用参加全国统考，更容易滋生腐败的质疑，陈志文称，这属于无稽之谈，也是对学术人才培养阶段不熟悉的误解。
觉得新闻不错，请点个赞吧
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
中国教育发展战略学会学术委员陈志文反驳了不公平的说法。“其招生方式和国内的原则一致，即申请考核制，一开始就不确定导师，也是导师集体面试，最后相互选择，公平风险更小一些。也不要把留学生和‘混文凭’‘有钱’简单地画等号，出国留学是我国拔尖科技人才重要成长通道之一，你能说杨振宁、施一公不爱国，没给国家做贡献吗？”
公开数据也佐证了这一观点，据全球化智库（CCG）研究编写的《中国留学发展报告蓝皮书（2023~2024）》，2023年新晋两院院士中，81.4%新晋中科院院士，39.2%新晋中国工程院院士有海外留学经历。根据人力资源和社会保障部统计，截至2023年，70%以上的国家重点项目学科带头人、40%的国家科技奖获奖项目第一完成人、70%以上的教育部直属高校校长及超过半数的三甲医院院长，均为留学回国人员。
陈志文还指出复旦此举有着重要的国际政治背景，国家的胜负在于高精尖人才，DeepSeek就是一例，只要人才在，技术突破只是迟早的事。因此，美国等西方大国在人才培养方面对中国实施了一系列遏制政策，对中国学生赴美学习理工科、信息技术、人工智能等尖端领域进行严格限制，甚至拒绝发放签证。这种“掐尖”策略导致许多中国学生在完成本科后无法继续深造。
复旦大学的直博政策正是吸引海外优秀人才回流的重要举措。“这种时候，我们得把这些优秀的孩子接回来，让他们在这些重要领域继续深造，为国家做贡献，是不是？”他说。
招生学科。图/复旦大学
【1】中国籍本科留学生可在复旦直博
招生公告中有几个值得注意的细节。
第一，此次直博共面向18个专业学科，主要是前沿的高精尖理工类专业，招生院系为类脑智能科学与技术研究院、生命科学学院、计算机科学技术学院、类脑智能科学与技术研究院等，此外还有少量如哲学、社会学等文科专业。
第二，此次招生采取“申请-考核”制方式进行选拔。总成绩100分，材料审核成绩占20%，综合考核成绩占80%。
院系成立由5到7名高级职称教师组成的专家组，对申请人进行综合考核。考核形式由院系根据学科特点决定，其中面试暂定采取网络远程方式举行，一般不少于30分钟，申请人先结合PPT汇报5到8分钟，之后接受专家组提问。综合考核成绩满分为100分；面试环节由专家组成员现场独立打分，取平均分作为申请人的成绩。
不同的是，留学生在报名阶段不填导师，在录取阶段根据师生互选结果确定导师。
第三，申请人具备中国国籍，本科阶段就读的海外高校原则上同时进入主流世界大学排行的前100位，或就读学科达到世界一流水平。
第四，本次招录的直博生，其培养方式、学费标准、住宿安排、奖助学金和日常管理等方面与普通直博生执行相同政策。
【2】专家驳斥“不公平”言论：99%的导师都不会这么干
上述招生文件一经发布，引起热议。有网友认为该政策能帮助培养高精尖人才，也有网友认为，“留学生都是学习不好的有钱人，这种招生方式不需要经过全国统考，增加了不公平的可能性”。
陈志文驳斥了上述“不公平”的言论，称“复旦招收优秀中国籍留学生直博是一件非常好的事情，是全面建设人才高地的重要措施”。
他指出，复旦大学的直博招生政策在招生程序上与国内博士招生并无区别，均采用申请考核制，包含面试、笔试、答辩等环节，确保公平公正。
“甚至与国内招博士会先确定导师不同，此次复旦大学的招生文件里指明，报名阶段不填导师，在录取阶段根据师生互选结果确定导师，这样其实更有利于防范我们想象中的一些东西。”
对于网友所质疑的直博生不用经历硕士研究生阶段，不用参加全国统考，更容易滋生腐败的质疑，陈志文称，这属于无稽之谈，也是对学术人才培养阶段不熟悉的误解。
觉得新闻不错，请点个赞吧
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
