[留學生] 復旦歡迎中國籍海外留學生直博 這公平嗎?
2月9日，復旦大學微信公眾號發布了一篇名為“面向海外一流高校，中國籍優秀本科畢業生可來復旦直博”的文章。文中提到，為拓寬博士研究生優質生源渠道，提高人才選拔質量，復旦大學2025年繼續面向海外高校中國籍優秀本科畢業生招收直接攻讀博士學位研究生。上述招生文件一經發布，引起熱議。有網友認為，該政策能幫助培養高精尖人才，也有網友認為：“留學生(专题)多是學習差的有錢人，這種招生方式不需要經過全國統考，增加了不公平的可能性。”
中國教育發展戰略學會學術委員陳志文反駁了不公平的說法。“其招生方式和國內的原則一致，即申請考核制，一開始就不確定導師，也是導師集體面試，最後相互選擇，公平風險更小一些。也不要把留學生和‘混文憑’‘有錢’簡單地畫等號，出國留學是我國拔尖科技人才重要成長通道之一，你能說楊振寧、施一公不愛國，沒給國家做貢獻嗎？”
公開數據也佐證了這一觀點，據全球化智庫（CCG）研究編寫的《中國留學發展報告藍皮書（2023~2024）》，2023年新晉兩院院士中，81.4%新晉中科院院士，39.2%新晉中國工程院院士有海外留學經歷。根據人力資源和社會保障部統計，截至2023年，70%以上的國家重點項目學科帶頭人、40%的國家科技獎獲獎項目第一完成人、70%以上的教育部直屬高校校長及超過半數的三甲醫院院長，均為留學回國人員。
陳志文還指出復旦此舉有著重要的國際政治背景，國家的勝負在於高精尖人才，DeepSeek就是一例，只要人才在，技術突破只是遲早的事。因此，美國等西方大國在人才培養方面對中國實施了一系列遏制政策，對中國學生赴美學習理工科、信息技術、人工智能等尖端領域進行嚴格限制，甚至拒絕發放簽證。這種“掐尖”策略導致許多中國學生在完成本科後無法繼續深造。
復旦大學的直博政策正是吸引海外優秀人才回流的重要舉措。“這種時候，我們得把這些優秀的孩子接回來，讓他們在這些重要領域繼續深造，為國家做貢獻，是不是？”他說。
招生學科。圖/復旦大學
【1】中國籍本科留學生可在復旦直博
招生公告中有幾個值得注意的細節。
第一，此次直博共面向18個專業學科，主要是前沿的高精尖理工類專業，招生院系為類腦智能科學與技術研究院、生命科學學院、計算機科學技術學院、類腦智能科學與技術研究院等，此外還有少量如哲學、社會學等文科專業。
第二，此次招生采取“申請-考核”制方式進行選拔。總成績100分，材料審核成績占20%，綜合考核成績占80%。
院系成立由5到7名高級職稱教師組成的專家組，對申請人進行綜合考核。考核形式由院系根據學科特點決定，其中面試暫定采取網絡遠程方式舉行，一般不少於30分鍾，申請人先結合PPT匯報5到8分鍾，之後接受專家組提問。綜合考核成績滿分為100分；面試環節由專家組成員現場獨立打分，取平均分作為申請人的成績。
不同的是，留學生在報名階段不填導師，在錄取階段根據師生互選結果確定導師。
第三，申請人具備中國國籍，本科階段就讀的海外高校原則上同時進入主流世界大學排行的前100位，或就讀學科達到世界一流水平。
第四，本次招錄的直博生，其培養方式、學費標准、住宿安排、獎助學金和日常管理等方面與普通直博生執行相同政策。
【2】專家駁斥“不公平”言論：99%的導師都不會這麼幹
上述招生文件一經發布，引起熱議。有網友認為該政策能幫助培養高精尖人才，也有網友認為，“留學生都是學習不好的有錢人，這種招生方式不需要經過全國統考，增加了不公平的可能性”。
陳志文駁斥了上述“不公平”的言論，稱“復旦招收優秀中國籍留學生直博是一件非常好的事情，是全面建設人才高地的重要措施”。
他指出，復旦大學的直博招生政策在招生程序上與國內博士招生並無區別，均采用申請考核制，包含面試、筆試、答辯等環節，確保公平公正。
“甚至與國內招博士會先確定導師不同，此次復旦大學的招生文件裡指明，報名階段不填導師，在錄取階段根據師生互選結果確定導師，這樣其實更有利於防范我們想象中的一些東西。”
對於網友所質疑的直博生不用經歷碩士研究生階段，不用參加全國統考，更容易滋生腐敗的質疑，陳志文稱，這屬於無稽之談，也是對學術人才培養階段不熟悉的誤解。
不錯的新聞，我要點贊
無評論不新聞，發表一下您的意見吧
中國教育發展戰略學會學術委員陳志文反駁了不公平的說法。“其招生方式和國內的原則一致，即申請考核制，一開始就不確定導師，也是導師集體面試，最後相互選擇，公平風險更小一些。也不要把留學生和‘混文憑’‘有錢’簡單地畫等號，出國留學是我國拔尖科技人才重要成長通道之一，你能說楊振寧、施一公不愛國，沒給國家做貢獻嗎？”
公開數據也佐證了這一觀點，據全球化智庫（CCG）研究編寫的《中國留學發展報告藍皮書（2023~2024）》，2023年新晉兩院院士中，81.4%新晉中科院院士，39.2%新晉中國工程院院士有海外留學經歷。根據人力資源和社會保障部統計，截至2023年，70%以上的國家重點項目學科帶頭人、40%的國家科技獎獲獎項目第一完成人、70%以上的教育部直屬高校校長及超過半數的三甲醫院院長，均為留學回國人員。
陳志文還指出復旦此舉有著重要的國際政治背景，國家的勝負在於高精尖人才，DeepSeek就是一例，只要人才在，技術突破只是遲早的事。因此，美國等西方大國在人才培養方面對中國實施了一系列遏制政策，對中國學生赴美學習理工科、信息技術、人工智能等尖端領域進行嚴格限制，甚至拒絕發放簽證。這種“掐尖”策略導致許多中國學生在完成本科後無法繼續深造。
復旦大學的直博政策正是吸引海外優秀人才回流的重要舉措。“這種時候，我們得把這些優秀的孩子接回來，讓他們在這些重要領域繼續深造，為國家做貢獻，是不是？”他說。
招生學科。圖/復旦大學
【1】中國籍本科留學生可在復旦直博
招生公告中有幾個值得注意的細節。
第一，此次直博共面向18個專業學科，主要是前沿的高精尖理工類專業，招生院系為類腦智能科學與技術研究院、生命科學學院、計算機科學技術學院、類腦智能科學與技術研究院等，此外還有少量如哲學、社會學等文科專業。
第二，此次招生采取“申請-考核”制方式進行選拔。總成績100分，材料審核成績占20%，綜合考核成績占80%。
院系成立由5到7名高級職稱教師組成的專家組，對申請人進行綜合考核。考核形式由院系根據學科特點決定，其中面試暫定采取網絡遠程方式舉行，一般不少於30分鍾，申請人先結合PPT匯報5到8分鍾，之後接受專家組提問。綜合考核成績滿分為100分；面試環節由專家組成員現場獨立打分，取平均分作為申請人的成績。
不同的是，留學生在報名階段不填導師，在錄取階段根據師生互選結果確定導師。
第三，申請人具備中國國籍，本科階段就讀的海外高校原則上同時進入主流世界大學排行的前100位，或就讀學科達到世界一流水平。
第四，本次招錄的直博生，其培養方式、學費標准、住宿安排、獎助學金和日常管理等方面與普通直博生執行相同政策。
【2】專家駁斥“不公平”言論：99%的導師都不會這麼幹
上述招生文件一經發布，引起熱議。有網友認為該政策能幫助培養高精尖人才，也有網友認為，“留學生都是學習不好的有錢人，這種招生方式不需要經過全國統考，增加了不公平的可能性”。
陳志文駁斥了上述“不公平”的言論，稱“復旦招收優秀中國籍留學生直博是一件非常好的事情，是全面建設人才高地的重要措施”。
他指出，復旦大學的直博招生政策在招生程序上與國內博士招生並無區別，均采用申請考核制，包含面試、筆試、答辯等環節，確保公平公正。
“甚至與國內招博士會先確定導師不同，此次復旦大學的招生文件裡指明，報名階段不填導師，在錄取階段根據師生互選結果確定導師，這樣其實更有利於防范我們想象中的一些東西。”
對於網友所質疑的直博生不用經歷碩士研究生階段，不用參加全國統考，更容易滋生腐敗的質疑，陳志文稱，這屬於無稽之談，也是對學術人才培養階段不熟悉的誤解。
不錯的新聞，我要點贊
無評論不新聞，發表一下您的意見吧| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
