錯誤研究被瘋傳稱兩劑疫苗負作用 [有90人參與評論]

錯誤研究被瘋傳稱兩劑疫苗負作用

日期: 2022-01-16 | 來源: 加西網 | 有90人參與評論 | 字體: 小中大
　　加西網 westca.com 報道
（加西網綜合）加拿大一份研究嚴重低估了新冠疫苗針對Omicron變種病毒的保護作用，這份研究正在被修訂，但修訂前已經在網上瘋傳。

這項大大低估了疫苗提供保護作用的加拿大研究，被反疫苗者、學者甚至俄羅斯 Sputnik V 疫苗的創造者在社交媒體上廣泛傳播。

據加拿大廣播公司（CBC）消息，這個尚未經過同行評審的安省預印本研究表明，任何三劑mRNA疫苗針對Omicron的保護率僅37%，兩劑甚至會有負面作用。

據跟蹤已發表研究在線發布位置的公司Altmetric 稱，該預印本在發布後的兩周內已在 Twitter 上共享超過 15,000 次。

俄羅斯Sputnik V 背後的組織本月早些時候向其 100 萬 Twitter 粉絲分享了結果，稱該研究顯示了兩種 mRNA 疫苗劑量的“負面效果”和增強劑的“迅速減弱的效率”。

後來，加利福尼亞大學舊金山分校（the University of California-San Francisco）流行病學副教授Dr. Vinay Prasad也在推特上分享這一研究，並質問美國食品和藥品管理局和美國疾病控制中心為什麼要推廣第三劑。

研究更新，發現完全不同的結果

但是上述研究後來被發現有行為模式和方法問題，如觀察研究的時機，疫苗護照對個人風險的影響，以及新冠測試可得性等都會對結果帶來影響。

該研究的主要作者、多倫多臨床評估科學研究所 (ICES) 的流行病學家和高級科學家 Jeff Kwong 博士說，目前研究增加了額外數據，正在更新，顯示了完全不同的結果。

“我們正在增加兩周的數據，看起來沒有更多的負面 VE（疫苗有效性）。我們的結果現在更符合英國的數據。“

他說，打了加強劑後，疫苗有效性要高得多。我想這是個好消息。我們正在進行分析，希望下周可以發布更新的版本。

根據倫敦帝國理工學院（the Imperial College London）新冠反應小組最近的一份報告，盡管奧密克戎可以逃逸之前感染後的免疫力，兩劑疫苗只能提供0%-20%的保護率，但第三劑保護率增加到55%到80%。

這意味著更新後的預印本最終可能表明對 Omicron 感染的保護是最初報告的兩倍多。截至周五，預印本研究在發布的medRxiv 網站上保持不變，尚未做出任何修改。

加拿大廣播公司曾在上周的一篇分析文章裡引用了這份研究，但現在已經移除了這一引文，等待其數據被更新。

本周早些時候，在發現數據差異之前，聯邦政府的COVID-19 免疫工作組也強調了這項研究。發言人做出回應說，已經聯系了Kwong醫生，被告知會有新數據，所以已經將准備在其刊物上刊登的該預印研究撤下。
- 加西網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄

在此頁中閱讀全文
分類：加西新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

有 90 人參與評論，請點擊查看評論

發表評論

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞